Lo mejor es que tiene razón: si el enano está de acuerdo en hacer ese trabajo, las condiciones de seguridad son adecuadas y hay demanda, debería ser libre para poder dedicarse a ello. ¿Es denigrante? También es denigrante trabajar 10 horas en el andamio para que el dinero se lo lleve el concejal de urbanismo corrupto. La prostitución también dicen que es denigrante, ¿la vamos a prohibir si hay personas interesadas en ese trabajo?
Lo que sí es fascinante es que pueda haber personas que se divierten lanzando a sus semejantes contra una pared... Es un poco triste.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#24 La verdad es que me ha dejado desconcertado lo de las "actividades que al realizar un individuo perjudican a un colectivo". No por el caso de la prostitución, donde creo que no se puede aplicar, sino en los otros dos casos. Hay algo que me dice que si yo quiero vender uno de mis riñones, la ley no debería permitírmelo, pero lo cierto es que no acabo de ver claro si hay motivos de peso o es el rechazo normal ante una idea nueva. Quizá el problema en este caso es que los ricos estarían en mejor posición en los transplantes, pero lo cierto es que ya lo están en cualquier otro tema sanitario.
El tema de las 8 horas de jornada máxima diaria también parece lógico que cada uno trabaje las horas que quiera si le dan un salario que considere adecuado, pero en mi opinión las libertades individuales deben casi siempre quedar en un segundo plano cuando nos metemos en temas laborales: si dejamos que cada uno haga lo que quiera y el mercado se autoregule, se distribuye la riqueza de forma injusta. Pero creo que este caso es muy distinto al de los otros dos, porque afecta no sólo a un colectivo concreto, sino a toda la sociedad.