#93
Perdona: ¿Me estas acusando de hacer apología de algún delito?. Porque en breves pido tu ip a administración y te vienes a declarar al juzgado más cercano por difamación echando hostias.
Repito: ¿Estas diciendo que he hecho apología de algún delito?
Puede que sea verdad que de vez en cuando hay gente a la que trato como imbéciles, en eso te tengo que dar la razón, es verdad, pero te reto a citar una frase en la que yo de a entender que mi opinión se tiene que tomar como una verdad absoluta. Lo de llorar.. pues hombre, estas en un foro de internet y si no sabes respetar las normas pues te jodes.
#85 En un foro de internet, la necesidad de justificar nuestros actos ante desconocidos surge del deseo de ser comprendidos. Buscamos validación en un espacio donde la identidad es difusa, temiendo el juicio ajeno. La conexión humana, aunque virtual, nos impulsa a explicar nuestras decisiones, como si la aprobación de otros pudiera aliviar la soledad de nuestras elecciones. Por otro lado, no siempre es necesario justificar nuestros actos ante desconocidos. La autenticidad puede ser liberadora; cada persona tiene sus propias razones y no debemos sentir la presión de explicarlas en un espacio donde la identidad es anónima, es posible expresarse sin buscar la validación ajena siempre desde el respeto.
En el vasto universo de los foros anónimos, surge una necesidad peculiar: juzgar el comportamiento y las opiniones ajenas. A menudo, esto refleja una búsqueda de superioridad moral, donde algunos usuarios se sienten en la posición de evaluar a los demás desde un pedestal imaginario. Este impulso puede enmascarar inseguridades, transformando la crítica en un mecanismo de defensa. La distancia que brinda el anonimato permite arrojar juicios sin confrontar nuestras propias fallas, creando un ciclo de descalificación que, en lugar de fomentar el diálogo, genera divisiones y hostilidad. La empatía se pierde en el camino, dejando un vacío en la conexión humana.
La tendencia a juzgar y descalificar en el anonimato a menudo revela una inquietante falta de herramientas para el entendimiento. Algunos usuarios, al intentar resaltar sus opiniones, terminan recurriendo a ataques que reflejan una superficialidad en el análisis. Esta dinámica no solo limita el debate, sino que también revela una desconexión con las complejidades del comportamiento humano. La impulsividad predomina, y en lugar de fomentar la reflexión, se opta por la crítica visceral. La rica diversidad de pensamientos se convierte en un campo de batalla donde la razón pierde terreno, dejando a la empatía y el… » ver todo el comentario
#77 @ admin Y sigues insultando impunemente, te voy a contar una historia, en un pequeño pueblo, donde el sol brillaba con una luz dorada y los árboles susurraban historias al viento, vivía un niño llamado Manolito. Sin ser el más brillante de la clase, Manolito tenía un talento muy particular: su habilidad para insultar. Con una lengua afilada como un cuchillo, no perdonaba a nadie. Desde el panadero hasta la maestra, todos eran blanco de sus palabras hirientes.
Los habitantes del pueblo, cansados de su mal carácter, decidieron tomar cartas en el asunto. Contrataron a un mago conocido por sus poderes extraordinarios. Cuando el mago llegó, se encontró con la situación y, tras observar a Manolito, exclamó:
—¡Este niño no solo carece de inteligencia! Lo que realmente le falta es amor.
El pueblo, intrigado, decidió actuar. En lugar de reprender a Manolito, comenzaron a llenarlo de amor. Todos los días, le ofrecían palabras amables, sonrisas y abrazos. La panadera le regalaba galletas, el jardinero le enseñaba a cuidar las flores, y hasta la maestra le dedicaba tiempo para explicarle cosas de manera especial.
Al principio, Manolito se mostró escéptico. No entendía por qué todos cambiaban su actitud. Sin embargo, poco a poco, el calor de ese amor comenzó a derretir la coraza de tristeza y soledad que había construido a su alrededor. Se dio cuenta de que en lugar de sentirse poderoso insultando, se sentía mejor siendo querido.
Con el tiempo, los insultos de Manolito se transformaron en palabras amables. Un día, mientras ayudaba a la abuela a llevar la compra, le dijo:
—¡Qué bonito es tu sombrero, abuela! Le queda perfecto!
La abuela, sorprendida y feliz, sonrió y le respondió:
—Gracias, Manolito. Eso me hace sentir muy especial.
Así, el pueblo dejó de ver a Manolito como el niño problemático y comenzó a apreciarlo por su verdadero valor. Se convirtió en un amigo para todos, siempre dispuesto a ayudar y a compartir una palabra de aliento.
#74 Ya te caerá el strike, tranquilo. Y bien merecido porque insultar es un acto que refleja falta de respeto y empatía hacia los demás. Estas palabras hirientes pueden causar daño emocional, minar la autoestima y generar conflictos innecesarios. En lugar de fomentar la comprensión, los insultos crean barreras y alimentan la hostilidad. Promover una comunicación asertiva y respetuosa es esencial para construir relaciones sanas y un entorno positivo, donde las diferencias se manejen con diálogo y comprensión en lugar de agresión.
#62 Los insultos directos son insultos directos si no sabes jugar a tu casa. @admin ¿Como es que sigue por aquí este tipo? Si ahora se puede llamar a cualquiera “gilipollas” directamente lo ponéis en las normas para que todos podamos jugar en la misma liga. Me refiero a #48.
#44 ¿La gente en un pueblo va al bar en bici? ¿En bici, al bar, gente de pueblo? ¡Hostia puta, sólo de pensarlo me descojono! En el mío la gente coge su bici, se hace 30, 40, 50 km, los que sean, se va a su casa, se ducha y coge la pica p, el todoterreno, lo furgoneta o el tractor para recorrer los cincuenta o cien metros que tiene de la puerta de su casa a la puerta del bar… ¡Una bicicleta para ir al bar del pueblo!
#109 Pedir perdón y desaparecer. Pero ese tipo antes de pedir perdón hayia cualquier cosa, su ego se lo impide.
Lo de desaparecer es probable que lo haga, aunque si sus traicionrd han sido un encargo de alguien, que es lo que yo pensaba antes, también podrían hacerlo desaparecer También sería posible que consiga la absolución judicial si goza de suficiente apoyo, pero me temo que no porque Roma no paga traidores. Lo tiene chungo.
#58 Está claro que lo que tenía que haber hecho es respetar a los y las demás. No es un ser superior a nadie. Al dimitir podrá ser juzgado por la justicia ordinaria y en su caso le podrían condenar a alguna pena si las denuncias prosperan. Pero en Sumar o en Más Pais, si ha dejado el partido ya es inútil e inoportuno que le expedienten en el mismo.
#3 yo trabajo en este mundillo de la investigación clínica y te puedo confirmar que hasta enero de 2023, España tenia uno de los sistemas para evaluar y aprobar nuevos ensayos clínicos mas rapidos y eficaces de Europa. Si hacías un ensayo en varios países de EU, muy probablemente España sería uno de los primeros países en iniciar y eso nos ha dado mas y mas relevancia (a parte de que aquí tenemos médicos MUY importantes en muchas patologías, así como unos hospitales y equipos magníficos para hacer ensayos clínicos).
A partir del 31Ene2023, se ha implementado un sistema centralizado a nivel de TODA EU para evaluar y aprobar ensayos (CTIS), asi que ahora todos vamos a la misma velocidad y ese punto diferenciador que tenía España ha desaparecido. Será interesante ver los datos de España y EU en general a partir de 2023, una vez el CTIS se ha puesto en marcha.
#3 Es que si hace algo bien España, (donde ha subido el porcentaje, no es que se haya mantenido) siempre es por circunstancias ajenas a los españoles, ya sea por el clima o por demérito de los demás, ¿no lo sabías?
Eso no implica que haya demérito de los demás. En realidad no es dicotómico.
#19 y no tener vida, o que tú vida se reduzca a tu creencia. Eso y ser bastante hij@ de puta y no seguir la doctrina de tu muñeco de madera. Pero ojo que yo sacrificaría horas que no le dedico a cosas que me son más necesarias para una iniciativa así
#28 Ya claro "desviación" de una base de Taiwan donde EE.UU tiene estacionadas 0 tropas, lo mismo que en Taiwan desde 1979 que es cuando se retiraron...
Pero no dejeis que la realidad os destroce la propaganda....
#110 yo no sé si no lees, no entiendes o no quieres hacer nada de lo anterior. Lo que es pueril es simplificar a que Madrid y Viena son comparables simplemente porque son de rango similar dentro de Europa, como le respondías a #11.
Comentario en #11 al que respondías: Tu error es que estás comparando Viena con una ciudad con la presión habitacional de Madrid.
Tu respuesta a #11 en #41: Viena es una capital europea con casi 2 millones de habitantes. Se podría comparar perfectamente salvo por el hecho de que prácticamente doblan el salario neto de Madrid o Barcelona y que antes de llegar a una situación como la de Madrid o Barcelona tomaron medidas para crear alquileres públicos.
Esta es la simplificación pueril. Todo el resto me parece muy bien pero me da lo mismo, porque no era el punto sobre el que quería comentar.
Y aquí lo dejo porque ya he dicho y repetido varias veces lo que quería señalar. Feliz domingo.