#98 Bueno, no sé cuánto suena por ahí Drake, porque no es mucho mi estilo y tampoco escucho la radio. En cambio, sí soy muy fan de Michael Jackson, y no me cabe la menor duda de que está muy por encima de Drake en todo, incluidas las ventas. Thriller fue un bombazo, pero no fue el álbum más vendido de la historia en la primera semana, tuvo varios hitos que lo catapultaron: el videoclip de Thriller, la actuación de Billie Jean en Motown 25, ... y una longevidad de años en las listas. En la propia gráfica se ve que triplica a los demás en su momento, mientras que la diferencia de Drake con sus "perseguidores" es mucho más pequeña.
Tampoco sé cómo se elaboran ahora las estadísticas de "ventas", pero estoy seguro de que una mera escucha en streaming no se considera una "venta". Es verdad que se hace muy difícil comparar esta época con épocas pasadas
#95 Bien, pero tú mismo lo estás diciendo: en su momento más álgido. La gráfica no muestra que Drake haya vendido más que Michael Jackson, sino simplemente que ha "vendido" más durante un corto período de tiempo, lo de Michael Jackson ha sido repartido en muchos años.
Es verdad que lo ideal sería que se pusieran las cifras acumuladas (como han hecho en el vídeo de películas más taquilleras). Y lo de que incluyan servicios de streaming tampoco me parece justo con los artistas más antiguos, pero es que lo contrario sería injusto para los más recientes: las ventas van a terminar desapareciendo
#48 Poco me parece dos escuchas... dos escuchas es lo que hacía yo nada más comprarlo, a partir de ahí decenas o cientos a lo largo de los años. Los mejores LPs no son una simple recopilación de canciones, están relacionadas y cuentan una historia. Antes teníamos nuestro librito de letras y escuchábamos y entendíamos el disco completo, ahora nadie tiene tiempo para eso, somos más de oir (no escuchar) una canción de fondo mientras hacemos otras cosas. Música de ascensor básicamente.
#48Decir que Drake triplica a Michael Jackson (cuyo LP Thriller fue él más vendido de la historia -no sé si sigue siéndolo, pero por lo menos hasta hace relativamente poco lo era-) es poco menos que aberrante. Y me gusta drake, pero el cálculo es totalmente aberrante...
O no entiendo yo tu comentario, o tú no has entendido la gráfica. No salen las ventas acumuladas de cada artista, sino lo que vendían en cada período, yo ahí no veo que Drake triplique a Michael Jackson
#6#12 Un descuento del 50% es algo casi habitual en rebajas. Si dijéramos 39.9€ ahí si veo claro el error. Pero de 399 a 199... se ven cosas de esas en días de oferta, sobre todo si son ganchos o pocas unidades.
#21 Calderilla. Un solo anuncio en TV vale mucho más que eso.
#29 Es un ejemplo. Y que la rebaja no es tan exagerada. No es lo mismo la mitad que la décima parte.
Como voluntario de la Cruz Roja he participado en repartos de alimentos FEAD y doy fe de que eso pasa. Es una pena, pero lo que no podemos dejar de hacer es dejar sin comida a gente que la necesita por cuatro que hacen mal uso de ella. Soluciones como la de #36 me parecen interesantes; a nivel local poco podemos hacer pero lo voy a comentar en la asamblea a ver si hay alguna manera de llevarle la idea a los peces gordos.
#80 No es un problema ambiental, lo vistan como lo vistan. Es un problema de falta de ingresos del Estado. Lo venden como impuesto verde, pero si lo fuese se pagaría en función de la contaminación producida (el que contamina paga), no del combustible utilizado.
#80 han timado a toda Europa y lo han intentado con USA,pero allí les salió mal.
En vez de pedir explicaciones al timador , la campaña mediática sale a defenderle, no vaya a ser que se tenga que comer sus motores con patatas