#53 Creeme que los SSD no son la panacea. En el trabajo tenemos un array de los gordos con 8TB de SSD (aparte de los discos "habituales"). Se pusieron para probar rendimiento y demás. Sí, mejora mucho, pero no dejas de estar con la mosca tras la oreja cuando el comercial te comenta de pasada lo de "realoca automáticamente sectores para garantizar la homogeneidad de uso de todo el disco". Es decir, si hay mucha escritura, ese disco tiene los dias contados antes de convertirse en un disco "solo lectura" pues en cada sector se puede escribir un número concreto de veces. Evidentemente hay soluciones software para castigar menos al disco (TRIM, por ejemplo), pero no deja de ser un hecho "físico" que está latente, esperando saltar a la mínima.
Lo que te lleva a un curioso dilema:
- Puedes usar un SSD para datos permanentes y de archivo. ¿Vale la pena entonces la inversión?
- Puedes usar un SSD para datos volátiles, como disco de sistema operativo, swap, etc. Sabiendo que tarde o temprano habrá sectores que serán de solo lectura, ¿vale la pena entonces la inversión?
1.- Si los hay y no saben que existimos, estarán tan lejos (años-luz) que con nuestra tecnología sería imposible alcanzarlos.
2.- Si los hay aunque estén lejos, probabemente ya sepan que existimos y si no los vemos es porque no quieren y si es así serán tan superiores que pasarán de nosotros como nosotros de las hormigas.
3.- Y si no los hay, pues no los hay.
En los 3 supuestos listados vuelvo al origen de mi primer comentario #1; ¿Para qué dedicar recursos para investigarlos?. Creo que entiendo mejor el investigar a Belén Esteban que estas señales, lo siento #4.
#8 Junto al texto en color negro (La entradilla ) hay un simbolo naranja que pretende ser un lapiz con el que editas la noticia (eso si , tienes un tiempo limite para editarla)
#53 Creeme que los SSD no son la panacea. En el trabajo tenemos un array de los gordos con 8TB de SSD (aparte de los discos "habituales"). Se pusieron para probar rendimiento y demás. Sí, mejora mucho, pero no dejas de estar con la mosca tras la oreja cuando el comercial te comenta de pasada lo de "realoca automáticamente sectores para garantizar la homogeneidad de uso de todo el disco". Es decir, si hay mucha escritura, ese disco tiene los dias contados antes de convertirse en un disco "solo lectura" pues en cada sector se puede escribir un número concreto de veces. Evidentemente hay soluciones software para castigar menos al disco (TRIM, por ejemplo), pero no deja de ser un hecho "físico" que está latente, esperando saltar a la mínima.
Lo que te lleva a un curioso dilema:
- Puedes usar un SSD para datos permanentes y de archivo. ¿Vale la pena entonces la inversión?
- Puedes usar un SSD para datos volátiles, como disco de sistema operativo, swap, etc. Sabiendo que tarde o temprano habrá sectores que serán de solo lectura, ¿vale la pena entonces la inversión?
En ámbito doméstico, creo que no.