#96 Ya, acs te manda un link a un pdf mierdero que te bajas y no viene firmado electronicamente ni nada, podrías editarlo y poner lo que quiesieras, y como lo compruebas? rcs te manda un email y te dice cuantos revisastes el año pasado, mismo problema que antes.
Lo que quería decir con el "jajaja" que origina esta discusión es que a pesar de que podemos "perder" bastante tiempo revisando es bastante dificil certificar esta tarea y en la practica yo ni lo pongo en el CV. Tiene el CVN un apartado para esto? no verdad?
#92 publons no es valido para todas las revistas incluso dentro de la misma editorial. Ojala se vuelva estándar.
Desde luego el usar para justificar las leyes el ejemplo de la música es cuanto menos muy aventurado. Precisamente el P2P ha favorecido que se creen los modelos de negocio de streaming. ¿Cómo? Pues haciendo que la industria quiebre y tenga que reinventarse. Sin la piratería, los servicios de streaming no habrían surgido porque las discográficas no lo habrían apoyado. En sus inicios en Spotify no estaban las grandes y echaban pestes de ella porque les reventaba el negocio.
Cuando el señor ministro monte las leyes para favorecen a empresas como netflix evitando que las distribuidoras fijen los precios que quieren, porque es cultura y no deben especular con ella. Porque yo llevo tranquilamente 5 años sin descargar nada de música. Entre soundcloud, spotify, goear y demases daba de sobra. Si quien sube la música ahí no tiene los derechos es cosa de ellos, pero yo eso no lo puedo saber.
Pero de contenido audiovisual ya es otro cantar, porque hasta hace unos meses aquí no había netflix y por culpa de la guerra entre telefónica, vodafone y netflix todavía no tengo una plataforma por la que decantarme y la solución no pasa por pagar 4 tarifas planas para poder ver todas las series y películas más cuando debes contratar la línea con ellos.
Por lo que regulando de manera contundente, como dice el ministro, el mercado se puede solucionar la situación. Evitando así perseguir a ciudadanos ilegalizando lo que hacen sólo porque daña una industria sin normas.
Para #54. '...Será previsible, pero creo que ha sido una buena respuesta...no se dedica a llamar piratas a todo el mundo...'
Ya veo. ¿Un tipo al que le perece genial que se cierren páginas según el criterio de un grupo organizado y compuesto por el propio lobby de presión y que complementariamente se sancione a internautas que descargen o compartan archivos digitales previo espionaje de sus telecomunicaciones privadas te parece una buena respuesta?
Que el tipo hable con calma y no pierda los papeles no lo hace más amable.
Para #4. Tan previsible como que representa lo que representa. Creo que se ha columpiado bastante con lo que supuestamente sucede y se hace al respecto en otros paises europeos.
#4 Será previsible, pero creo que ha sido una buena respuesta. Por lo menos da gusto ver a alguien del otro bando que sabe hablar y no se dedica a llamar piratas a todo el mundo y punto
El negativo viene por ahí: De las intervenciones que le he visto a David me parece la mejor -domina el tema, sin duda- que no se incluya en el video -además oficial-, no me parece de recibo)
No dudaba de su existencia; simplemente no conozco a nadie que tenga audímetro y, a su vez, no conozco a nadie que conozca a nadie que tenga audímetro.
Me imagino que los primeros meses que tengas el audímetro la gente será más rigurosa pero luego pasará un poco más. De ahí tu duda acerca de la fiabilidad de los datos.
#162 Una lengua no es una forma de ver el mundo. Por hablar español e inglés no veo el mundo como Richard Dawkins o Rouco. La seudoantropología es en el mostrador de la derecha.
#31 Yo no he hablado de nadie en particular. De hecho no conozco el caso. Espero que si no ha hecho nada punitivo salga libre y con su honestidad en perfecto estado y que si lo ha hecho, caiga sobre el peso de la ley, como se dice en el cine.
Hablo de la confusión que tiene la gente con lo de la presunción de inocencia. Debe aplicarla, y es deseable, el sistema judicial. En cuanto a la ciudadania, mientras no haga nada ilegal (como tomarse la justicia por su mano, lo de la brea y las plumas y eso) puede hacer lo que quiera, siempre que estemos en un país libre, claro.
#24 La justicia está investigando y guardan la presunción de inocencia de este señor, ya que es su garante y responsable de la misma. Los ciudadanos no estamos obligados, ni mucho menos, a tratar a los demás con presunción de inocencia.
Yo no dejaría a mi hijo una tarde a solas con un presunto pederesta, por muy presunto que fuera.
#17 se nota que el tío tiene realmente bien estudiado el tema del marketing y lo de quedar bien en las fotos. Me imagino que habrá hecho no pocos ensayos y le habrá costado conseguir esa sonrisa perfecta, que en las fotos queda completamente normal pero aquí parece super falsa. Gran vídeo.
Esto es como lo de los cantantes, que a donde van dicen que "las de aquí son las mujeres más lindas del mundo" o "lo que me gusta de [país] es el cariño de su gente" o 1000 frases prefabricadas.
Por otro lado, es lógico, ustedes qué harían si los entrevistaran mil veces al año, siempre con las mismas preguntas, o si tuvieran que sacarse fotos con millones de personas, la mayoría desconocidos o gente que sólo hablarás unos minutos.
Cualquier cosa que un humano esté obligado a repetir miles y miles de veces una y otra vez, al poco tiempo le encuentra "la pose" (nunca mejor dicho) y lo hace mecánicamente.
#159 --41264-- 
