edición general
monicamlg

monicamlg

En menéame desde abril de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

16 millones de usuarios abandonan Rodalies (Cercanías Cataluña) por las averías y la crisis [13]

  1. Lo que esta noticia pone de manifiesto es que la seguridad de los pasajeros puede verse afectada debido a deficiencias en el mantenimiento. La falta de responsabilidad de las empresas de transporte es pasmosa y recientemente hemos podido comprobarlo. Pero claro la política es lo más importante como bien han reflejado los primeros comentarios de este foro:

    Gobierno catalán: el tren es tuyo.
    Gobierno Español: no es para tí.
    Gobierno catalán: pero tu lo quieres más.
    Gobierno Español: no de verdad te lo regalo.

Un grupo de nudistas acorraló al bañista que les grababa con una microcámara en Benalmádena [222]

  1. A todos los meneantes impertinentes que creen que es más importante el derecho a la información que la intimidad les dejo este enlace para se informen antes de querer informar a los demás:

    “En el supuesto de autos, D. Eugenio en el momento de ser fotografiado no se hallaba, evidentemente en su morada, sino en una playa. Aun cuando estos parajes se hallan legalmente considerados como bienes de dominio público por estar destinados al uso público, (artículo 339.1º del Código Civil) no puede olvidarse que dentro del pluralismo y del derecho al libre desarrollo de la personalidad que caracterizan a un Estado democrático de Derecho, ha ido surgiendo una aceptación social del hecho de que determinadas zonas de espacios destinados al uso público o común puedan ser utilizadas por los ciudadanos que consideran que conviene al ejercicio de ciertas actividades físicas el máximo contacto con la naturaleza, despojándose de los obstáculos que al efecto puedan significar no solo las ropas de uso cotidiano, sino incluso aquellas otras más ligeras, que para la práctica de los deportes utiliza un sector realmente mayoritario de la población.

    A través de esa común aceptación de la conveniencia de la restricción de uso de zonas como las playas nudistas, los grupos a que nos referimos pueden proceder al ejercicio de una libertad que les reconoce el artículo 9.2 de la Constitución sin molestar a los ciudadanos que no aprueban sus pautas de comportamiento, ni ser inquietados por ellos.

    La confianza en que dicha libertad será debidamente respetada, permite a los seguidores del movimiento nudista desarrollar las actividades que consideran oportunas en la forma que creen más adecuada, configurando así un ámbito de privacidad absolutamente legítimo dentro del cual pueden, perfectamente, decidir si autorizan o no la obtención o la reproducción de su imagen.

    En tal contexto, ha de rechazarse la tesis de la entidad recurrente de que el derecho a la información pueda ser de mayor rango que el que tiene el actor a preservar su intimidad respecto a quienes no forman parte de su grupo, debiendo resolverse el conflicto a favor del demandante. Como ha señalado el Ministerio Fiscal el pretendido interés general del reportaje no puede exigir el sacrificio de quien disfrutando de la actividad a que la información se refiere ve su imagen utilizada sin su permiso, con notable deterioro de su intimidad, máxime si su identidad podría haber sido fácilmente velada."

    enlace: derechoynormas.blogspot.com.es/2007/07/toma-de-imgenes-en-las-playas-e

Tu madre se droga y el Gobierno se preocupa [14]

  1. "el gobierno se preocupa"...

    ...Por la salud de sus ciudadano, les preocupa que las madres se mediquen en exceso jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

    A ver si este gobierno se entera de que el mayor problema respecto a los medicamentos lo sufren aquellas personas que no pueden pagarlo, gracias a sus recortes y a la subida de precios. ESTO SI QUE DEBERÍA PREOCUPARLES.

Los policías deben saludar a sus superiores desde hoy con un «a sus órdenes» [141]

  1. #47 al fin un comentario que me ha hecho sonreir jajaja. Me parece una idea estupenda.

Azafata de Ryanair: compró sus propios uniformes y cobra solo 9 meses al año [ENG] [8]

  1. Pues si Ryanair funciona es porque hay gente que acepta esas condiciones laborales infrahumanas...

    Seguro que alguno por aquí me dirá que si hay crisis, que si algo es mejor que nada...Lo siento pero estamos en un círculo vicioso y alguien tener que tener lo huevos de abrir el círculo. Hay que decir BASTA

    PD: sí, trabajo. Sí, me he tenido que enfrentar a mis superiores. Y SI no me arrepiento, el tiempo que trabaje será bajo condiciones más o menos dignas. Nos estamos cargando nuestros propios derechos laborales a base de tragar. ¿Cuanta garganta tenéis?.

Bruselas exige a Rajoy que imponga el contrato único que también pide la CEOE [7]

  1. "Aunque los sindicatos lo llaman contratos basura, nosotros creemos que es mejor tener a la gente trabajando una hora, dos horas o tres horas que cero. Esa es nuestra teoría""...esclavista" (añadió por lo bajo con una sonrisa)

El mito del cociente intelectual [8]

  1. El CI es un mito y solo le falta añadir que las flores de bach son curativas. Comentarios como este demuestran el problema de nuestro país: los desinformadores y la falta de conocimiento. País de .......

Descubren tratamiento para el trastorno bipolar [93]

  1. Como en muchos aspectos relacionados con la psicología lo que es un gran problema es el desconocimiento. Vayamos por partes:

    1. Los trastornos bipolares incluyen un conjunto de "trastornos". Los bipolares I se caracterizan por que la persona ha presentado un episodio maníaco sin episodio depresivo mayor. www.cepvi.com/DSM/dsm45.shtml
    Por otro lado está el trastorno bipolar II, antiguamente llamado maníaco-depresivo, que se caracteriza por un episodio depresivo mayor y episodios hipomaníacos.www.cepvi.com/DSM/dsm47.shtml Además, hay combinaciones con episodios mixtos.

    2. El DSM es un manual de diagnóstico realizado por psiquiatras aunque también se utiliza en la psicología clínica. Como todo en esta vida tiene detractores y defensores y hay argumentos para todos los gustos. Esencialmente, se sigue utilizando porque ayuda a la comunidad científica y a la realización de terapias estandarizadas.

    3. La existencia "real" de los trastornos psiquiátricos también ha estado en debate durante mucho tiempo y sigue estando. Lo que es innegable es la gran cantidad de personas que presentan síntomas y signos que podemos agrupar en estas categorías con estos nombres. Como ya he comentado ayuda a que los profesionales puedan comunicarse y al desarrollo de estrategias de tratamiento.

    4. La dopamina no es una hormona, es un neurotransmisor y no es el único que influye en este tipo de trastornos.

    5. El litio no es un veneno, podríamos llamar también veneno a la quimioterapia o la radioterapia. El litio es un metal que ayuda a la estabilización de los neurotransmisores que se encuentran alterados en el trastorno bipolar. Su eficacia es innegable, no obstante presenta efectos secundarios como muchos otros fármacos. Hasta la aspirina tiene contraindicaciones. Hasta la fecha el litio es el fármaco más eficaz (las investigaciones lo avalan, pero no enlazaré a no ser que estéis muy interesados por la complejidad que implica).

    #6 Lo de tu amigo y tu vecina del pueblo podríamos discutirlo. Hay muchos estudiantes que se duchan poco y descansan mal en exámenes, que están cansados y que le dan bajones y no por eso están diagnosticados de bipolar. Si le han recetado litio es porque presenta malestar que es clínicamente significativo y síntomas que lo justifican (o ha acudido a un mal profesional y el diagnóstico no está bien realizado).

    Dado que el tema genera tanto debate estaré encantada de responder a las dudas que podáis tener desde mis humildes conocimientos como Psicóloga Clínica.

Los peligros de dejar llorar a los niños hasta el agotamiento [20]

  1. #15 Me reitero en mis anteriores afirmaciones. Respecto a la capacidad de razocinio del niño te remito a Piaget quién demuestra con diferentes experimentos las capacidades de los niños desde edades tempranas. Hay un interesante documental (The Baby Human) que muestras experimentos de estas habilidades.

    Respecto a dormir en la cama con los padres, considero que aquellos padres que hacen tantos esfuerzo "contra natura" por tener a sus hijos cerca pretenden satisfacer más sus necesidades que las de sus propios hijos. Es perfectamente posible desplazarse a la cuna del bebé (tardarás pocos segundos) y atenderle, esto no le causará ningún problema y te permitirá dormir de manera adecuada "sin precauciones" para no aplastar al bebé.

    Respecto a la intimidad no estoy de acuerdo, una madre y un padre, además de tener el rol de "padre/madre" es esposo/a, Hijo/a, Trabajador/ra. Aunque la llegada del bebé a casa trae modificaciones sacrificar la vida de la pareja producirá probablemente más insatisfacción que alegrías.

    Si solamente te ciñes a una fuente de información (www.crianzanatural.com)perderás tu capacidad de crítica. siempre es positivo revisar argumentos a favor y en contra y luego decidir con qué te quedas.
  1. El problema como todo en esta vida es hablar sin saber y generalizar. Vayamos por pasos:

    Dejar llorar al BEBE. ¿Qué entiendes tu por bebé? La supernany y desde la psicología en general se recomienda NO ATENDER LAS RABIETAS. Pongamos que consideremos rabietas aquellos comportamientos de llanto que se producen cuando un niño de 2 años pide un objeto y se le niega. Es decir, no hablamos de un lactante de dos meses que llora porque tiene hambre, frío, calor, sueño, ganas de estar con mamá, etc. El objetivo es que cuando los niños tienen capacidad de aprender, esto requiere una cierta edad, repito pongamos dos años, entiendan que a veces no pueden tener al instante lo que quieren. Esto por supuesto se realiza con una técnicas que tiene pasos y que se explica perfectamente a los padres. Y sí,su efectividad está demostrada.

    Dejar llorar al bebé hasta que se canse para que se duerma. Este tema, de dejar que niños pequeños, lactantes, lloren hasta cansarse, ¡ sin ser cogidos en brazos para que "aprendan" a dormir solos, se hizo popular por el método El método Ferber o Estivill. Este método no es apoyado desde la psicología, al menos no desde la psicología que yo he estudiado en la Universidad y practico en consulta. Es MUY IMPORTANTE el contacto con el BEBE y es normal que el bebé necesite que le acunemos o que estemos cerca de ellos para dormir. Pero en el caso de los bebé, no de niños de 6 años. Pero esto no quiere decir que vayamos a encerrar a nuestros hijos en sus habitaciones y dejarlos llorar hasta que se duerman. En psicología hay una serie de técnicas (concretamente las aproximaciones sucesivas) que enseñan al niño (no al bebé) a dormir PROGRESIVAMENTE solo. Por ejemplo, la madre le cuenta un cuento al lado de su cama hasta que se duerme, al dia siguiente a un metro, al dia siguiente desde la puerta, etc. Es importante CONSULTAR CON UN PROFESIONAL para llevar a cabo esta técnicas que desde luego no traumatizan al niño.

    Dormir con el bebé en la…   » ver todo el comentario

¿La marihuana es un medicamento? [18]

  1. El cannabis y los Cannabinoides tienen efectos terapéuticos que son innegables. Su uso es muy importante en enfermedades como el glaucoma y sus propiedades antiemiméticas (para controlar el vómito) para pacientes oncológicos también son muy conocidas, además de disminuir ciertos tipo de dolor. Recomiendo este articulo para saber algo antes de iniciar una guerra contra la marihuana:

    ararteko.net/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/0_2561_1.pdf

    No debemos confundir el uso terapéutico con el recreativo ni tampoco debemos meter todo en el mismo saco. La planta (Cannabis sativa) tiene unos componentes psicoactivos, en función de si la planta está adulterada o no, de la cantidad que consumamos y de la forma en la que se realice la dosis se pueden potenciar unos efectos (por ejemplo, los terapéuticos) u otros (los psicoactivos-recreativos).

    Por lo que respecta a los efectos secundarios indeseados (mareos, somnolencia, ansiedad…) no son exclusivos de este principio, nada más hay que ver los prospectos de cualquier tipo de fármaco, de las gotas para los oídos, la cocacola, el café, la contaminación. Es curioso que haya muchas cosas dañidas para el ser humano y para la naturaleza en general y que no se ponga ninguna medida para controlarla y en cambio se genere una guerra encarnizada contra un producto que tiene beneficios conocidos. Pero esto entra dentro de mi opinión personal, por lo que no me extiendo más, pero para más información tenéis a Thomas Szazs y a Antonio Escohotado.

"Se debe educar a ambos sexos de forma separada" [18]

  1. Que fácil es manipular a la gente con las verdades a medias.

    ¿Hombre y mujeres son diferentes? Sí
    ¿Aprenden y se desarrollan de manera diferente? Sí
    ¿Se sabe eso desde hace mucho tiempo? Sí. Entonces, no entiendo, ¿porqué no siguen los niños y niñas separados? Qué misterio!

    ¿No será porque además de las habilidades cognitivas, hay habilidades socioemocionales? ¿No será que estas criaturas en el futuro tendrán que relacionarse con un sexo diferente al suyo y eso requiere de una cosita que se llama SOCIALIZACIÓN?

    Lo que ocurre es que es mejor hacer colegio privados superchupis para niños o para niñas (dando que no pueden ser públicos), con el consiguiente desembolso económico para los padres y el consiguiente beneficio para el que lo monta. Y es que estos papás y mamás quieren que sus hijos sean mejores, pero no se van a molestar en leer un libro sobre desarrollo, escucharles, jugar con ellos, luchar por una enseñanza de calidad, favorecer su curiosidad, etc. Eso da mucho trabajo. Es más fácil llevarles al colegio de moda, siguiendo la teoría de moda y que su hijo/hija no me lé ni un problema ni una preocupación.

El Gobierno recorta derechos a los inquilinos fomentando que vayan a la calle aunque cumplan con sus obligaciones [142]

  1. Llevo un buen rato leyendo esto y lo que queda claro es una cosa. Esta ley no va a "tranquilizar" a nadie. Antes las personas que tenían pisos no querían alquilar por miedo a un okupa. Ahora, los que tienen miedo son los inquilinos. Tal como lo veo yo todos perdemos porque todos queremos "dar antes de que nos den".

    Y eso del libre mercado, ja-ja, ¿por qué nadie se queja de las intervenciones del Estado en el mercado? Si es libre mercado, es libre mercado aunque no se beneficien los que esperaban beneficiarse.

    Por otra parte, la mayoría de la gente que se queja de esta propuesta para proteger a las personas que alquilan SU CASA es la misma que pide que les protejan a ELLOS. Quizás deberíamos de dejar de llorarle a Papá Estado y ser más responsables.

    cuando en el mes de junio firmé mi contrato de alquiler, yo libre y voluntariamente acepté un compromiso por una duración determinada (12 meses) y con condiciones concretas. Dentro de un año VOLVERÉ A DECIDIR si las condiciones que se plateen me parecen válidas o no para mi forma de vivir. Y si no me parece rechazaré la propuesta y me moveré por conseguir algo mejor.

    PD: lógicamente, los casos extremos (okupas y familias con hijos en la calle) me parecen injustos para la parte correspondiente. Pero lo que se sale de la norma es una EXCEPCIÓN que debería contemplarse a parte.

Tomás Gómez plantea impedir por ley que miembros del Opus ocupen cargos públicos [140]

  1. El poder de estas organizaciones se basa en dos puntos: desconocimiento por parte de las personas que captan y posibilidad de conseguir dinero. Así que para empezar no estaría mal que llamasen a la organización Opus Dei con el calificativo que le correponde: Secta. Para a partir de ahí, tratarla como a las demás sectas y perseguirla, controlar sus actividades, prevenir a la población y, especialmente, dejar de financiarla económicamente.

Conectan cerebro y músculos saltándose la médula espinal en monos (ING) [129]

  1. #71 Espero que para tu tesis no utilizaras solo documentos de Scribd y buscases algo más científico en bases de datos científicas tipo MedLine, ScienceDirect y tal

    Por cierto, no has entendido mi ironía me remitía a un comentario anterior en el que decía que él era vegano, como si ser vegano fuera palabra de Dios.

    Y como investigadora que soy te digo que el título de doctor está sobrevalorado, así que espero que tu tesis fuera buena.
  1. #66 Empiezo diciendo que no estoy a favor del maltrato animal, por supuesto. No es que el ser humano tenga más derecho a la vida que el resto de animales. Si te pones delante de un león seguro que no se va poner a pensar mucho en si comerte o no. Me puedes decir, "es un instinto", muy bien y qué me dices del instinto de supervivencia del ser humano, que lo hagamos con técnicas más sofisticadas que el león no quiere decir que lo que nos mueve sea algo distinto. Lo que quiero decir es que cada animal hace lo que necesite por sobrevivir. Como persona que investiga te digo que se intenta minimizar al máximo posible la investigación y el sufrimiento animal, pero a veces es imprescindible. Verás, siempre que hagas la pregunta ¿un ser humano o un animal? todos te dirán que un ser humano, porque está en tu ADN proteger a su especie (el gen egoísta, un buen libro sobre el que reflexionar) no es algo amoral querer sobrevivir. Me parece que con tanto raciocinio se nos está olvidando nuestra propia parte animal/natural.

    Y sobre los experimentos con humanos se han hecho y se siguen haciendo. Lógicamente con el paso de los años son menos radicales, ya no se dan descargas eléctricas (o no tan fuertes xD) ni duchas de agua helada, pero se hacen. Todos los fármacos se prueban en humanos, TODOS, y las prótesis, los maquillajes... después de los animales los conejillos de indias somos nosotros. DE hecho, un fármaco experimental para el VIH se probó en humanos, con el riesgo más que probable (seguro) de quedar infectados y no tener cura.

    No es cuestión de ver quién es mejor que quién, TODOS deberíamos respetarnos y colaborar por mejorar y proteger nuestro mundo, con todo lo que incluya.

    PD: la moralidad la dejamos para otro día, desde Piaget a Kohlberg tendríamos muchos que debatir.
  1. Haber queridos que os veo muy perdidos (te lo dice una psicóloga investigadora #50), vamos por partes. Primero, la evolución es una cosa muy distinta a la cadena alimenticia. La evolución, por resumir, es quién viene de quién. La cadena alimenticia es quién se come a quién. En segundo lugar, la experimentación con modelos animales es extrapolable al ser humano, con matices por supuesto, pero se hace y (increíblemente)funciona!Además, habláis de muchos estudios infructuosos, pero os recuerdo que lo que nos ha permitido seguir vivos y desarrollándonos son muchos exitosos avances científicos.En tercer lugar, esta mal matar a un animal porque es un ser vivo con conciencia de sí mismo (bueno en esto nos podríamos extender pero os lo voy a dar por válido) pero destruir hábitats naturales para haceros un chalet esta bien o esta mal? o bueno coger leña para calentarte en tu tienda hippie y destruir bosques esta bien o esta mal? Exagerandolo todo, pues todos parecemos asesinos. A ver veganos/vegetarianos y demás, os vacunáis? usáis antibióticos (antivida)? matáis a las cucharachas que salen en vuestras casas? usáis insecticidas? si respondéis a algunas de estas preguntas afirmativamente sois tan asesinos como los demás.Por cierto, os aseguro que muchos de estos animales están mejor cuidados que muchos ancianos y niños. De hecho se les opera con anestesia, se les cuida y se les mima, ya quisieran en África operarse en los laboratorios en los que operan a estos mono (si es por mezclar churros con meninas yo también lo sé hacer). Bueno me voy a comer un filete con patatas, bueno las patatas no, que me dan mucha pena los tubéculos...

    Por cierto, muy bueno #52

La enseñanza privada se levanta contra Wert [57]

  1. Genial!! Cada día vamos peor en España!! Alegraos seremos los obreritos de toda europa...

    Ya se han cargado la universidad con Bolonia, acortamos las carreras, sacamos más dinerito por los master, quitamos el CAP y también ponemos un master.. dinero dinero dinero

    Ahora al bachillerato, que acaben la eso cuanto antes!! que entren peor a bachillerato y peor a la universidad, que además será más cara y así los obreritos se dedicaran a trabajar

    Arreglada la universidad, el bachillerato y la secuandaria, estoy deseando que le metan mano a la primaria, que tal si en vez de enseñar a los niños a leer con 6-7 años lo hacemos con 10 así son mas analfabetos aun???


    POR FAVOR CUANDO NOS VAMOS A DAR CUENTA DE QUE NOS ESTÁN HACIENDO CADA VEZ MÁS TONTOS?!?!?


    Algún cometario he leido, de que el que moleste en clase así saldrá antes, ¿pero era el objetivo educar o es que yo me estoy perdiendo algo???

El brutal agujero lógico que contiene la reforma laboral. ¿Extras a tiempo parcial? [124]

  1. El problema es que la gente tiene MIEDO y se escuda en eso para todo. No van a las manifestaciones...por miedo, pero también aceptan condiciones laborales precarias...por miedo. No denuncian...por miedo, pero sí se quejan por las nuevas reformas, por más miedo. Un poco de responsabilidad ciudadana, un par de huevos y menos miedo, porque sin trabajadores las empresas NO FUNCIONAN.
    ¿a que estamos esperando para decir NO, no trago más????

Duran defiende el "derecho" a ir al psicólogo para cambiar orientación sexual [161]

  1. Me parece increible que hoy en día se siga planteando directa o indirectamente que la sexualidad sea una enfermedad. Me parece además indignante que se desprestigie a una profesión, la de psicólogo/a, la mía, dando a entender que nos dedicamos a ayudar a homosexuales que quieren reprimirse. De ninguna manera un psicológo hará un tratamiento de este tipo, en primer lugar dicho tratamiento no existe en segundo lugar no sería ético. Al igual que no sería ético que yo como psicológa le diga alguien que ropa tiene que llevar o con qué tio debe salir. En todo caso el psicológo favorecerá la toma de decisión, sea cual sea, dandole estrategias de resolución de problemas, fortaleciendo su autoestima, etc, etc, etc.

    Y no un psicólogo no es como el que hecha las cartas o como el que te lee la mano, es un profesional con una responsabilidad y con uans herramientas que no deben usarse para coaccionar ni para engañar. Si alguien lo hace me parece aberrante. Y más aberrante me parecen las personas que protegen a estos psicologuchos!

    Viva la homosexualidad, la heterosexualidad, la bisexualidad, la transexualidad, la sexualidad, el sexo y sobretodo LA LIBERTAD!!!!!

    Ellos no me representan y creo que no representan a la mayoría, ¿qué más necesitamos para el cambio social??

Cirugía estética: tabletas de chocolate falsas y problemas psicológicos [99]

  1. Me equivoco en que el amor propio no se puede implatar o en que el organismo se deteriora, o en dejar las cosas claras jajajajaja

    Respeto todas las opiniones y es cierto que para personas con un complejo muy grande es una de las soluciones, pero este no es el caso de la mayoría. El problema es que chicas y chicos muy jóvenes (y no digo 25 o 30 años digo 15, 16...) deciden que son imperfectos fruto de un estereotipo social exigente e inalcanzable que solo les llevará por el camino de la frustración.

    En cualquier caso, solo es mi opinión ;)
  1. Habría que dejar muy claro algo a las personas que se operan: Te pueden aumentar el pecho, el culo, los labios, pero la seguridad y el amor propio no se pueden implantar y, éstos son los ingredientes de la felicidad.

    Por cierto, el físico SE DETERIORA! si si aunque te operes una y otra y otra vez, tu organismo biológico se arrugará y perderá la hermosura de la juventud, de manera que más tarde o más temprano tendrás que aprender a aceptarte.
« anterior1

menéame