el simple hecho de que consideremos que una persona es de un sexo u otro en función de su comportamiento (yo jugaba con muñecas, tengo estos gestos u otros, me gusta llevar vestidos o el pelo largo <-- esto es, la idea de género) es patriarcado. Es decir, asociar conductas a sexos es sexismo, no hay nada en la esencia de la mujer que le haga llevar vestidos, jugar con muñecas o llevar el pelo largo: todo eso es fruto de la tradición patriarcal (entiendase como la estructura social prevaleciente donde aquello asociado a lo masculino es superior/aceptado/normalizado etc). Es patriarcado porque separa las posibilidades socialmente aceptadas expresivas por tu sexo. Y por tanto es más fácil aceptar que si un hombre se comporta diferente a la hegemonía patriarcal es una mujer, en lugar de entender que un hombre se puede expresar como santamente quiera.
Hablando mal y pronto: el patriarcado le permite a los hombres hacerse pasar por mujeres. Esto no tiene que ver con la elección de pronombres o nombres, vestimenta o expresiones diversas, cosa que apoyo totalmente.
Cualquier hombre puede llevar vestido, el pelo largo, pendientes, las uñas pintadas, etc. Porque no hay nada en su naturaleza que le impida hacer eso, y creo que todos y todas aceptamos que eso es bueno, normal, que lo apoyamos, y que eso es defender los derechos de las personas: exprésate cómo quieras, tus decisiones son válidas.
Pero eso no te convierte en mujer, ni en hombre, porque ser mujer y hombre no tiene que ver con eso, ser mujer u hombre, o una persona intersexual, no es "un valor", no hay nada naturalmente asociado a ello, es un kit con el que nacemos, una expresión de los genes en tanto que animales que somos. Incluso si pudieramos hablar de "tendencias" en el comportamiento, el error sería homogeneizarlas, un ejemplo: "como hay hombres violentos, todos los hombres son violentos y es parte de su naturaleza". Cualquiera… » ver todo el comentario
#122 a mi me han dicho que me toca la de Moderna al tener seguimiento hospitalario por mi enfermedad cronica, cuando sera? ni idea, me han retrasado la visita con el especialista 2 semanas.
#3 Solo hay que mirar la foto... no es para engañar a la gente, es para recordar frases de un mentiroso que dice una cosa y piensa otra.
Recordar por ejemplo "que hablaba catalán en la intimidad", que había "armas de destrucción masiva en IRAK", o que ETA era un "grupo de liberación vasco" y no terrorismo.
#87#89 Si obtienes, al menos, 15 diputados ya tienes grupo parlamentario propio independientemente del porcentaje de votos. CiU tiene 16 (aunque también supera el 15% en todas las circunscripciones en las que se presenta).
Amaiur creo que se queda sin grupo parlamentario al obtener un 14.86% en Navarra
Los Diputados, en número no inferior a quince, podrán constituirse en Grupo Parlamentario. Podrán también constituirse en Grupo Parlamentario los Diputados de una o varias formaciones políticas que, aun sin reunir dicho mínimo, hubieren obtenido un número de escaños no inferior a cinco y, al menos, el quince por ciento de los votos correspondientes a las circunscripciones en que hubieren presentado candidatura o el cinco por ciento de los emitidos en el conjunto de la Nación.
#87 La condición es 5% de votos en todo el territorio nacional o bien 15% de votos en las circunscripciones donde ese partido se presenta. CiU no cumple el primer requisito pero sí el segundo.
#77 Seguramente empeoren, pero aún así a largo plazo se intensificaran. Llamalo ser nuestro vecino, más globalización, más grandes cambios en Marruecos, sobretodo su progresión económica.
#35 Depende de dónde vivas. A mí me pilla en la quinta mierda, porque vivo por San Antón y la parada más cercana está en la Plaza Circular. Pero si vives por allí, vendrá de pm para ir a las universidades y a los centros comerciales. No veo que haya empeorado la circulación para nada, a excepción de la Circular que tendrán que regular con precisión los semáforos para no formar atascos.
#49pero como haces la separacion? cuando?
No la haces. ¿Ves que fácil?
Como poder hacerse, se puede. En japón es uso común. Yo defiendo no hacerla, pero que no me cuenten gaitas.
estarias dispuesto a decir, que es imposible matematicamente que la separacion por sexos haga que los alumnos tengan mejor rendimiento????
Es que me la suda. No se puede hacer todo en nombre del sacrosanto rendimiento. Somos personas, no máquinas.
No está demostrado que mejore en nada el rendimiento. Aunque lo estuviese, estaría en contra de ello... pero mucho más si es pura especulación. No se puede permitir cualquier iniciativa antisocial en el sistema educativo con la excusa de que no esté demostrado que no funciona.
Doy por zanjado el tema, no me gusta hablar con paredes.
#50 Los concertados tienen su razón de ser, y no son el anticristo. Eso si, bien llevados. El problema es que es un pitorreo, como tantas cosas en este país.
#36 Claro, es que en este nido de "librepensadores" que es menéame, todo lo bueno es propio del PSOE o de la izquierda en general, y todo lo malo es propio del PP, si hace algo "bueno" el PP seguro que algo hay detrás, sirva como un buen ejemplo de lobotomía el sujeto #24, que dice que todo lo malo que ha pasado en este país ha sido culpa de la derecha.
#27 Uso 'abovedado' como palabra derivada de 'bóveda', no del 'above' inglés. Tengo que darte la razón en que no viene en el diccionario de la RAE, pero en arquitectura es un término muy utilizado.
#60 apetor 
