#19 El castellano es el 3er idioma mas hablado por numero de hablantes totales, y el 2º mas hablado por usuarios nativos, por delante del inglés (Lo que va a cusar que en poco tiempo tambien sea más hablado que el inglés en usuarios totales). Como ves, no tiene sentido tu propuesta. Deberias dar las gracias de que el idioma oficial de tu país no tenga nada que envidiarle al inglés. Los pobres "daneses, suecos, holandeses, portugueses, belgas walones, estones, letones, lituanos... etc, etc..." me dan un poco de penita por no haber tenido esa suerte.
#159 La relación está en Ambiente y Comportamiento. La primera variable condiciona la segunda, y el ambiente se compone de muchas cosas, entre ellas el ocio. Por lo tanto, un ocio inadecuado lleva a Comportamiento inadecuado, y de esto hay miles de casos, no es algo que haya que descubrir ahora. Si tú expones a un niño a videojuegos inadecuados, repercute negativamente en su comportamiento y desarrollo. Te pego un estudio relacionado: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563212000623. En dicho estudio se concluye que de la muestra de 6567 chicos de 8º grado, el 60% de los que jugaban a videojuegos violentos o inadecuados mostraron más predisposición a efectuar actos violentos. Esto es lo que dice la ciencia, que los videojuegos deben ser adecuados para la edad es algo de cajón, pero como los libros o el cine. Ocio acorde a cada edad.
#17 Hoooombre, no creo yo que el GTA con sus putas, sus camellos, sus mafiosos y su violencia desatada sea lo más adecuado para ningún niño menor de 14 o 15 años. Vamos, yo a mi hija/o no le dejaría jugar, de hecho si estoy jugando al Call of Duty o Bioshock y viene mi hija de 4 años lo quito. Ni tanto ni tan calvo, los niños necesitan madurar para ver ciertas cosas. Yo de peque vi por error Scarface, la famosa escena de la puta sierra mecánica, tendría unos 8 años, y me dejó bastante impactado y teniendo pesadillas durante un tiempo.
#17 Respetuosamente discrepo. Poner un solo caso como ejemplo de algo no tiene ningún rigor, siendo además la propia experiencia, el ejemplo tiene mil sesgos, con lo que un solo caso no puede describir una población.
Por otra parte, también hay miles de niños que han visto pelis porno, violencia, han ido a casinos y han salido bien, pero no hay ninguna corriente psicológica, educativa o pedagógica que lo recomiende, pues está más que demostrado que un ambiente inadecuado a la edad(y el ambiente también lo compone el ocio), aumenta el riesgo de problemas en la infancia, adolescencia y en el resto de su vida.
#17 Pero... has tenido acceso a alguno? No vayas de pacifista, que lo mismo no lo has hecho porque no lo has encontrado por ahi tirado en la calle o dentro de una caja de armamento
#17 Totalmente de acuerdo. Yo juego con mi hijo a matar zombies desde que tenía 4 años, y no veo que eso le haya supuesto ningún problema. Él sabe perfectamente que se trata de un juego. Eso sí, ahora, con 7 años, prefiere el Mario party.
#196 ¿todos los medios mienten? De momento en las 5 primeras noticias que quiere demostrar como inexactas o matizables:
2.- El nombramiento de Luis Cueto se ajusta a la legalidad - señalan a La Razón
3.- El Ayuntamiento de Madrid no ha elaborado un plan para cambiar nombres de calles - señalan El Confidencial
4.- La Concejalía de Equidad, Derechos Sociales y Empleo no plantea el realojo en hoteles como medida específica para las personas desahuciadas - Señalan a El mundo y La gaceta
5.- La Concejalía de Cultura, Turismo y Deportes sí ha abordado la situación de la Real Fábrica de Tapices - señalan a El País
1.- El Ayuntamiento de Madrid no ha anunciado nuevas tasas - En esta última parece que ya han aprendido y no señalan a ninguno en concreto.
¿En serio van a abrir una "guerra" contra las cabeceras (y radio y televesión no nos olvidemos) en temas que pueden tener diferentes lecturas? ¿En serio van a señalar a periodistas con más millas recorridas que el baul de la Piqué?
Poco pragmatísmo le veo a eso, y repito, que lo hagan y lo sigan haciendo
#215 "La web es infomación veraz, adsequible, directa, rápida y barata."
Eso está por ver y tiene muchos matices, así de primeras:
El Ayuntamiento de Madrid no ha elaborado un plan para cambiar nombres de calles
"Numerosos medios de comunicación informaron durante días de planes inminentes del Ayuntamiento de Madrid de cambiar el nombre de múltiples calles de la ciudad. Llegaron a aportar detalles concretos de estas calles y a valorar un supuesto listado preparado por el propio Ayuntamiento, basándose en una noticia de El Confidencial: www.elconfidencial.com/espana/2015-07-07/madrid-manuela-carmena-callej
¿Donde afirman el confidencial que se trata de planes inminentes? Vale que el titular es sensacionalista pero seguidamente indican (El Ayuntamiento de Madrid está dispuesto a revisar si el callejero se adapta a la Ley de Memoria Histórica de 2007).
A lo que vamos, las relaciones con los medios siempre van a ser dificiles (y con algunos claramente infructuosas) aún así no veo que sea razón suficiente para que hayan tenido que abrir esta web. Ya veremos.
EDIT: reitero que están en su derecho de intentar aclararle al pueblo como son las cosas.
#95 Tanto como rápidamente... En el restaurante donde nos mandaban a comer estuvimos una hora y media, y eso que intentábamos ir a toda velocidad para sustituir a los que aún quedaban por comer.
#83 Yo personalmente no, pero subestimas la estupidez humana.
Lo que dicen #78 y #79 es más difícil de refutar, pero en algunos comentarios de gente de allí al parecer se conocen todos en el pueblo. Es dificil pero no imposible que algún interventor o apoderado de otro partido supiera algo y le quisiera jugar una.
#38 Si... el problema es que muchos en lugar de votar parece que iVais a apostar por el ganador de las elecciones.
Es justo lo que dice #36. Voy a votar mejor a este que es más probable que gane. Que traducido es: este es más probable que gane por que se ha gastado más en publicidad y por lo tanto ahora es más popular...
#60 Morsa 
