edición general
mundoscuro

mundoscuro

En menéame desde junio de 2010

5,37 Karma
750K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Firma para que el Estado no pueda volver a endeudarse [28]

  1. #26 No compares Islandia donde todo su capital estaba en los bancos, es decir Islandia era un gran banco del mundo, crash financiero, crash en el estado.
    Grecia porque son unos mangantes con apoyo de nuestros amigos consiguieron falsear datos economicos...pero no pasa nada, bueno si que pasa que hay que rescatarlos, aunque a Grecia les va a salir muy caro..eso si a los de siempre.
    España el problema que tiene basicamente es 4 millones de parados, que sobre un 50% no tienen estudios y se han dedicado a la construción, la construción ha caido en picado (normal) y ese 50% no sabe hacer otra cosa que poner ladrillos, grifos y parquet...y no hay empresas para absorver esto (ni con despido mas barato , ni sin el)
    Y creo que un 25% son indirectamente parados por la construción, pero lo tienen mas facil que el primer grupo.
  1. #24 La politica monetaria la lleva al BCE, asi que si que hay alguien que lo controla.
  1. #22 hay que reducir el deficit y el endeudamiento del gobierno? Si.

    Hay que limitar el endeudamiento a base de leyes? no tendria sentido.
  1. #18 Vale aceptamos barco como animal de compañia.
    Regulamos la deuda publica (63% del PIB) o era la deuda de todo habitante de España (366% del PIB), entonces las empresas no tienen dinero para pagar sueldos y el estado no tiene dinero para pagar a los funcionarios...de donde sacas tu el dinero para pagar esto?, cerramos la empresa por falta de financiación (ha superado el limite de deuda, aunque es 100% solvente) y para cada sector o tipo de empresa regulamos el % de deuda que pueden tener.Porque hay negocios que necesitan endeudarse para trabajar.
  1. #18 lo unico que propones tu es que el gobierno tenga menos margen de movilidad, nada mas, porque si quiere endeudarse lo hará, ya que tiene autoridad para hacerlo.
  1. #17 ponte de acuerdo contigo mismo, quieres limitar el endeudamiento del gobierno o el de la banca, hogares y empresas?

    Aparte, la ayuda a los bancos fue una ayuda, pero unicamente para garantizar laa liquidez, cada euro que se ha prestado se tiene que devolver, no se ha condonado ninguna deuda.

    Que no tio, que no tiene sentido lo que estas diciendo.
  1. #13 Pero tu te das cuenta que se trata de una crisis, no de cambios de gobierno, tal vez para no tener que endeudarse se deberian trabajar en el precio del suelo, un tope en el precio del metro cuadrado, I+D y medidas para segurarse que en caso de crisis el golpe pueda ser menor...pero no poder ampliar la deuda, cuando no puedes jugar con la moneda...es un poco ir contra las teorias economica.

    #14 Si en 2012 dicen que puede llegar a ser el 74% del PIB..como puede ser que encima en el pasado fuese 366% del PIB, además que el enlace habla de toda Espña (gobierno, empresas, banca y gente), es decir no tiene nada que ver. O tambien legislarás para que una empresa no puede pedir dinero al banco para no endeudarse.
    www.elpais.com/articulo/economia/deuda/publica/Espana/alcanzara/record
  1. #14 a ver, listillo, tu no sabes ni interpretar las fuentes que nos pones? Por lo que veo no llegas ni a aficionado en terminos de economia.

    Eso que ves no es la deuda estatal, (la deuda estatal es solamente una parte de ese grafico que has pegado, concretamente, pone muy claramente: la deuda del gobierno es la única que se reduce al pasar del 63% al 56% del PIB)

    Si no tienes ni puta idea de economia por favor dedicate a leer y estudiar antes de empezar a impartir clases magistrales.

    edit: aparte de que tus frases no son muy coherentes, joder: Y tanto que sabeis del PIB de alemania, el PIB de España 366 % del PIB,

    WTF?
  1. #10 aunque alemania haya limitado el nivel de endeudamiento por ley ha llegado a un endeudamiento del 73% del PIB, cosa que españa no a hecho. Y afirmar que al estado aleman le ha ido mejor que a españa por solamente esa medida es una estupidez. Es como decir que a hong kong le va mejor que a corea del norte porque conducen por la izquierda.
  1. #10 Quiebra? estamos en quiebra y yo sin enterarme.
    Pero entonces muy bien se ponen más filtros (que no dejan de ser politicos, ya que no sacan ninguna votación de cara a la ciudadania) y cuesta más o menos aprobarla...es decir es como que se propone el plan y deberia pasar por el congreso, el senado,etc antes de ser aprobado..más de lo mismo pero con mas xupatintas para aprobar lo mismo.
    Entonces si esto lo propones para España, para Italia que se debe proponer¿?
  1. #8

    por favor, puedes explicarnos eso de que es mejor para el estado que no se pueda endeudar? Esta basado en alguna teoria economica concreta o es algo que propones "para ver si asi nos va mejor" ?
  1. #2 ¿Sí? ¿seguro que lo tienen los alemanes?
    La deuda pública alemana suma casi 1,7 billones de euros en 2009
    www.cincodias.com/articulo/economia/deuda-publica-alemana-suma-billone

    #5 3 firmas! :-O :-O firmemos.es/sign/list/noaladeudapublicadelestado

Funcionarios españoles encabronados [11]

  1. #5 Se puede reclamar esa ausencia de subidas y recortes de poder adquisitivo en tiempos mejores y arrimar el hombro ahora en lugar de lloriquear directamente, es cierto que los funcionarios han sufrido las congelaciones de salarios en los últimos años, pero ni se han planteado cambiar de trabajo (si tan malo era y tan bueno lo de albañil, era una elección fácil), ni han estado tan mal como muchos otros que no tenían un trabajo de por vida.

    Es cierto, han sacado sus oposiciones estudiando como becerros, algunas muy duras, pero de ahí a esperar que su trabajo y salario sea intocable de por vida me parece que va un trecho que ellos creen recorrido pero que más bien no tiene ni camino definido.

    Y es que me quema escuchar a gente (funcionarios ellos) quejándose de que les bajaban el sueldo 150 ó 200 euros... a ver, si te están bajando eso el sueldo con las rebajas entre el 5 y el 15 por ciento, significa ni más ni menos que te estás llevando a casa al menos 2000 euros al mes, que tal y como lo veo no está nada mal en comparación con muchos otros que, además, no tienen el trabajo asegurado de por vida. Creo que ya está bien de insolidaridad, sólo se les está pidiendo un esfuerzo y además ya tendrán tiempo para reclamar esas subidas no percibidas, al fin y al cabo su trabajo es de por vida.

    Muchos no tienen ni sus sueldos ni trabajo de por vida, pero parece que esos importan menos, tal y como lo pintan todo el mundo tiene que arrimar el hombro y aguantar el tirón menos ciertas castas que tienen sus derechos asegurados. Todo eso sin contar que es más flagrante aún teniendo en cuenta que sus sueldos salen de los impuestos, si el país va mal, son los primeros a los que habría que recortar porque no son elementos productivos, al contrario que toda la masa de curritos (los que trabajan).

    Estoy agotado de que la gente crea que sus derechos son inmutables y por encima de los de todos los demás.

menéame