#71 "Dice que las cifras de reciclaje de Noruega y Alemania son mucho más altas que las nuestras. Miente de nuevo. Según Eurostat la tasa de España es superior a la de Noruega y solo un poco inferior a la alemana. Pero es que además el país líder es Bélgica, que NO tiene SDDR, que tiene nuestro sistema más MULTAS a los que no reciclan. Ahí está la clave. Ahí podemos mejorar nosotros" Eurostat:
#3 Me encantaría votar, pero a quienes vivimos en California, Los Ángeles, y hemos rogado el voto anticipado en el plazo establecido, nos la han jugado: no nos han enviado las papeletas. El Ministerio de Asuntos Exteriores me indica que el "retraso" (ya estamos fuera de plazo) es debido a una impugnación por parte de las formaciones políticas.
A los "exiliados" nos han quitado el derecho a la sanidad pública, y ahora también al voto. Eso es lo que le importamos a nuestros políticos, en mi humilde opinión.
¡VOTAD POR NOSOTROS!
#3 Me da lo mismo para lo que sirva la abstención, como si quiere ganar un tripartito formado por Hitler-Franco-Stalin, me la trae al pairo, lo que tengo muy claro que no pienso participar en este circo, el circo para los monos y los payasos, ¿te apuntas?.
#14#16 lo siento pero las disculpas no enmiendan el daño causado y además no parecen suficiente. De hecho en ese comunicado dice que se marcha de la Asociación DRY, pero lo hace poniendo a ese grupúsuculo de ultraderecha al mismo nivel que el proyecto original de DRY (que sigue funcionando en la actualidad).
Es decir, no ha rectificado y sitúa a un grupo de ultraderecha al mismo nivel que un colectivo social que hoy sigue trabajando en la lucha social. Y recordemos que había claros indicios desde un principio de lo que era la Asociación ultraderechista ADRY, que utilizó técnicas claramente mafiosas: alianza con medios de comunicación del régimen (El Mundo...), mentiras a sabiendas (hay pruebas y capturas), manipulación de la información a conciencia.
Todo el mundo tiene derecho a rectificar, pero por ahora en mi opinión ha hecho más daño que otra cosa. Habría que ver qué logros reales ha tenido en DRY (intentar reventarla), en la Asociación DRY (ayudar a reventar DRY), así como en los otros proyectos que tampoco han ido a ninguna parte. No son responsabilidades sólo suyas, por supuesto, pero tampoco veo nada que me haga tener confianza en su persona.
#34 No hables del autor en tercera persona. El autor eres tu.
Y ya te digo, hace un par de años tenías una opinión muy sesgada. Dabas consejos de voto y tenías unas indudables fobias y gustos.
Acepto que puedas haber cambiado algo, pero sigo viendo esos tics en tu post. Como decía, no hay nada malo en tener tus gustos. Pero si vas a hacer un post de este tipo, pretendiendo ser imparcial y objetivo, pues deberías cuidarlo más.
Yo no se exactamente lo que quieres, pero igual que te equivocabas (a mi entender) hace 2 años, pensando que debía votarse a UPyD y no a alguien que no pactara con el PP (o a nacionalismos periféricos malosos), te sigues equivocando pensando que votar a otra cosa que no sea PPSOE es bueno.
No, votar a UPyD es igual de malo o peor. O a otros partidos que pones en la lista. Pero vamos, que en eso podemos estar más de acuerdo o no. Pero a lo que voy, que deberías cuidar la imparcialidad o directamente decir a quien votar como antaño. Un post a medias es un post falsete y tramposo.
Votar a un partido sin ideología, ni representantes, ni objetivos, ni propuestas, es lo mismo que abstenerse. Es no decir ni hacer absolutamente nada. Es quedarse al margen de la situación.
Si no existiera, el PPSOE y la Troika deberían inventar a Escaños en Blanco. El enemigo perfecto: se queda en casa sin decir ni hacer nada.
#5 Hay que ser muy valiente para hacer estos comentarios de bar sin conocer el problema. Ya lo han explicado varios (por ejemplo, #11). En algunas profesiones es suficiente la habilidad y el conocimiento, en otras te hace falta ADEMÁS un papel oficial que te acredite.
#34#42 : No discuto que esto es un problema, pero sí su gravedad. Por lo que llevo visto después de unos cuantos años dando vueltas, es mucho más fácil que te rechacen en España por cuestiones de papeleo y homologaciones que en el resto de Europa, sobre todo en profesiones no reguladas (que por ahí adelante son casi todas).
#20#34 se trata de defender lo tuyo. No puede ser que por la decisión o indecisión de un burócrata de mierda tu título, tu carrera se devalue, valga menos o se desprestigie, incluso aunque no tengas pensamientos de ejercer como tal titulado, o no te afecte salarialmente... Un hombre o mujer debe defender lo suyo.
#5 No os dais cuenta?, devalúan vuestros salarios, vuestro patrimonio y ahora vuestra titulación. Vergüenza!
#78 que las empresas ataquen cuando ven CGT es buena señal. triste , pero buena señal. es lo que sentían otras hace muchos años cuando "el sindicato" llegaba a la fábrica. No tienen miedo de peleles pero sí de que la gente se organice donde toque.
#33 Gracias por la respuesta. Igualmente en el vídeo se detalla más información sobre el aspecto de la liquidez, pero no despeja mi duda original: ¿que fuente de legalidad permite a una entidad financiera como un banco usar dinero que no es suyo ni ha contraido como deuda (el dinero de sus depositantes) para pagar su dueda como entidad? ¿Al ingresar mi dinero como un depósito pierdo la titularidad de ese dinero? ¿Si yo firmo un contrato por el cual establezco con mi banco que ingreso X dinero y se me devolverá Y, que es siempre > que X (sin tener en cuenta la inflación o devaluación de moneda), en n años, qué marco legal le permite al banco coger ese dinero, pagar lo que sea y devolverme menos dinero, violando así mi contrato de depósito? ¿Está esto comúnmente amparado en las condiciones de contrato de un depósito normalillo? Esa es mi duda.
#63 ¿Pero se cuentan las pagas extras? porque me parece que solo hay que ver un poco el ratio de salario/funcionario y parece que nos están tomando el pelo como a tontos...
#84 Rosmarinus 
