edición general
myself_83

myself_83

En menéame desde junio de 2011

8,50 Karma
5.466 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @myself_83 Al parecer, si no se ha consumado la estafa no puedo denunciar (según el tuit de la Policía). Estaré atento para grabar la llamada si me vuelven a contactar.
  2. @myself_83 ¿delitos telemáticos? ?(que tampoco lo sé :-P solo especulo :-P
  3. @myself_83 Esas cosas suelen ser a la policía ¿no?
  4. @ℜorschach_ lo que dije @aquí : solo los admin tienen herramientas para detectar clones, no tiene sentido hacérselo pagar al resto de usuarios, la mayoría de los cuales ni siquiera tenemos clones.

    @gallir @ReSeTeanDo @myself_83
  5. @gallir Y la de Myself se tira con más de 1.600 votantes... claro, todos penalizados :palm: :palm: @ReSeTeanDo @myself_83

    @Guevara Vamos, tema recurrente :-|
  6. @gallir Hombre, ya que andas por aquí y con un tema similar. Por un lado estoy de acuerdo con Myself, no tienes porque saber quien es un spammer, si acaso los admin que para eso se supone que están, no otros usuarios montando guardia. Por otro lado, un caso en el que caí yo hace unos meses en un envío precisamente de ReSeTeanDo, un meneo que resulto ser antiguo y que sacaron de portada con el consiguiente castigo para todos los votantes. La cuestión es que el blog del meneo tenía la fecha correcta, el tema era antiguo y ya había salido por aquí. ¿Qué podría/debería haber buscado antes?, doy por hecho que lo hizo, pero aunque así lo hubiera hecho, nada garantiza que aparezca. Por esto que esa penalización en mi opinión es un fallo garrafal. Y apuro más. Mandas un meneo y tiene motivo para ser tirado y el meneante debería haberlo sabido, ¿por qué narices se penaliza a los votantes?, se tira cuando ya está en portada, ¿y los admin? @ReSeTeanDo @myself_83
  7. @myself_83 La penalizacion dura varios dias, es lo que hay.... a todos nos ha pillado alguna.
  8. @myself_83 Es una pena que con el karma que has perdido ya no te puedas comprar el chalet en la playa x|
  9. @myself_83 @myself_83 @ReSeTeanDo Si te ha bajado dos días ya no toca, es el máximo.

    Eso os pasa por votar a spammers que envían spam puro y duro, y muy obvio :-P
  10. @myself_83 @myself_83 @ReSeTeanDo Si te ha bajado dos días ya no toca, es el máximo.

    Eso os pasa por votar a spammers que envían spam puro y duro, y muy obvio :-P
  11. @myself_83 @ReSeTeanDo @Gallir

    Así, por preguntar... ¿¿¿Cuántos días seguidos me va a estar penalizando el karma el haber votado una noticia que se ha descartado porque el autor incumple las normas, por tener clones????

    Me ha bajado el karma MÁS DE DOS PUNTOS en dos días. (De 9.35 a 7.14). Ya ayer se me penalizó a 8.05. ¿Voy a seguir siendo penalizado porque sí? Con lo que me cuesta subir karma o mantener un nivel...

    ¿Por qué motivo tiene pagar los meneantes lo que otro incumple?
  12. @WaZ ya, y este parece ser uno de esos casos, por aquello de los clones y tal. Pero solo los admins disponen de herramientas para saber si un usuario es parte de una colección de clones o no. No es normal que el usuario raso, que ni se hace clones ni nada, pague el pato.

    Pero lo de que no es actualidad, pues permíteme que lo dude y mucho.

    @Blackheart @stieg @myself_83
  13. @TerraCremada @myself_83 colonos como el grueso de las filas de ERC, entre otros: andaluces, extremenyos, castellanos. Ole ole y ole tu progresismo chaval! De aqui a Democracia Nacional Catalana ;)
    Que haya que tragar con semejante basura como ideas progresistas es insultante
  14. @Guevara En dias es mas dificil distinguir, pero lo he dicho porque ya sabeis que a una gran parte de usuarios (por desgracia) hay ciertas cosas que les resbalan a la hora de que su mensaje llegue donde ellos quieren.

    @Blackheart @stieg @myself_83
  15. @Blackheart no tiene por qué ser para denunciar o criticar, puede ser algo que pasara desapercibido y alguien lo quiere menear.

    @WaZ estamos hablando de un tweet de días, no de 8 años.

    @stieg @myself_83
  16. @Blackheart Eso justificaría el voto de microblogging ¿no? o erónea. ¿Pero castigar a todos los usuarios?
    ¿Por qué sigue en activo una cuenta con 20 clones?
    No se cuales son los criterios para que un admin tumbe directamente una noticia... pesanva que era contenido sexual, falta de link, enlace erróneo, etc. ¿Pero microblogging?
    @stieg @Guevara @admin @myself_83
  17. @Blackheart esa explicación es bastante bastante mejorable.

    Primero porque algo de hace 10 días y que además continúa en la actualidad es actualidad.

    Segundo porque si el usuario tiene 20 clones @admin debería banearlo, y sin embargo sigue teniendo envíos en marcha que por la misma razón también deberían ser descartados. O al menos poner algún ejemplo de clones baneados.

    Lo de que sea un tweet es algo subjetivo tuyo, de momento twitter no está baneado y las normas no impiden menear sus enlaces.

    @myself_83
  18. @JoulSauron @myself_83 Muy raro lo que pasa con esos hilos, si no "entra" en ningún hilo debería aparecer el paginador, no lo hace.

    estoy mirando, en unos minutos seguro que lo encuentro y arreglo.
  19. @myself_83 Cierto, tu comentario solo sale si se muestran ordenados, no por hilos. Parece un bug o algo.
    cc/ @gallir
  20. @myself_83 Esta aqui: www.meneame.net/story/aterra-ciutat-morta/2

    Parece que el paginado se debe activar a los 102 comentarios.
    Edit: con 102 siguen sin aparecer los botones de paginado.

menéame