La prohibición de la droga tiene un por qué, y es el enriquecimiento de mafias y por supuesto la complicidad de los gobiernos con éstas.
También las armas son ilegales, pero normalmente las armas son usadas para causar daño ajeno más que a uno mismo. Los que compran armas matan con ellas (hay cientos de reseñas de noticias de ese tipo, sobre todo en E.E.U.U, país donde conseguir un arma es casi tan fácil como aquí una copa de vino en un bar).
Los consumidores de drogas, en casi el 100% de los casos es para uso personal.
El rollo de la inmoralidad que supone que todos tengan acceso a drogas legalmente (por lo que la calidad de la misma será óptima en lugar de tener que meterse matarratas por el tabique nasal y ésta es la verdad) está pasado. Un niño de 14 años tiene ahora el mismo acceso a la droga ahora de forma ilegal que la que tendría de forma legal; la gran diferencia es que nuestro adolescente puede pagar por coca lo que le den en yeso y matarratas, en lugar de droga "de verdad". Por supuesto la etiqueta "ilegal" alimenta el morbo infantil e incita un poquito más de lo que muchos se creen.
Si pensáis que lo que digo es absurdo, no hay mas que informarse sobre la ley seca y su repercusión a gran escala. Si es que la evidencia quema.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Me parece patético que todo se reduzca a eso. Una moda como todo. Ahora son los "emo" los que tienen ese carácter, antes lo "góticos", antes de antes los "neorrománticos"...
El desconocimiento de la causa por ambos bandos (el que critica y el criticado) provoca que un estilo sea convertido en un espereotipo equivocado de un tipo de moda de cada generación. Absurdo.