Errr pues sí, o he leído como el culo la noticia antes o la han modificado. Yo entendí que no encontraban relación entre ella y el tema del doping, aunque seguían investigando el tema fiscal.
Me acuerdo de una charla que dio una vez un inspector de policía en mi falcutad (Informática), nos dijo que era relativamente sencillo encontrar de que PC proviene un ataque, pero que es infinitamente más complicado probar que una persona concreta es la que ejecutaba ese ataque. Me gustaría que la prensa también publicase en que acaba esto porque me da la sensación de que no les pasará nada a estas personas.
No sé que pruebas tendrá la policía, pero si se basan en las IP de los paquetes que llegaron al servidor, con alegar que alguien usaba IP Spoofing es suficiente, y me imagino que no será delito tener en tu ordenador un programa como LOIC. Además, por ejemplo, mi portátil puede ser usado por cualquiera en mi casa, etc...
#1 Eso no es cierto, TODOS lo cables publicados por Wikileaks y después difundidos por los demás medios están disponibles en la web de Wikileaks para que lo vea quien quiera.
Yo no soy abogado ni sé de derecho pero según esto: "cuando el interesado alegue discriminación y aporte un principio de prueba sobre su existencia, corresponderá a la parte demandada o a quien se impute la situación discriminatoria la aportación de una justificación objetiva y razonable, suficientemente acreditada, de las medidas adoptadas y su proporcionalidad".
Me imagino que lo único que habrá que aclarar será lo de "principio de prueba", que no se si es un término jurídico o qué. Pero por lo demás me parece como cualquier otro juicio ¿no?.
Lo que no entiendo es porqué el articulo los sigue llamando hackers cuando en el mismo artículo alguien que según Público tiene autoridad dice que no lo son.
Ayer se envió esta noticia, www.meneame.net/story/cierre-blog-anti-policia-provoca-efecto-streisan, me picó la curiosidad de si en España podría hacerse algo parecido sobre el tema de grabar y fotografiar policías y después de leer varios sitios entiendo que siendo en la vía pública es perfectamente legal.
Sinceramente me parece una buena manera de evitar estas actuaciones, si además consigues que alguien que pase por allí se quede como testigo a ti no te van a tocar por estar grabando (no pueden hacer nada y con un testigo no pueden inventarse una historia) y podrás impedir que la policía se extralimite.
Que yo sepa para programar lo que hacen falta son herramientas (editores, IDE's, ...), en función de eso que cada uno escoja el SO donde pueda ejecutarlas...
Como me imaginaba tienen en cuenta únicamente goles encajados y partidos jugados, para mí esto no es suficiente, que cada cual saque sus conclusiones pero sería una buena idea ver cuantas paradas hace cada portero por partido o cuantos tiros a puerta recibe el equipo.
Eso pasa siempre, es más yo creo que en Ferrari le siguieron la coña a los aficionados de arriba. En formula 1 los equipos se conocen muy bien entre ellos, no se tienen que andar espiando detrás de una cortinilla, de cualquier cosa que hayan podido ver ahí los de McLaren seguro que hay mil y una fotos de los periodistas...
#12 nanocity 
