#37 Yo cuando leí "Esta sentencia" también lo pensé, hasta que llegue a "del siempre racionalista Michael Specter".
Sentencia está bien puesto, porque le da la conotacion que lo que dice es algo que cree con mucha vehemencia, cosas que otras palabras no hacen, y el redactor ha querido transmitir esto.
#27 Si, si, opinas que la gente solo entiende una acepción, pero opino que es una opinión erronea, la gente suele entender varias acepciones de las palabras.
#22 No es un fallo. Con estos sucesos no se puede informar de las victimas tan rapido.
Las primeras salen a la luz rapidamente, pero con el barro, el lodo, el agua y la meteorologia, despues de los primeros que aparecen rapido el resto salen a kilometros de distancia, sepultados bajo el barro, en cunetas, en rincones inaccesibles...etc
Despues hay que identificarlos, certificar el motivo de su muerte y compararlos con las listas de desaparecidos que tambien tiene tela contrastar.
Carne de cañon para buloteca jimenez, los odiadores y los pepescadoreZ.
#42 Tú no eres quien para frenar bulos. Como mucho eres un consumidor de bulos. ¿Te molestan los bulos? bienvenido al mundo real. Pero por suerte los bulos en este caso tienen las patas muy cortas porque en el momento que se vacíe el parking se verá que el ndongo y alvise son unos imbéciles, cosa que no es nada nuevo.
Y te repito, no hay un listado oficial de desaparecidos, solo de muertos. Porque el 112 no es más que un bypass a policía, bomberos, ambulacias, protección civil o lo que considere el que te atiende.
#22 pero que ostias dices. Los muertos los han cantado según los encontraban. Y los desaparecidos NO se pueden determinar si no hay nadie que los reclame y el 112 recibe muchas llamadas en momentos de pánico pero no son datos que se actualicen ni se tienen en cuenta las llamadas repetitivas. Además para qué coño quieres tú eso? Quien te crees que eres? Te parece normal gastar recursos en eso en vez de limpiar calles para que los servicios públicos puedan volver a funcionar? Es que de verdad que algunos vais vergüenza ajena.
#37 yo soy de la generación Mayra. Por favor, que alguien me explique por qué la generación Ledgard lo echaba de menos, ¿qué hacía él que no hacía Mayra?
#23 solo con adultos, con el síndrome diagnosticado, y eran gente completamente funcional. Y no solo eso, me dijeron “me parece que tú también lo tienes” y ahí me puse a investigar un poco. Y de ahí he sacado mis conocimientos al respecto.
¿No debería ser parecido en los niños? Es decir, completamente funcionales pero diferentes. Lo pregunto desde la ignorancia y hablando siempre de casos leves, no de uno grave.
#5 sí, en tiempos de mis abuelos quien tenía más de una vaca era rico, pero yo te hablo de hace 30 años, y de explotaciones como tales, con su ordeñadora, sus tanques, su registro, etc.
#96 Justo de asturias no, la verdad. Aunque voy en 15 días! Pero me he recorrido la extremadura profunda y no veo vacas EN el pueblo, sino en las parcelas de alrededor. Que están a 300m, pero no estás pared con pared.
#60 pues no lo sé, pero en los pueblos no suele faltar espacio ni parcelas ni naves y estructuras en las afueras para estas cosas...
#104 no es un motivo, claro que no lo es. No digo que se haga como dice el forastero, pero no es un motivo. "Siempre se ha hecho así" es lo que ha provocado que el pueblo ahora tenga lo mismo 100 habitantes, o 50. También se han cambiado muchas costumbres porque como "se hacía siempre" era peligroso para la salud, por ejemplo. Como digo, a mi me falta información antes de juzgar esto porque igual la noticia está un poco sesgada. O igual no, y el ganadero tiene toda la razón. Pero con lo que dicen en la noticia... puede ser cualquier cosa.
Sentencia está bien puesto, porque le da la conotacion que lo que dice es algo que cree con mucha vehemencia, cosas que otras palabras no hacen, y el redactor ha querido transmitir esto.