Otra chorrada más. ¿De verdad alguien de Madrid no sabe que son esas luces ni de donde salen?.
Y lo de desenfocar algo que está lejos para que parezca un objeto circular, vamos... menuda CUTRADA, con MAYÚSCULAS.
Menuda chorrada y menuda sarta de disparates. Es curioso que si el video en vez de ser grabado en Jerusalén fuese grabado en cualquier pueblo de España no tendría ninguna trascendencia porque obviamente, no podría estar relacionado con nada bíblico.
Por cierto, las nubes no están siendo absorbidas por nada en el vídeo, ni la NASA afirma nada de lo que dice ese señor.
#10 No creo que sea muy conservador, menciono todas las posibilidades. Y a mi es al primero que le encantaría ver vida en Venus. Pero si es cierto que sin conocer bien la química, geoquímica y dinámica atmosférica de Venus, cualquier conclusión es aventurada.
#59 te tomas muy en serio lo que digo, y solo son chascarrillos para justificar que antes se podían hacer también buenos trabajos sin extraterrestres de por medio.
#58 Es que el martillo de Londres es más falso que un billete de quince euros y medio.
Casualmente está en un museo creacionista y no dejan hacer análisis de carbono-14 al mango... de otra forma, que aparezca puesto en una roca no quiere decir que apareciera ahí, sino que este colocado. Es como si me voy a Australia y coloco un martillo en una roca de hace 3000 millones de años y digo que lo he encontrado ahí. Ah, y que casualidad que el martillo cayese depie en un fondo marino, se quedase así y fosilizara de esa manera, sin oxidarse ni nada.
¿Que teoría vigente no es suficiente? Tengo interés en saberlo.
#45 Pero eso no es ningún misterio, es simplemente maestría a la hora de hacer los trabajos. Que ahora estemos acostumbrados a obras de escasa calidad y de losetas en las calles que estén sin colar, no hace que los egipcios sean una civilización dotada de poderes sobrenaturales o incluso extraterrestres: simplemente nos deja a nosotros en muy mal lugar unos miles de años después, ya que en algunos casos hemos alcanzado la excelencia en la cutrez.
#32 ¿Qué es lo que no encaja? Que se olvidaran los conocimientos durante un tiempo y después se redescubrieran cosas no es ningún misterio, solo es que simplemente a veces era muy difícil transmitir el conocimiento y se perdía por el camino.
Por cierto, ¿Qué astros hay en calendarios y que cálculos no se pudieron hacer hasta el siglo XIX o XX? Por curiosidad.
#14 El problema es que la mayoría de la gente no entiende ni lo más básico de las leyes ni tampoco lo que significa "a dedo". Entonces se montan noticias ex profeso donde se hace una mezcla para que la gente piense que es un hecho delictivo y comience a distribuirlas por facebook, whatsapp, etc...
Solo hay un caso, desde la reforma de la LCSP de 2017, donde los partidos políticos deben someterse a una licitación pública, que son aquellos sujetos a regulación armonizada, pero por su importe este no entraría. Aquí lo explican bien: guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAA
Edito, porque pensaba que la adjudicación de las obras era anterior.
#8 No tiene nada de ilegal. La Ley de Contratos del Sector Público solo afecta a entidades públicas, y que desde mi humilde grado de conocimiento, es la única forma de no dar "a dedo" las contratas, ya sean de servicios, suministros o de obras.
En la vida privada (empresas, partidos, o nuestras familias), las cosas se dan a dedo... ¿te imaginas que fueras a comprarte un coche o una casa y tuvieras que hacer una licitación? Eso es un absoluto disparate, pues lo mismo aquí.
En teoría, lo único que podrían haber hecho mal es no haber comprado al mejor postor o a la mejor oferta que hubiese en el mercado, como haríamos cualquiera de nosotros, pero eso no es un delito, en todo caso, es una mala gestión. Entonces, quienes deberían de pedir explicaciones son los afiliados del partido y aquellas personas que aporten financiación.
Así que, a mi modo de ver, estas noticias solo sirven para crear un poco de espectáculo y fuegos de artificio... ¿O cómo han comprado sus sedes los demás partidos? Seguro que licitaron, si...
#16 Que mala suerte tiene el chico, tanto renombre y no le publican ni un mísero paper. Está claro que la Academia está en su contra por decir la verdad.