Portada
mis comunidades
otras secciones
#105 Tu silogismo no es del todo correcto:
"Windows es el SO mas extendido -> Usamos Directx -> Vendemos mas"
OpenGL funciona en todas las plataformas -> Vendemos para Windows y para Linux -> Vendemos más.
Creo que el hecho de que se siga usando DirectX es, como dijo #77, un motivo histórico... si en un momento DirectX estuvo por encima de OpenGL, será difícil que los programadores dejen de usarlo si ya se han acostumbrado.
Sucede lo mismo con Flash y HTML5. HTML5 es mucho más ligero y estable, haciendo que Flash se quede viejo, lento y pesado. Sin embargo, la gente seguirá usando Flash durante bastante tiempo (me incluyo) por el mero hecho de no aprender a programar de otra manera.
La única diferencia es que el tema "Flash vs. HTML5" está de moda, y empresas como Google apoyan el cambio... mientras que el tema "DirectX vs. OpenGL" no se habla tan a menudo...
#122 No es sólo un motivo histórico, el soporte de OpenGL de Windows es horrible, así que te sale más rentable programar para DirectX con lo cual ya tienes el juego listo para 2 de las plataformas más extendidas y si eso luego ya haces un port para las otras.
Y si el Flash en lugar de Adobe fuera de Microsoft, no dudes en que pasaría lo mismo y seguirías teniendo Flash durante muchos años. No importa la calidad técnica de lo que sea, a Microsoft siempre le interesa sacar otra cosa distinta sólo compatible con su sistema para impedir la competencia.
Pues a mí no me parece bien. No soy católico (sí creyente, pero a mi modo; la Iglesia no me representa), pero digo yo que, si cuentas los años a partir del nacimiento de Cristo, pues deberías seguir utilizando los términos a.C. y d.C.
Si quieren usar otros términos, deberían utilizar otra referencia para contar los años.
En fin, creo que ahora la gente tiene el chip de ir en contra del cristianismo y hará cualquier cosa por alejarse de él. No obstante, la Iglesia se lo ha ganado a pulso, es cierto. Cada cosa que hacen es más espantosa que la anterior...
#56 Cuando hay actualizaciones para Windows, suelen venir de 30 en 30. De esas 30, unas 15 son actualizaciones de seguridad para Windows (corrección de errores), otras 10 son actualizaciones de seguridad para IE, y las otras 5, para la suite de Office (sobre todo de Outlock).
Esto nos lleva a concluir que Windows e IE tienen muuuuchos errores que deben ser solucionados. Por no hablar de cuando sacan un nuevo Service Pack, una especie de mega-parche-chulo para solucionar alguna cagada.
#57 No fliiiipes, tengo windows 7 SP1 profesional 64bits, si quieres te enseño el historial de actualizaciones pero en agosto hubo en total 13 actualizaciones para w7 64bits, entre ellas 3 para net y al menos una para activex. En Julio tan sólo 4. Al igual si cuentas las actualizaciones del antivirus MSE y los filtros de spam del outlook, pues sí, así incluso sobrepasas esas 30 que mencionas.
Si quieres otra fuente tienes hispasec: http://www.hispasec.com/unaaldia/4672 en total se corrigieron 22 vulnerabilidades este mes pero hablan de todos sus productos por lo que es absurdo juntarlos porque sería como sumar los bugs de ubuntu 4,5,6...11 y decir que ubuntu 11 este mes tuvo todos ellos, un absurdo.
#102 Atajos de teclado, amigo mío
Ese menú me parece totalmente horrible u_U
#53 totalmente de acuerdo. Al hombre no se le entiende absolutamente nada.
Chrome ganará en velocidad a Firefox a la hora de cargar las webs, pero Firefox sigue siendo el más seguro. Además, desde la versión 4, Firefox se abre más rápidamente que Chrome 11.
En cuanto al ritmo de lanzamiento de versiones, creo recordar que Mozilla habían dicho que intentarían seguir el ritmo de Chrome.
En lo que a mí respecta, entre las versiones 4.x, 5.x y 6.x casi no he notado diferencia. Y a las 3 las prefiero antes que a las nuevas versiones de Chrome.
La primera versión de Firefox 6.0 verá la luz el 16 de Agosto. La versión beta incluye una importante mejora de la privacidad, además de mejorar la funcionalidad de comprobación de plug-ins (Plugin Check funcionallity) de modo que verifique la compatibilidad con todos los plugins instalados, incluído Flash Player.
La primera versión de Firefox 6.0 verá la luz el 16 de Agosto. La versión beta incluye una importante mejora de la privacidad, además de mejorar la funcionalidad de comprobación de plug-ins (Plugin Check funcionallity) de modo que verifique la compatibilidad con todos los plugins instalados, incluído Flash Player.
Yo creo que las Universidades deberían abandonar Microsoft Office si es para utilizar LibreOffice (u OpenOffice.org). Pero utilizar únicamente Google Docs no me parece una buena alternativa.
¿Por qué? Porque si en algún momento se cae la red de la Universidad, los alumnos se quedarían sin opción de editar documentos, básicamente.
Además de todo el tema de que tus archivos, pese a ser tuyos, se encuentran alojados en el servidor de Google, lo cual no me hace mucha gracia siempre he estado a favor de Google (de hecho, todo lo que hacen suele funcionar a la perfección), pero me parece que es una empresa que está consiguiendo demasiado poder (para empezar, tienen fotos de casi todo el mundo; véase Google Street View), y soy un poco reacio a confiar en empresas tan poderosas
#105 Tu silogismo no es del todo correcto:
"Windows es el SO mas extendido -> Usamos Directx -> Vendemos mas"
OpenGL funciona en todas las plataformas -> Vendemos para Windows y para Linux -> Vendemos más.
Creo que el hecho de que se siga usando DirectX es, como dijo #77, un motivo histórico... si en un momento DirectX estuvo por encima de OpenGL, será difícil que los programadores dejen de usarlo si ya se han acostumbrado.
Sucede lo mismo con Flash y HTML5. HTML5 es mucho más ligero y estable, haciendo que Flash se quede viejo, lento y pesado. Sin embargo, la gente seguirá usando Flash durante bastante tiempo (me incluyo) por el mero hecho de no aprender a programar de otra manera.
La única diferencia es que el tema "Flash vs. HTML5" está de moda, y empresas como Google apoyan el cambio... mientras que el tema "DirectX vs. OpenGL" no se habla tan a menudo...
#122 No es sólo un motivo histórico, el soporte de OpenGL de Windows es horrible, así que te sale más rentable programar para DirectX con lo cual ya tienes el juego listo para 2 de las plataformas más extendidas y si eso luego ya haces un port para las otras.
Y si el Flash en lugar de Adobe fuera de Microsoft, no dudes en que pasaría lo mismo y seguirías teniendo Flash durante muchos años. No importa la calidad técnica de lo que sea, a Microsoft siempre le interesa sacar otra cosa distinta sólo compatible con su sistema para impedir la competencia.
Pues a mí no me parece bien. No soy católico (sí creyente, pero a mi modo; la Iglesia no me representa), pero digo yo que, si cuentas los años a partir del nacimiento de Cristo, pues deberías seguir utilizando los términos a.C. y d.C.
Si quieren usar otros términos, deberían utilizar otra referencia para contar los años.
En fin, creo que ahora la gente tiene el chip de ir en contra del cristianismo y hará cualquier cosa por alejarse de él. No obstante, la Iglesia se lo ha ganado a pulso, es cierto. Cada cosa que hacen es más espantosa que la anterior...
#56 Cuando hay actualizaciones para Windows, suelen venir de 30 en 30. De esas 30, unas 15 son actualizaciones de seguridad para Windows (corrección de errores), otras 10 son actualizaciones de seguridad para IE, y las otras 5, para la suite de Office (sobre todo de Outlock).
Esto nos lleva a concluir que Windows e IE tienen muuuuchos errores que deben ser solucionados. Por no hablar de cuando sacan un nuevo Service Pack, una especie de mega-parche-chulo para solucionar alguna cagada.
#57 No fliiiipes, tengo windows 7 SP1 profesional 64bits, si quieres te enseño el historial de actualizaciones pero en agosto hubo en total 13 actualizaciones para w7 64bits, entre ellas 3 para net y al menos una para activex. En Julio tan sólo 4. Al igual si cuentas las actualizaciones del antivirus MSE y los filtros de spam del outlook, pues sí, así incluso sobrepasas esas 30 que mencionas.
Si quieres otra fuente tienes hispasec: http://www.hispasec.com/unaaldia/4672 en total se corrigieron 22 vulnerabilidades este mes pero hablan de todos sus productos por lo que es absurdo juntarlos porque sería como sumar los bugs de ubuntu 4,5,6...11 y decir que ubuntu 11 este mes tuvo todos ellos, un absurdo.
#102 Atajos de teclado, amigo mío
Ese menú me parece totalmente horrible u_U
#53 totalmente de acuerdo. Al hombre no se le entiende absolutamente nada.
Chrome ganará en velocidad a Firefox a la hora de cargar las webs, pero Firefox sigue siendo el más seguro. Además, desde la versión 4, Firefox se abre más rápidamente que Chrome 11.
En cuanto al ritmo de lanzamiento de versiones, creo recordar que Mozilla habían dicho que intentarían seguir el ritmo de Chrome.
En lo que a mí respecta, entre las versiones 4.x, 5.x y 6.x casi no he notado diferencia. Y a las 3 las prefiero antes que a las nuevas versiones de Chrome.
Yo creo que las Universidades deberían abandonar Microsoft Office si es para utilizar LibreOffice (u OpenOffice.org). Pero utilizar únicamente Google Docs no me parece una buena alternativa.
¿Por qué? Porque si en algún momento se cae la red de la Universidad, los alumnos se quedarían sin opción de editar documentos, básicamente.
Además de todo el tema de que tus archivos, pese a ser tuyos, se encuentran alojados en el servidor de Google, lo cual no me hace mucha gracia siempre he estado a favor de Google (de hecho, todo lo que hacen suele funcionar a la perfección), pero me parece que es una empresa que está consiguiendo demasiado poder (para empezar, tienen fotos de casi todo el mundo; véase Google Street View), y soy un poco reacio a confiar en empresas tan poderosas