#13 Es que incluso esas artes tal como las conocemos también se perderían, ya que no podríamos fabricar, ya no las armas, sino la munición, los barcos con sus motores, los abonos a escala industrial, etc...
Por supuesto que podríamos cazar, pescar o cultivar pero no a la escala necesaria para alimentar ni siquiera a la decima parte de la población del planeta. Volveríamos como dice #11 al siglo X donde solo las clases mas altas de la sociedad tendrían la comida garantizada todos los días y la población seria la decima parte de la actual.
#14 Fácil: buscan a un partido que necesite votos extra para gobernar y le ofrecen su apoyo a cambio de que hagan algunas cosas que les pidan, como quitar esos molestos carriles bici que facilitan el tránsito a los pobres que no pueden comprarse un coche.
Bueno, hay otro camino también: no controlar las leyes desde el gobierno sino por la cartera. Te voy a hacer un donativo para tu campaña pero si ganas tienes que poner tal o cual ley. Si no lo haces la próxima el donativo irá para tu opositor y ya sabes que hoy en día lo que consigue votos no es un buen discurso político sino el dinero para las campañas en redes sociales.
#14#16 Están en el gobierno de varias comunidades...
Por otro lado, para muchas cosas no es necesario estar en el gobierno para controlar muchos poderes desde detrás (lee a #20).
#124 que pasa que los vídeos de YouTube enfocando al culo de deportistas femeninas y todos los comentarios debajo de salidos de la vida los he soñado? Pues eso antes era igual en los colegios, institutos y conversaciones de machitos que no la meten ni en pintura.
#114 Veíamos a Arantxa porque ANTES de que llegara ella al tenis femenino no se le había denostado por lo que digo, si no a Arantxa la iba a ver perry, igual que ha pasado con las profesionales del futbol
TODOS os deportes femininos no denostados se les ha dejado avanzar en el pasado sólo cuando las mujeres enseñaban "cacho" y lo sabemos TODOS, que yo también soy hombre, viví en los 80 y 90 y en el instituto las tenistas eran la comidilla de todos los grupos de machitos por eso como el resto de deportes donde ellas marcaban figurita o se les podía ver un trozo de carne de la nalga, así que no me cuentes películas que no me chupo el dedo. Y lo que pasa que ahora ya no se hace tanto, tras reconocer que hay grandes deportistas mujeres y se las empieza a ver por ello y no por lo otro y aun así se sigue haciendo o que pasa que los videos de youtube donde no hacen más hacer primeros planos del culo de las atletas y deportistas los he soñado?
#109 Porque el tenis femenino no sufrió que se le denostase durante 100 años porque las mujeres jugaban con "faldita" y los babosos les resultaba un "espectáculo" a ver si a alguna se le veía el culo
Tampoco se ha denostado el voley playa, a ver si adivinas por qué
#104, el punto es que el experimento demuestra que no solo se limita a replicar lo que han hecho otros antes, sino que es capaz de hacer cosas completamente nuevas a partir del conocimiento previamente adquirido.
#370 Mira por donde, discrepamos a lo que se va a hacer al parlamento. Igual yo no tengo razón, o no la tienes tú... ¿Quién sabe...?
¿Sabes..? No porque afirmes cosas, son ciertas.
"si no sirve para tal fin deja de usarse"... Como, probablemente, tu no entiendas ni uses el arte cubista, pues vamos a dejar de apreciarlo, valorarlo y cuidarlo como patrimonio... mira por dónde.
Por última vez, la vertiente práctica del lenguage es menor, respecto a su valor cultural. Diríase que insignificante.
#365 Atrévete, atrévete... harás bien. Empieza con M. Rajoy.
España es, internamente, internacional. Verifica la definición de nación.
El uso de la cultura, de las lenguas en este caso, nunca jamás debe ser regido por la practicidad. Never...
#4 es su empresa/producto y le ponen las tarifas que les plazca, no son ongs o servicios públicos. Si no te interesa, no lo uses, ¿O te obliga alguien?
#150 Vaya, igual que en el parlamento Europeo, por ejemplo. Según vuecencia, mejor sería que todos aprendieran inglés básico por allí... "es mas práctico" dirías.
Hay más cosas en este mundo, que la eficiencia... Pero hace falta altura de miras, para percibirlo.
#8 Leerse bien los términos de estos acuerdos no cambia casi nada, meramente cambia que esto pueda no sorprenderte tanto como si te los has leído.
El caso es que Unity, junto a Unreal Engine, acercan el desarrollo de videojuegos a desarrolladores que de otra forma no sería realista que hicieran juegos. Las ventajas para los iniciados no cambian con este anuncio, es para aquellos a quienes ya les va suficientemente bien que tienen ciertos riesgos de morir de éxito, por culpa de Unity, si no gestionan bien los riesgos que plantean estos cambios. Para los que siempre pudieron desarrollar juegos por que son una empresa con entidad para hacer su propio motor de juegos tampoco creo que estos cambios les afecten sustancialmente, no creo que les pongan en riesgo el negocio. Y posiblemente tengan suficiente capacidad de negociación para hacer un acuerdo específico y no estar supeditados a lo que han anunciado ahora.
Por ello por mucho revuelo que cause dudo mucho que ponga en riesgo real a Unity, aunque sí veo realista que se retracten si valoran que los potenciales beneficios no compensan la mala fama que les genere.
#7#8 Lo que está claro es que no se puede depender de engines de código propietario para ganarse la vida. Es el momento de pasarse a un sistema libre como Godot y, a ser posible, ayudar en su desarrollo.
#126 MAD.Max 
