#28 Uso de la vía... sí, estacionamiento, no. Justamente eso es lo que hacen los municipios, regular el estacionamiento de las vías de su competencia, y lo hacen cobrando el estacionamiento. #26 La vigilancia de la vía ante la comisión de delitos como pudiera ser el robo de un coche (en el sentido amplio) corresponde a la Policía (municipal y nacional) y a la Guardia Civil.
#58 Ah, es que ese post 15 hablaba del derecho de impedir la entrada, que es lo que estoy discutiendo, sobre todo al haber invocado el "derecho de admisión", que muchas veces se utiliza de forma incorrecta.
Lo de registrarte, es cierto que si te niegas a ello podrían negarte el derecho de admisión, tienes razón. Si la cosa se complica (por ejemplo que estes dentro habiendo pagado y te digan que o te registran o que te tienes que ir), puedes pedir que el registro lo haga la policía, dado que el personal del parque no tiene derecho a ello, aunque con los retoques que están haciendo a la legislación sobre seguridad privada (dándoles más poder) ya no se si sigue siendo como antes...
#52 Lo primero es que desconozco si los parques de atracciones ya tienen una normativa oficial que especifique las normas de admisión. En caso contrario se les pide que muestren el cartel con la norma en concreto que te quieran aplicar, si no lo hay se denuncia. Si hay un reglamento oficial con esas normas (lo cual parece coherente) entonces depende.
Si te impiden la entrada con un bocadillo alegando que es un arma se denuncia, si tienes un cuchillo lo dejas y entras sin el, si te impiden la entrada a pesar de haber dejado el cuchillo se denuncia.
Es probable que prefieran dejarte entrar con el bocata si ven que les va a caer una multa. Obviamente, siempre pueden impedirte el acceso por la fuerza y pagar las multas, pero un juez les podría forzar a permitirte entrar si el caso se enquista y vas a los tribunales.
Me doy cuenta de que la normativa que has puesto confirma la denuncia de facua, la ley solo les permite restringuir el acceso por los motivos citados, y entrar con comida parece que es una decisión unilateral de las empresas, incumpliendo la normativa vigente al ampliar las causas por un motivo injustificado
#45 El derecho de admisión consiste en unas normas concretas, que deben estar escritas en lugar visible, con el sello de haber sido aprobadas por la autoridad, y no pueden ser discriminatorias ni abusivas, ni tampoco se puede aplicar la norma a unos si y a otros no, todos los que incumplan la norma no podrán acceder al local.
No existe eso de un derecho de admisión genérico como se ve en ciertos carteles que indican "se reserva el derecho de admisión" sin especificar ningún motivo concreto para impedir el acceso de forma objetiva, parece que el dueño se piensa que tiene el derecho de impedir el acceso de forma subjetiva a quien le apetezca, lo cual es ilegal. Ese cartel genérico al no especificar el motivo concreto, no sirve para restringir el acceso a nadie, ni creo que la autoridad lo haya sellado (si lo han hecho será por error).
La historia esa de no entras en la disco porque llevas deportivas, sin que exista un cartel sellado avisando de la prohibición de acceso a los que lleven deportivas, es ilegal y se puede llamar a la policía para que constaten el delito (o falta) in situ y procedan a sancionarles
#13 Esa mujer es fértil.
El tratamiento a una persona promiscua con VIH o a un fumador con cáncer, se le da, porque tienen un problema médico.
La mujer soltera NO TIENE NINGÚN PROBLEMA MÉDICO. #11
#11 ¿Porqué no tienen acceso?. Si, es una pregunta-troll para ver si eres capaz de responder, admitir el porqué de ese no acceso es admitir un problema relacionado con una vida plena.
#7 personalmente me parece mas ofensivo la igualdad de condiciones porque ellas pueden permitirse gastar 40.000€ de nuestro dinero público en prevención y se realizan una revisión ginecológica completa anual.
Una mujer española dependiendo de la comunidad en la que viva, le realizan una citología como mucho previa petición (la toma de muestra la hace tu enfermera y no un ginecólogo) cada dos o 5 años según la edad y en algunas comunidades como (Baleares, conozco el caso de Menorca) ya no se hacen mamografías hasta los 50 años ¿? Si tienes problemas, SI, te remiten al ginecólogo para revisión completa con lista de espera que no veas. En notame habia una compañera con un bulto en la mama y la habian citado para Enero 2014!!!
Todas sabemos lo importante que es hacerse una revisión anual para evitar problemas futuros y por lo visto esto solo se lo puede permitir quien pueda pagárselo por privado.
Esto no justifica los comentarios de esta persona. Para mi es una burla tener que pagarle a estas señoras su revisión y me entran ganas de mandarles la factura de la mias!
#8 pues debe de ser que yo soy raro, pero no veo machismo por ningún lado. Si se lo gasta en el otorrinolaringólogo y se le llama "orejitas de oro" no sería machista. Estoy completamente con #7, es una expresión soez, pero de ahí a machista va un trecho.
#7#10 Y dale, ¡los 40000 euros son para todas las trabajadoras del Ministerio! Y, ¡ofrecer la revisión es legalmente obligatorio!
Ya no es sólo vagancia de no contrastar, sino que hay que ser muy ...... para creerse que ella sola se haya gastado eso en el ginecólogo.
#22 los "toros" fueron con franco, fueron con chaves y son con griñan el "Panem et circenses" de los romanos. Hacer "olvidar" al pueblo.
Se que Viriato, siglos ha, tendría algo que decir sobre el manejo de los toros de forma inteligente.
Pero el uso de festejos taurinos en canal sur y durante el franquismo, tenían y tienen la misma utilidad "Panem et circenses".
#26 La vigilancia de la vía ante la comisión de delitos como pudiera ser el robo de un coche (en el sentido amplio) corresponde a la Policía (municipal y nacional) y a la Guardia Civil.