#13 Sucesión de hechos por lo que yo he podido leer en prensa:
1) Dorribo, empresario de Lugo que tiene una farmacéutica, está acostumbrado a obtener favores políticos a cambio de mordidas. Su principal valedor era Cacharro Pardo, presidente durante muchos años de la diputación hasta que el PP pierde en Lugo.
2) Puesto que Dorribo se queda sin su principal valedor intenta arrimarse a los que ahora tienen el poder. El tipo de Lugo que más poder tiene es Pepiño Blanco. Intenta un primer contacto, pero sin éxito. Dorribo entonces contrata para una de sus fábricas (la que había conseguido la subvención de la Xunta) a un primo de Pepiño que tenía una empresa de suministros eléctricos y después no le paga. Dorribo exige al primo de Pepiño mantener una reunión con Blanco si quiere cobrar y este se lo pide a su primo como favor.
3) En una visita de Pepiño a la provincia que es diputado se llaman y quedan en una gasolinería dónde Pepiño se había quedado a comer porque según él no tenía ningún hueco en su agenda. En esa reunión Dorribo le cuenta a Pepiño que tiene unos medicamentos pendientes de aprobar por Sanidad desde hace un año y le pide que interceda, porque si no tendrá que cerrar su fábrica, despedir a los trabajadores y no podrá pagar a su primo lo que le debe. Pepiño llama a Sanidad, pregunta que que pasa con eso y que por favor, que agilicen el tema. Sanidad se espabila, miran el tema pero terminan fallando en contra de Dorribo.
4) En la primera declaración de la UDEF menciona las gestiones de Pepiño pero no que le pagase nada a cambio. La UDEF de hecho en el tema "Pepiño" apenas profundiza porque tenía la trama de la Xunta mucho más "jugosa" para hincarle el diente pero curiosamente la jueza de instrucción lo de la Xunta apenas se mete y se interesa en el "tema" Pepiño (recordemos que esto se produjo justo antes de las últimas elecciones). Como Dorribo ve el interés de la jueza añade a su declaración que le pagó a Pepiño 144.000 € (¿a cambio de qué?) por tranferencia pero cuándo le piden que aporte pruebas documentales cambia de opinión dice que fueron 200.000 y en negro... la jueza, que había abierto unas diligencias para practicar algunas averiguaciones, no espera a que estas terminen siquiera y el día del debate Rubalcaba vs. Rajoy imputa a Pepiño.
"Un mito se desvanece a fuerza de datos: la inmigración está lejos de suponer un lastre para la sanidad madrileña" (Informe de la consejería de sanidad) www.meneame.net/story/cae-mito-sanitario
1. Rodrigo Rato Figaredo. Ex Vice Presidente y Ministro del Gobierno de Aznar. Audiencia Nacional. Acusado de un delito de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, administración fraudulenta y maquinación para alterar el precio de las cosas.
2. Ángel Acebes Paniagua. Ex Ministro del Interior, de Justicia y de Administraciones Publicas. Ex Diputado. Ex Secretario General del PP. Audiencia Nacional. Acusado de un delito de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, administración fraudulenta y maquinación para alterar el precio de las cosas.
3. Jaume Matas. Ex Ministro del Gobierno Aznar. ex Presidente de la Comunidad de Baleares y ex Presidente del PP. Juzgado de Instrucción de Palma de Mallorca. Acusado de malversación, fraude, falsedad, prevaricación y tráfico de influencias
4. José Manuel Fernández Norniella. Ex Secretario de Estado con el Gobierno de Aznar. Audiencia Nacional. Acusado de un delito de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, administración fraudulenta y maquinación para alterar el precio de las cosas.
5. Estanislao Rodríguez Ponga. Ex Secretario de Estado de Hacienda con el Gobierno de Aznar. Acusado de un delito de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, administración fraudulenta y maquinación para alterar el precio de las cosas.
6. Luis Bárcenas. Ex Tesorero Nacional y ex Senador por Cantabria.. Audiencia Nacional. Acusado de cohecho, blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública
7. Jesús Merino. Ex diputado por Segovia. Audiencia Nacional. Acusado de cohecho, blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública.
8. Ricardo Galeote. Ex concejal de Estepona. Audiencia Nacional. Acusado de cohecho, blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública.
9. Sonia Castedo. Alcaldesa de Alicante y Diputada autonómica. Tribunal… » ver todo el comentario
1) Dorribo, empresario de Lugo que tiene una farmacéutica, está acostumbrado a obtener favores políticos a cambio de mordidas. Su principal valedor era Cacharro Pardo, presidente durante muchos años de la diputación hasta que el PP pierde en Lugo.
2) Puesto que Dorribo se queda sin su principal valedor intenta arrimarse a los que ahora tienen el poder. El tipo de Lugo que más poder tiene es Pepiño Blanco. Intenta un primer contacto, pero sin éxito. Dorribo entonces contrata para una de sus fábricas (la que había conseguido la subvención de la Xunta) a un primo de Pepiño que tenía una empresa de suministros eléctricos y después no le paga. Dorribo exige al primo de Pepiño mantener una reunión con Blanco si quiere cobrar y este se lo pide a su primo como favor.
3) En una visita de Pepiño a la provincia que es diputado se llaman y quedan en una gasolinería dónde Pepiño se había quedado a comer porque según él no tenía ningún hueco en su agenda. En esa reunión Dorribo le cuenta a Pepiño que tiene unos medicamentos pendientes de aprobar por Sanidad desde hace un año y le pide que interceda, porque si no tendrá que cerrar su fábrica, despedir a los trabajadores y no podrá pagar a su primo lo que le debe. Pepiño llama a Sanidad, pregunta que que pasa con eso y que por favor, que agilicen el tema. Sanidad se espabila, miran el tema pero terminan fallando en contra de Dorribo.
4) En la primera declaración de la UDEF menciona las gestiones de Pepiño pero no que le pagase nada a cambio. La UDEF de hecho en el tema "Pepiño" apenas profundiza porque tenía la trama de la Xunta mucho más "jugosa" para hincarle el diente pero curiosamente la jueza de instrucción lo de la Xunta apenas se mete y se interesa en el "tema" Pepiño (recordemos que esto se produjo justo antes de las últimas elecciones). Como Dorribo ve el interés de la jueza añade a su declaración que le pagó a Pepiño 144.000 € (¿a cambio de qué?) por tranferencia pero cuándo le piden que aporte pruebas documentales cambia de opinión dice que fueron 200.000 y en negro... la jueza, que había abierto unas diligencias para practicar algunas averiguaciones, no espera a que estas terminen siquiera y el día del debate Rubalcaba vs. Rajoy imputa a Pepiño.