"Que Cebrián tenga relación con dudosas petroleras, con paraísos fiscales, con insultantes editoriales, con maniobras de poder, con golpes internos en el PSOE o con cuestionables despidos es responsabilidad de Cebrián, no de los medios que publicamos estas informaciones veraces y nunca desmentidas. El principal responsable de la pérdida de credibilidad, lectores y suscriptores de los medios de Prisa es el propio Juan Luis Cebrián, no los medios que hemos informado sobre él."
No es cierto que denunciar no sirva para nada, por supuesto que sirve de mucho más que no hacer nada. Inspección de trabajo es quien tiene capacidad para multar a las empresas. Es el organismo que está para que los empresarios no puedan actuar impunemente, es quien puede atajar los abusos. Si no denuncias una irregularidad, inspección difícilmente conocerá que está sucediendo, y todo seguirá igual.
Ahora bien, como tantos organismos públicos sometidos a recortes, no dan abasto para atender todo lo que llega. Y es cierto que no siempre multan con toda la contundencia que deberían, si vais a alguna conferencia o charla, ellos mismos afirman que a veces se busca el equilibrio de sancionar sin que suponga el cierre de la empresa.
Pero decir "paso de denunciar a inspección porque no sirve de nada" únicamente te perjudica a ti y a tus compañeros, nunca a la empresa
Ser sostenibles y ganar dinero sin límites es imposible, si no se está dispuesto a limitar la codicia poco se puede porque los recursos naturales no son infinitos. Existe el turismo sostenible, Costa Rica es un referente en algunas cosas, con legislación estricta y con una apuesta fuerte por inculcar la sostenibilidad desde la escuela, pero eso no te va a convertir en el país más rico. Es el coste a afrontar para poder dejar algo a las siguientes generaciones y que el liberalismo económico no está dispuesto a afrontar
Me ha gustado mucho una de las frases finales:
Todos los problemas de la ciencia y del progreso se corrigen con más ciencia y con más progreso. Nunca volviendo atrás.
#2 exacto, para analizar la siniestralidad laboral se usa los llamados índices de incidencia, es decir, número de accidentes por horas trabajadas o por número de trabajadores. Sin datos que relacionen valores similares la noticia es sensacionalista y no aporta nada.
Estos grandes gestores que se están pasando por el forro ayudar a acometer un problema bien complicado que es la movilidad en la comunidad de Madrid storify.com/NacionRotonda/contaminacion-y-trafico
Hola Joaquín, bienvenido a este foro.
A nivel nacional tengo la percepción de que la mala gestión de nuestros recursos hídricos es quizá la principal amenaza para el futuro medioambiental de nuestro país, preguntarte si estás de acuerdo o deberíamos hacer mayor hincapié en otras amenazas, entendiendo que hay otros factores determinantes como son la gestión de residuos, la promoción de energías renovables, etc, que deben estar presentes.
#0 Gracias lo primero por ofrecerte a este pregúntame.
De la entrada del blog de meneame Galli decía lo siguiente:
"En estos diez años hemos tenido muchos aciertos pero también fallos importantes, entre ellos el no saber generar ingresos y crecimiento de negocio acorde con la importancia y número de visitas de meneame.net. "
Preguntarte si nos puedes contar algo sobre cómo vais a afrontar el poder generar más ingresos.
Bienvenido y gracias por acercarse a este foro.
Aunque sea posiblemente un poco tangencial a su campo, preguntarle su opinión sobre el uso de antibióticos en los animales para consumo de carne, situación actual y posibles riesgos a futuro.
Cada vez que veo los anuncios de cierta marca de electrodomésticos con el slogan: "y tiene un poquito de mi" pienso en cosas como esta www.youtube.com/watch?v=2zBiN-RKcO8
Por cierto, este puente es un despropósito de 74 millones de euros, que el ayuntamiento de Talavera de la Reina no es capaz de mantener correctamente por el alto coste que supone, y que iba a ser parte de una circunvalación de la ciudad que se ha quedado sin construir. es.wikipedia.org/wiki/Puente_de_Castilla-La_Mancha
Ojo, porque el titular le da un poco la vuelta a la interpretación de lo sucedido, ya que el supremo viene a dar la razón a Adif en que el tiempo no disfrutado del bocadillo ya estaba previsto que se pagase, pero no como hora extra:
"La resolución dada a conocer este martes por el Tribunal Supremo estima un recurso de Adif contra la sentencia de la Audiencia Nacional que estableció que los periodos de descanso por refrigerio --de entre 20 y 30 minutos-- que no pueden disfrutarse debían considerarse y pagarse como horas extraordinarias, ya que aumentaban la jornada ordinaria de trabajo de los empleados que no lo disfrutaban."
Me llama la atención este párrafo: "Especialmente duras son las condiciones de indigencia carcelaria que viven aquellos internos que no reciben dinero de sus familias. Si bien es cierto que ya no se obliga a los presos a trabajar a cambio de comida y techo, las instituciones penitenciarias no proporcionan nada más que eso: comida y techo. El lote higiénico que antes de los recortes presupuestarios de 2011 se facilitaba a los internos mensualmente, se reparte hoy una vez al trimestre. Los productos de limpieza (lejía y un estropajo), el papel higiénico, el jabón, las cuchillas de afeitar… son insuficientes para asearse durante tres meses. Sin dinero no hay posibilidad de completarlo en el economato y hay que pedir favores o contraer deudas que se tendrán que pagar posteriormente con favores o tabaco. La mayor parte de las personas que sufren esta indigencia carcelaria son africanas, no disponen de recursos para mantener el contacto con su familia y saben que van a cumplir su condena del primer al último día sin permisos ni terceros grados. Existe la posibilidad de conseguir un empleo en los talleres para conseguir una remuneración mínima que permita sobrellevar la situación, pero deben haber plazas disponibles y el trabajo debe ser asignado por la Junta de Tratamiento. Muy a menudo, una ocupación que indigna a buena parte de los presos por su mísera remuneración, constituye una tabla de salvación para algunos."
Mal vamos por el camino de los recortes.
Demoledor: "Su modelo de poder elitista choca con las formas de gestión participativas, que en este caso se han desarrollado en la Cabalgata de Carabanchel, y eso es lo que más les escuece. Atacar a una presidenta de una Junta Municipal les puede resultar más fácil que enfrentarse a 15 asociaciones y colectivos, que no salían de su asombro cuando los representantes del PP protestaban en las primeras reuniones porque sólo hubiera una carroza de reyes en lugar de 3 como pedían, o cuando ahora se rasgan las vestiduras por “dejar a 800 niños sin cabalgata”, cuando ellos han dejado sin carrozas de reyes ni cabalgata durante cuatro años a más de 24.000 niñas y niños menores de 10 años y un total de 240.000 vecinos del distrito de Carabanchel."
Difícil encontrar explicaciones alternativas a la maldad de dos personas para tratar durante años así a un miembro de su familia.
Ni la obtusa vergüenza que puedan sentir por tener un hermano enfermo mental. Ni la ignorancia de la España profunda, no hay justificación.
Aún con las carencias profundas que tiene la asistencia social en este país, seguro que se podrían haber encontrado soluciones y alternativas a tener encerrado secuestrado a un ser humano en un cuartucho durante años.
Que caiga todo el peso de la ley contra estas malas personas
Me llaman la atención (por el nombre, por quiénes son)
viajes Iberia: 8M
Viajes Marsans: 23M
Universidad de Granada: 5M
Spanair: 7M
Real Club Recreativo de Huelva: 11M
Real Racing Club de Santander: 8M
Real Murcia CF: 10M
Pescanova: 4M
Nozar: 203M
Martinsa-Fadesa: 65M
Grupo Dhul: 2M
Fotoprix: 6M
Forum filatelico: 1M
Club Estudiandes sociedad Deportiva: 1M
Club deportivo Ourense: 1M
Club de baloncesto Valladolid: 3M
Club basques Girona: 10M
Clesa: 6M
#100 Porque esta medida está suponiendo un importante retraso para ¿acabar con la corrupción? no ¿Mejorar la calidad del aire en Madrid? no ¿Dar cumplimiento a la Ley de la Memoria histórica? Pues mira, para eso supone una mejora, y con años de retraso.
#46 Como madrileño te puedo decir que no noto la ciudad más sucia, aunque tampoco mucho más limpia, todo sea dicho. Parte proviene de algunos dueños de perros bastante incívicos en mi barrio
Amén