Lo unico recriminable a Sanchez de la comparencia y el "Si necesita más recursos, que los pida" es que el tendria que haber priorizado a las victimas por encima de competencias, mandar a la UME, a los militares de Betera y todo lo que hiciese falta los primeros dias que eran vitales y cuando la cosa fue mejorando ya decir mire yo mande tal tal y tal mientras que el Señor Mazón no pidio ayuda.
#7 Explícale al ignorante de #_4 que por ejemplo los turistas (con pasaporte, pero sin pasaporte español), que también cometen delitos, no son inmigrantes, ni legales ni ilegales.
El pobre no da más de si. Y el resto, reportad por incitación al odio, sus comentarios racistas son ya demasiado frecuentes.
#5Algunos tenéis una fijación con las armas atómicas que no es comprensible.
Las atómicas son armas disuasorias, ya he contestado a otro hace no demasiado.
No valen como armas de guerra.
No tienen un campo de acción demasiado grande (unos 20 a 30km2) las 200 que tienen no daría ni para una fracción de la superficie del país, como dicen #6 y #7 eso suponiendo que las utilizaran todas, cosa absurda. Es un arma para cometer un genocidio, lanzarla sobre ciudades, Irán tiene unos 2000km2 de superficie en sus principales ciudades, para eso da.
Pero:
Japón ya se había rendido cuando lazaron la bomba atómica sobre ellos, esto, simplemente fue para enseñar a la URSS que ellos tenían un arma muy poderosa y prevenir que no pusieran un pie en suelo de Japón.
Básicamente decirle a la URSS, el Pacífico es mio.
Usarlo contra un país hoy en día y un país que no está ya a punto de rendirse sería algo completamente distinto.
El pobre no da más de si. Y el resto, reportad por incitación al odio, sus comentarios racistas son ya demasiado frecuentes.
Os hacéis unos pajotes mentales dignos de estudio.
Las atómicas son armas disuasorias, ya he contestado a otro hace no demasiado.
No valen como armas de guerra.
No tienen un campo de acción demasiado grande (unos 20 a 30km2) las 200 que tienen no daría ni para una fracción de la superficie del país, como dicen #6 y #7 eso suponiendo que las utilizaran todas, cosa absurda.
Es un arma para cometer un genocidio, lanzarla sobre ciudades, Irán tiene unos 2000km2 de superficie en sus principales ciudades, para eso da.
Pero:
Japón ya se había rendido cuando lazaron la bomba atómica sobre ellos, esto, simplemente fue para enseñar a la URSS que ellos tenían un arma muy poderosa y prevenir que no pusieran un pie en suelo de Japón.
Básicamente decirle a la URSS, el Pacífico es mio.
Usarlo contra un país hoy en día y un país que no está ya a punto de rendirse sería algo completamente distinto.
Si Israel usa armas nucleares ha roto todo
… » ver todo el comentario