@mis_cojones_33 Yo lo que creo es que si los nuevos "gerentes" fuesen un poco listos, agarrarían el script "Edición Generalísimo" de @ochoceros, filtrarían el userAgent y la IP de Varsavsky, y se lo cascarían por defecto cada vez que entrara en Menéame. Y adiós nido de comunistas.
@ochoceros De lo que se trata, no es solo de lo que dice o hace Imparsifal, sino de lo que cuenta Benjamí y por qué cuenta esas historias. Ahí está todo.
@ochoceros Te aseguro que Ángel L. Fernández, Imparsifal, no sabía ni una palabra del asunto y que yo mismo tuve que explicarle que el código del buscador estaba liberado desde el principio. Como otro montón de cosas, p.ej. que una licencia CC no es lo mismo que la Affero GPL3 de Menéame. Pero así, todo.
Gracias por la sugerencia. Tras la migración de mnm a un entorno más simple (el de ahora no lo conoce prácticamente nadie y está ultramegasobredimensionado y retorcidopremiumplus) seremos mucho más ágiles haciendo cambios. Somos más KISS: Keep It Simple, Stupid. Esperamos que suceda en breve.
Son las dos opciones que uso, con la de los mejores como segundo recurso, porque no está en la configuración. Os escuchamos para mejorar la visibilidad de los buenos comentarios y evitar la paja.
@ochoceros Bueno, nunca afectaría a superiores, porque van en orden cronológico.
No puedo tener arriba un hilo padre posterior, siempre será anterior al siguiente hilo padre que abra, no?
Ya tengo nombre a la fusión de vistas: Hilos cronológicos
@ochoceros Por cierto, la conversación me dió la idea de actualizar la CTv0.9 y darle estilo de hilo a las respuestas a un comentario, añadiendo la línea guía izquierda.
Ahora solo falta que incluyan cc @benjami las respuestas a un comentario de respuesta, para poder seguir el hilo, vaya, como aquí en el notame, que aparecen normalmente bien, las réplicas dentro de otras réplicas.
if ( (comentario == #*+n) show($hilo_view)=inactive ) {
show($order_view) = active;
show($hilo_view) = inactive;
} else {
show($hilo_view) = active;
show($order_view) = inactive;
}
Y sería el usuario quien activase una vista u otra en función de si abre un hilo o lo cierra.
Pd: ¿Esto existe? Qué el código me lo acabo de inventar.
@ochoceros para simplificar solo anidaria refiriendo al primer comentario al que se haga mención, para evitar duplicidades que sobrecarguen el servidor, además, invita a ataques muy trols con multimencion para que también se desvirtúe, y aquí conocemos a un par que les encanta mencionar a todos los comentarios de una noticia porque patatas @Ergo
@ochoceros A esto me refiero, como función a implementar si se unen lo mejor de en vista cronológica y la de hilos.
En este ejemplo sencillo, si abro el hilo de #6 pues no "debería" de aparecer de nuevo en su orden cronológico #9 (si solo pertenece al hilo que tengo abierto arriba, y ya leí).
¿Ves la duplicidad que decía verdad?
Si se implementa, pues abres de forma cronológica según interese y por debajo fuera de ese hilo, quedaria el resto, pero ordenado cronológicamente.
Si abro otro más abajo, pues igual, todos los que entren en el hilo, ya no los volvería a ver si sigo bajando fuera de ese hilo, y no lo cerré.
@ochoceros A esto me refiero, como función a implementar si se unen lo mejor de en vista cronológica y la de hilos.
En este ejemplo sencillo, si abro el hilo de #6 pues no "debería" de aparecer de nuevo en su orden cronológico #9 (si solo pertenece al hilo que tengo abierto arriba, y ya leí).
¿Ves la duplicidad que decía verdad?
Si se implementa, pues abres de forma cronológica según interese y por debajo fuera de ese hilo, quedaria el resto, pero ordenado cronológicamente.
Si abro otro más abajo, pues igual, todos los que entren en el hilo, ya no los volvería a ver si sigo bajando fuera de ese hilo, y no lo cerré.
- En vista comentarios »ordenados cuando abro las respuestas, se abra un hilo (pero que se abra por completo, con todos sus niveles como dice @ochoceros )
Pues bien, cuando termino de leer dicho hilo, estaría bien que si sigo bajando:
- no aparezcan otra vez los comentarios que ya leí en el hilo que abrí antes.
Sería como implementar lo mejor de las dos opciones: vista cronológica + vista en hilos (si lo abres).
@Ripio@benjami En mi opinión, mejor >ordenados y ya para rizar el rizo, como opción por defecto: +valorados. Para eso tenía también @ochoceros un script.
En mi forma de ver, si te interesan las respuestas pues despliegas y ya, mejor que vista en hilos.
@ochoceros ¿Reich? Qué rápido te has marcado un Godwin: prácticamente todas las civilizaciones (salvo honrosas excepciones) han destruido la cultura, el arte, las construcciones del enemigo, del conquistado. Desde los albores de la Historia (antes no hay registros) los conquistadores han ARRASADO al conquistado.
Qué digo enemigo: los faraones egipcios se dedicaban a cincelar las imágenes, destruir las estatuas y los edificios de faraones anteriores que no eran de su gusto. Akenaton anyone?
Mas recientemente, los sionistas, desde 1948, literalmente ARRASAN las poblaciones árabes para construir encima, no les importan museos, mezquitas, arte ni, sobre todo, personas. De hecho, lo arrasan tan a conciencia que los colonos que llegan a vivir allí no saben siquiera que antes había una población árabe.
Así que no, no hace falta venirse arriba y nombrar a los nazis.
Edit: por cierto, los talibanes destruyeron SU PROPIA CULTURA (un poco como los faraones). Eso ha pasado aquí en España, no hace mucho…
@ochoceros Y yo niego que haya una chispa: Putin es así. NUNCA ha necesitado ninguna chispa, su intención ha estado clara desde el principio. Es que lo ha dicho, incluso.
@ochoceros Lo dices como si Rusia no llevara haciendo lo mismo desde los '90……… Puedo poner la lista de ex-repúblicas invadidas y que se han quedado sin parte de su territorio en favor de Rusia, si quieres.
Por cierto, lo de llegar a un acuerdo con Rusia… ¿te refieres a un acuerdo como aquellos que ya tenían firmados por los que, a cambio de las armas nucleares con las que ahora amenazan, Rusia iba a respetar la soberanía e integridad territorial de Ucrania, y que Rusia se ha pasado por el arco del triunfo? No sé, Rick, pero diría que firmar tratados con Rusia no es garantía DE NADA.
@Ateo @angelitoMagno
Sólo había que darle al botón del automático: www.youtube.com/watch?v=9nUzzAMemM0
Se nos gira el trabajo
Gracias por la sugerencia. Tras la migración de mnm a un entorno más simple (el de ahora no lo conoce prácticamente nadie y está ultramegasobredimensionado y retorcidopremiumplus) seremos mucho más ágiles haciendo cambios. Somos más KISS: Keep It Simple, Stupid. Esperamos que suceda en breve.
Tu ves insistiendo si nos sucede en 2025.
@Ergo @Ripio
Cc @Ergo
Son las dos opciones que uso, con la de los mejores como segundo recurso, porque no está en la configuración. Os escuchamos para mejorar la visibilidad de los buenos comentarios y evitar la paja.
@Ripio @ochoceros
No puedo tener arriba un hilo padre posterior, siempre será anterior al siguiente hilo padre que abra, no?
Ya tengo nombre a la fusión de vistas:
Hilos cronológicos
Ahora solo falta que incluyan cc @benjami las respuestas a un comentario de respuesta, para poder seguir el hilo, vaya, como aquí en el notame, que aparecen normalmente bien, las réplicas dentro de otras réplicas.
if ( (comentario == #*+n) show($hilo_view)=inactive ) {
show($order_view) = active;
show($hilo_view) = inactive;
} else {
show($hilo_view) = active;
show($order_view) = inactive;
}
Y sería el usuario quien activase una vista u otra en función de si abre un hilo o lo cierra.
Pd: ¿Esto existe? Qué el código me lo acabo de inventar.
@ochoceros A esto me refiero, como función a implementar si se unen lo mejor de en vista cronológica y la de hilos.
En este ejemplo sencillo, si abro el hilo de #6 pues no "debería" de aparecer de nuevo en su orden cronológico #9 (si solo pertenece al hilo que tengo abierto arriba, y ya leí).
¿Ves la duplicidad que decía verdad?
Si se implementa, pues abres de forma cronológica según interese y por debajo fuera de ese hilo, quedaria el resto, pero ordenado cronológicamente.
Si abro otro más abajo, pues igual, todos los que entren en el hilo, ya no los volvería a ver si sigo bajando fuera de ese hilo, y no lo cerré.
@ochoceros A esto me refiero, como función a implementar si se unen lo mejor de en vista cronológica y la de hilos.
En este ejemplo sencillo, si abro el hilo de #6 pues no "debería" de aparecer de nuevo en su orden cronológico #9 (si solo pertenece al hilo que tengo abierto arriba, y ya leí).
¿Ves la duplicidad que decía verdad?
Si se implementa, pues abres de forma cronológica según interese y por debajo fuera de ese hilo, quedaria el resto, pero ordenado cronológicamente.
Si abro otro más abajo, pues igual, todos los que entren en el hilo, ya no los volvería a ver si sigo bajando fuera de ese hilo, y no lo cerré.
Creo que mejor lo explico con un ejemplo sencillo, con dos comentarios que se responde uno a otro.
Voy a buscar uno y le hago captura.
- En vista comentarios »ordenados cuando abro las respuestas, se abra un hilo (pero que se abra por completo, con todos sus niveles como dice @ochoceros )
Pues bien, cuando termino de leer dicho hilo, estaría bien que si sigo bajando:
- no aparezcan otra vez los comentarios que ya leí en el hilo que abrí antes.
Sería como implementar lo mejor de las dos opciones: vista cronológica + vista en hilos (si lo abres).
¿Qué os parece mi "deseo"? ^^
@Charles_Dexter_Ward @grahml @Ripio @OniNoNeko_Levossian
Para eso tenía también @ochoceros un script.
En mi forma de ver, si te interesan las respuestas pues despliegas y ya, mejor que vista en hilos.
Qué digo enemigo: los faraones egipcios se dedicaban a cincelar las imágenes, destruir las estatuas y los edificios de faraones anteriores que no eran de su gusto. Akenaton anyone?
Mas recientemente, los sionistas, desde 1948, literalmente ARRASAN las poblaciones árabes para construir encima, no les importan museos, mezquitas, arte ni, sobre todo, personas. De hecho, lo arrasan tan a conciencia que los colonos que llegan a vivir allí no saben siquiera que antes había una población árabe.
Así que no, no hace falta venirse arriba y nombrar a los nazis.
Edit: por cierto, los talibanes destruyeron SU PROPIA CULTURA (un poco como los faraones). Eso ha pasado aquí en España, no hace mucho…
cc @angelitoMagno
Por cierto, lo de llegar a un acuerdo con Rusia… ¿te refieres a un acuerdo como aquellos que ya tenían firmados por los que, a cambio de las armas nucleares con las que ahora amenazan, Rusia iba a respetar la soberanía e integridad territorial de Ucrania, y que Rusia se ha pasado por el arco del triunfo? No sé, Rick, pero diría que firmar tratados con Rusia no es garantía DE NADA.
cc @angelitoMagno