#11 es curioso porque ese párrafo describe perfectamente a los EEUU de hoy. Tienen cantidades infinitas de recursos gracias al comercio del petróleo en dólares, lo que ha llevado al país a abusar de su posición de imprenta de divisa devaluando el valor real de su moneda así como su sociedad se ha vuelto improductiva, todo lo tienen que fabricar terceros paises (China, Bangladesh, etc).
Creo que dentro de unas pocas décadas habrá foros en internet debatiendo por qué una nación tan poderosa como los EEUU ya no pintará nada en el contexto mundial.
#7 Pues das en el clavo en parte. Los afrancesados patrios constituyeron un bando que nos ha traído de guerra en guerra civil desde que se declararon tales. Claro que ellos dicen que los que provocan las guerras civiles son los contrarios...
#17#73#11 La ruina del Reino de Castilla devino, especialmente, de la bancarrota de 1576 que imposibilitó finiquitar la rebelión de los Países Bajos, con la banca genovesa financiando a los holandeses para así renegociar a su favor el cobro de la deuda contraída por el Tesoro de la monarquía hispánica. Para poder pagar la deuda, Felipe II empezó a vender los derechos de recaudación de impuestos en Castilla y los genoveses se dedicaron a esquilmar de tal modo el país que, para finales del siglo XVI, apenas quedaba ya el hueso (cc: #34)
#23 La debilidad de la Corona empezó con Felipe III, aquel del que su padre (Felipe II) dijo: Ay que me lo van a gobernar. Individuos débiles y dados al ocio antes que al Gobierno, en contraste con monarcas fuertes como sus antecesores Carlos y Felipe.
#28#84 Ese es el fondo de la cuestión. La Corona española arruinó al Reino de Castilla a raíz de sus guerras irracionales, intentando el control directo de territorios muy distintos y distantes entre sí. Posiblemente los Habsburgo españoles fueron los últimos monarcas con mentalidad de rey medieval en el siglo XVII.
#69 El Reino de Castilla era una de las mayores potencias de Europa en la Baja Edad Media pero... ¿La Corona de Aragón? En su mejor época, con Jaime I, Pedro (III) el Grande y Pedro (IV) el Ceremonioso fue una potencia de segunda orden o medianía, especialmente durante el siglo XIV, siempre dependiente del crédito y juegos de alianzas - especialmente con Génova- para poder desarrollar sus iniciativas. Y desde 1412 era, en la práctica, una mero satélite del Reino de Castilla y botín de su vecino francés. (cc: #41 )
#4 sin saber ingles no te coscas de los acentos nada. Notas que hablan ingles y frances porque no tienen nada que ver, para eso son idiomas diferentes. Pero un lego que NPI de ingles no se cosca de nada.
Mi mujer por ejemplo no se cosca de la mayoria de acentos españoles peninsulares y eso que habla español porque ni sabe que la gente es de ahi o de alla y porque tiene donde comparar continuamente etc etc.
Es que es como decir que un niño de 10 años en 1990 supiese y pudiera diferenciar el ingles de Queen o Metallica.
#62 No, le respondo mal, era una coña y contestaba a eso de que no significa nada en castellano.
Nombres tradicionalmente castellanizados (que no siempre traducidos porque Sanxenxo no sería Sangenjo sino Sanjinés) como La Coruña, Orense o El Ferrol, aún pase pero traducir Carballiño por Roblecito no, por ese nombre no te entiende nadie y no tiene sentido hacer tal traducción.
Nadie llama "Campodeprimavera" a Springfield ni "Condado de naranja" al condado de Orange ni "Colina de Chester" a Chester Hill, ni siquiera la wikipedia.
#11#12 Sí, todo eso ya lo sé, todo son trabas, problemas y buscar como exprimir al autónomo... pero no es de lo que estamos hablando. Hablamos de cotizar a la seguridad social para la pensión que te queda luego.
Como ex-trabajador por cuenta ajena e inminente autónomo, tengo bien claro que voy a cotizar siempre lo mínimo posible y que mi dinero donde mejor va a estar es en mi bolsillo o donde yo decida... eso sí, luego no me voy a quejar de que la pensión pública que me quede (si es que dentro de 35 años sigue habiendo pensiones) es una mierda.
#6#7 Normalmente un autónomo cotiza (bastante) menos que un trabajador por cuenta ajena.
#15 pero un madrileño de un tio de Japon o Senegal si verdad? Es que racismo es una palabra que se utiliza a la minima para quitar la razon a alguien cuando no se tienen mas argumentos, tergiversando por completo su significado, no tratemos de ampliar o cambiar su significado, ese tipo de criticas se hacen incluso entre gente de un pueblo a otro o de un barrio a otro. hacia ahi va mi critica
#5 y racismo? www.wordreference.com/definicion/racismo no se tu pero yo no consigo diferenciar un madrileño de un catalan a no ser que uno de los 2 porte gafas de cristal rectangular
diariodelibros.wordpress.com/2012/12/02/el-com-i-el-perque-del-comprom 
Creo que dentro de unas pocas décadas habrá foros en internet debatiendo por qué una nación tan poderosa como los EEUU ya no pintará nada en el contexto mundial.