#8 Hecho cogí y copié, pegué del traductor. La verdad es que enviar estas cosas revuelve el estómago y lo hago con poco cuidado, intento ir rápido para que pase la agonia
#1 Efectivamente... como deja intuir #4 esas poblaciones en si, no serían un problema, si se hubiesen respetado caudales de evacuación apropiados para dichos torrentes de agua.
La albufera, se nutre de esos torrentes, no hay realmente rio real alguno, que la alimente de agua, sino dichos torrentes en la época de lluvia, que si quieres, son quasi rios, pero a veces ni siquiera durante años llevan agua, o cuanto apenas.
Una cosa es eso, otra que el barranco que separa una población de otra, tenga apenas el ancho de una calle. Que además construyas centros comerciales, polígonos industriales, vias de tren, autovía y demás infraestrucutura, dejando caudal de alivio de unos pocos cientros de metros cúbicos, en unos pocos "barranquillos"... cuando lo que en caso de lluvias de esta categoría, en el caso de esta pasada DANA, fueron el equivalente al caudal de 4 rios Ebro.
Como podrás imaginar, si no das via de escape al agua, a ella le da igual... inunda, lo que sea, lo que pille, lo revienta todo, sin más.
Creo que hay que saber leer el mapa, como dice el compañero.
Y con una llovida como esta, aún así veríamos, pero claro... vamos a ver qué opinan todos los gestores de este gran pais, que seguro que nos das una explicación plausible.
#4 No sé si tu comentario es sarcástico, pero el viernes estuve en ese núcleo de Paiporta que se ve a salvo del agua y te puedo asegurar que llegó a más de metro y medio. Mañana regreso a retirar lodo del garaje de un amigo. Los coches ya se dan por perdidos y nos comentan que se van todos al desguace.
#4 Yo creo que no hay mapa que aguante 2 metros de fango.
Ese mapa muestra el desnivel de medio metro aprox, que siempre que ha llovido fuerte pues es lo que hay. Huerta, polígono por zonas, y alguna calle que sobra totalmente como la rambleta de Catarroja.
El resto ya ves tú de lo que sirve dicho mapa cuando te cae la de dios.
Extra: por lo menos por vergüenza no ha puesto nada relacionado con el Magre, porque se tuvo que romper una presa para ver menos de la mitad de barro y agua en los pueblos. Un detalle.
#43 el aviso de la AEMET estaba desde por la mañana. Llevan desde el sábado diciendo que pintaba feo.
El coche se saca cuando se ve esto, no cuando ves la que está cayendo.
#5 analizando el peor de los casos y riesgos VS beneficios, y no necesitas que nadie te dijera que las calles se iban a convertir en ríos. Que hay que tener un mínimo de criterio.
#5 Imagina que miras la calle por el balcón y está lloviendo, pero hay 2 dedos de agua y tu garaje se ha inundado otras veces tras toda una mañana lloviendo. Bajas, arrancas el coche para sacarlo y en 10 segundos hay metro y medio de agua sin esperarlo.
El Ebro, el río mas caudaloso de España lleva unos 425m3/s de agua en su desembocadura, esto son 425.000 litros de agua cada segundo.
Aquí hablamos de que el cauce del Turia a su paso por La Torre era de 2.500m3/s, 2 millones y medio de litros cada segundo.
#5 A ver, teniendo en cuenta que nadie había avisado realmente de que algo de esta envergadura podría suceder, es lógico que bajasen al garaje a intentar sacar el coche a la calle para evitar que quedase sumergido en el agua. Nadie les dijo quie las calles se convertirían en auténticos ríos de lodo y basura. En mi propia calle mi madre me envió un vídeo de wassap desde la ventana la gente moviendo el coche del garaje, con la calle con agua hasta el tobillo, en previsión de que no pudieran sacarlo más. A los quince minutos me envió otro vídeo y ya eran todo coches flotando y la calle con metro y medio de agua
No tienen ninguna culpa #8, y además es mi zona, la conozco bien, D.E.P. y esperad sentados porque todos los garajes de La Torre, Sedaví, Alfafar, Benetússer, Picanya... están exactamente igual y la gente de los barrios está hablando toda esta mañana de este tipo de desenlaces en cuanto los bomberos empiecen a sacar toda el agua, en todos los bloques de viviendas.
#5 jdmf 
