#18 No es cierto. Tu libertad llega hasta donde empieza la del vecino.
Por ejemplo, puedes ir desnudo por la calle? Sí, siempre que no se manifieste esa acción como escándalo público, es decir, siempre que no moleste a alguien (y su molestia sea comprensible, no por ser un remilgado). Por ejemplo, no puedes ponerte a follar en medio de la calle.
En este caso concreto, no deberías poder ir de pacman y ridiculizar a muchas (no pocas) personas que viven con esas convicciones. Como nota curiosa, conozco ateos que asisten a las procesiones, "porque son bonitas".
En estas cosas, hay que darle la vuelta a la tortilla y ver qué pensaríamos si unos "anti-gays" se presentrasen disfrazados de condón, de sida, de polla o yo qué sé, intentando ridiculizar una marcha del orgullo gay (no pretendo comparar ni relacionar gay con sida).
Seguro que no haría la misma gracia.
Hay que respetar las creencias de los demás, siempre que se encuentren dentro del marco legal.
#6 los más baratos? pues me fui hace poco a Canarias con unos amigos y por no ponernos de acuerdo (tampoco importó porque aprovechamos el vuelo para dormir y los horarios eran similares) resulta que unos se fueron con Ryanair, otros con Spanair y otros con Air Europa... yo fui con esta última compañía... mi asiento se podía reclinar (no demasiado, pero algo es algo), me regalaron un periódico y los auxiliares de vuelo me sonreían y me trataban de usted... pude dormir sin aguantar la molesta publicidad y la venta de lotería, además pude facturar una maleta sin el agobio de llevar todo encima y no poder llevar muchas cosas (aunque solo pesaba 9 kilos... ocupaba mucho porque llevaba un saco de dormir enorme que en Ryanair no podría haber llevado) y la mochila de mano (para el portátil) no me la metieron en ningún artilugio medidor (como les pasó a los que iban con Ryanair, ya que la maleta de una amiga entró en el artilugio, pero le costaba salir y se puso la señorita superborde (lo vi en primera persona porque mi vuelo salía 10 minutos después y les acompañé a la puerta de embarque) ahh! y como en mi billete ponía mi asiento, no tuve pegarme por hacer una infinita cola 3 cuartos de hora antes de que empezara el embarque (en realidad hice cola con los amigos que volaban en Ryanair para pasar el rato).
Sabéis cuál fue la diferencia entre que me trataran como persona y que me trataran como rebaño? en dinero ninguna y encima con maleta... los billetes de las 3 compañías costaron más o menos lo mismo.
Yo recuerdo haber volado con Ryanair asumiendo que tengo peor trato porque ahorro mucho dinero, pero cuando realmente era lowcost... ahora simplemente es lowservice porque precios bajos... solo cuando pillas una buena promoción.
#39 No. IU no apoya el modelo americano. Es un artículo que desvirtúa el debate. Eso de "Hipotecas a la Americana" se lo han sacado de la manga, por que nadie pide eso, ni IU.
IU apoya que cuando entregues tu casa, se salde la cuenta.
#35no entiendo la obsesión de algunos por no poner sus datos reales, porque claro, son tan importantes que el gran hermano seguro que los vigila.
El gran hermano tal vez no te vigila, pero ten por seguro que cuando mandas un currículum a una empresa, lo segundo que hacen es buscar tu nombre en el Facebook.
#36ahora va a resultar que nadie tiene facebook.....
Ni tele, hamijo, ¡ni tele!
#167 ¿Tú exactamente cuándo habrías hecho la huelga de estar en la situación de los trabajadores de AENA? ¿Un miércoles no festivo de 3 a 4 de la madrugada?
A lo otro, sí, vale, sí, parece que cuesta más dinero del que yo había supuesto (además, supuse que la penalización dependía del tiempo que quedaba para el vuelo, lo que no parece que sea el caso de Iberia). No he viajado poco, aunque a lo mejor he tenido la suerte de no haber tenido que cambiar ningún vuelo. De todas formas, a veces las compañías aéreas hacen un gesto en situaciones así y no cobran penalización por cambio de vuelo. (ejemplo: www.europapress.es/economia/transportes-00343/noticia-controladores-ib )
Y sobre el texto que citas, lo has escogido de forma capciosa y manipuladora. No está diciendo que les dé igual que los ciudadanos se pongan de su parte, sino que ese no es su principal objetivo. Y claro que no lo es. El objetivo de los huelguistas, siempre, es hacerse oír y defender una serie de reivindicaciones, que luego pueden ser justas o no. Que luego la gente se ponga de su parte... bueno, siempre es preferible a la situación contraria, aunque hay que suponer también que los medios de comunicación de masas no van a dar una información objetiva (ver #145 ).
#167 Llevo toda la mañana explicando las razones de la huelga y que se ha convocado con tiempo porque deseamos que se solucione y que todos los españoles puedan disfrutar de sus vacaciones: "Esperamos que no haya que llegar a ese punto y de ahí que la hayamos convocado con tanto tiempo. Esperemos que el gobierno reaccione y nos ofrezca garantías y, sobre todo, deseamos de corazón que todo el mundo pueda disfrutar de las vacaciones que todos nos merecemos.", pero como veo que te quedas con lo que quieres para malinterpretarlo a tu favor, me limito a decirte que estoy en mi derecho legal y constitucional a hacer huelga como cualquier otro ciudadano y sí, te aseguro que hay huevos para hacer la huelga (y hasta te hemos anunciado las fechas) porque cuando los trabajadores ya no tienen nada que perder, no tienen miedo a perder nada.
#160 De cachondeitos nada: antes de opinar, tal vez deberías tomarte la molestia de leer todos los mensajes que he puesto hoy. No hago bromas con mi puesto de trabajo.
#155 Nosotros también estamos cansados de que se joda al que menos se lo merece: a los trabajadores de Aena.
Nosotros también estamos cansados de que los vuelos lleguen tarde o de que haya cancelaciones, pero he de informarte que se lo comuniques a tu compañía aérea, porque veo que confundes los términos: Aena solo se dedica a gestionar aeropuertos y a la navegación aérea.
De paso, te informo que Aena no tiene el monopolio de los aeropuertos: en España existe un espectacular proyecto llamado Aeropuerto Don Quijote, que es privado y que refleja a las mil maravillas lo que va a ser a partir de ahora volar en España... si lo deseas, echa un vistazo a este artículo, que no tiene desperdicio: www.lavanguardia.es/economia/noticias/20101002/54015168915/le-monde-ca
O, si quieres, te lees este sobre el estado de Heathrow, en manos de Ferrovial, que se hará con Barajas: www.controladoresaereos.org/?p=7320
Ah, perdón, que te importaba un comino...
Me da igual que estés en contra. Cuando me quede en la calle no espero que me des de comer.
#55 Eso es pecar de ingenuo. A mi me pueden meter de por vida en la lista de morosos, pero a lo mejor la casa la pongo a nombre de mi mujer, o de mi hijo.
O mejor aun: si compre una casa por 400.000 y ahora vale 200.000, mejor paso de la hipoteca y me voy de alquiler, ¿que valdran la mitad no? Si la hipoteca son 2000 euros y el alquiler 1000...tu dirás. ¿Tu vas a estar pagando el doble del valor solo porque sino el banco te mete en la lista negra? Puede que tu si, o puede que yo tambien, o puede que no. Pero muuucha gente no lo haría.
Y ya si hablamos de empresas, ni te cuento. ¿Tu te imaginas a Diaz Ferran pagando el doble de lo que vale un edificio?
#46 Ese es el error. Si los precios bajaran un 40% en un solo año pasarian las siguientes cosas:
1- muchos propietarios dejarian de pagar sus hipotecas: muchos podrian comprar una casa igual o casi igual con los ahorros, sin acudir al banco. Eso quebraria a los bancos
2-a los que no tienen dinero ahorrado les costaria mucho poder comprar por no haber acceso a credito (seria peor que ahora porque muchos bancos quebrarian si esn sus balances rebajaran el valor de esos inmuebles en un 40% de golpe)
3- las empresas (sobre todo pymes) con activos inmobiliarios quebrarian porque les saldria mas rentable dejar de pagar sus hipotecas y comprar activos nuevos mas baratos con otra sociedad. eso significa mas paro, mas gente despedida.
Esto seria como lo que comentaban de la deflacion hace unos meses, pero a gran escala y con activos. Generaria una espiral de bajo consumo, de quiebras de empresas y bancos y de familias, y eso acabaria por aumentar el paro (y de manera inmediata) y restringir aun mas el acceso al credito (a ver qué banco te da una hipoteca para una casa que puede que mañana valga un 20% menos).
Seria una autentica catastrofe incluso para los que no han comprado.
Ajustes, por supuesto, pero no muy rapidos, porque desequilibran el mercado tanto que te lo cargas. Lo mismo que cuando es alzista: se crean las burbujas. Pero cuando es a la baja, es aun peor.
#109 --483507-- * 
