Mente colmena, una pregunta: acabo de rellenar el parte de horas trabajadas de diciembre, he echado las cuentas y me salen dos días de mas en el cómputo anual de horas con respecto a las horas de convenio. ¿Sabéis cómo se reclaman los días de compensación de jornada? Gracias de anteproyecto.
@orangutan Si te soy sincero, yo "ya estoy viejo para esta mierda" y lo que hago es que juego sin combates. Como mucho hago una tirada de las simples para algún chequeo y poco más, porque me parece muy tedioso tener que estar tirando dados como un poseso. Lo que me interesa es jugar la aventura.
Sobre las motivaciones de los personajes toda la razón. En general suelen ser motivaciones de mierda Por eso me gustaba más la búsqueda del grial, porque la única motivación era siempre que Merlín te metía en algún marrón y te partias el culo con los diálogos.
La serie Sorcery tenía otra motivación más noble, y fue creada a partir del germen de lucha ficción. De hecho, creo recordar que sorcery es parte de la colección en volumenes sueltos.
@angelitoMagno Y ya por último, lo normal en crowdfundings es que pase eso si lo has hecho todo bien con el márketing inicial y lo lanzas cuando ya tienes un buen número de seguidores. En dos días si te fijas, verás que se paran las contribuciones porque ya todos los que estaban apuntados lo han comprado, y luego viene un goteo hasta el final de la campaña en la que suele haber compras de última hora.
@angelitoMagno Y respecto a la recaudación si, la han hecho. Me refiero que a mayor cantidad de dinero saquen ellos, más posibilidades tienen de poder ganar algo por reducción de costes de impresión. Precisamente hablan en el crowdfunding de que los costes de derechos son un 30% de lo ganado en el crowdfunding. Si te fijas en la repartición de los costes, no ganan casi nada en todo el proceso.
@angelitoMagno Yo lo que estoy haciendo es un videojuego basado en un librojuego de esta gente, de la IP propia que tienen (Choose Cthulhu). Lo puedes ver en Steam store.steampowered.com/app/2960950/Choose_Cthulhu_Files_The_Call_of_Ct, pero yo les conocí cuando empezaron y he comprado todas estas reediciones porque no pude jugarlas nunca enteras y los pocos libros que tenía los perdí en una inundación que destruyó mis cajas de libros de una mudanza. No me beneficio (al menos de forma directa) porque a ellos les salgan bien sus negocios, pero la labor que hacen si que me interesa porque están volviendo a sacar a la calle títulos que Altea nunca volvió a reeditar.
Si consiguieran llegar a portada les vendría muy bien. Estos libros tienen unos costes de derechos bastante altos y casi no van a ganar dinero con el crowdfunding, así que un volumen mayor les permitiría bajar costes de impresió y al menos ahí sacar algo de dinero.
Sinceramente paso de estos debates... Y NO, no suelo ver cosas de esas a diario, y si las quiero ver no me interesa que me lleguen por ninguna red social.
Eso de normalizar lo que hacemos por medio de la generalización no es algo con lo que esté muy de acuerdo.
No suelo ver videos de gente muriendo, chocando con sus autos, de futbolistas lesionadose o cayendo desplomados en un campo... No suelo ver noticieros, no vi videos de la DANA. Mi salud mental la protejo de otra forma a pesar de haber leído y escuchado mucho sobre todos los temas mencionados.
Realmente llevo muchos años cuidando las imágenes que guardo en mi memoria.
Dicho esto, es cierto que yo no hubiera hecho "click" en el enlace si la descripción de la noticia estuviera bien hecha, pero tampoco entiendo esto de traer todo el tiempo cosas de "X" a menéame. Realmente si las quiero ver uso "X". ¿Qué algunas están muy bien? Es cierto, pero que otras son evitables también lo es
@JanSmite, Desde luego limitaría bastante ciertas cuentas que lo único que hacen es negativizar sin ton ni son las noticias que no cuadran con su ideología, y también le daría la oportunidad a esos usuarios a cambiar un poco de actitud y empezar a subir contenido al sitio (porque claro, después de tanto tiempo negativizando porque si, cualquier cosa que suban la van a crujir a negativos, justificados o no).
Particularmente veo mucho abuso del voto spam, pero en general los negativos se usan bastante mal.
@N1984 Hay que tener un cuajo sideral para andar pidiendo baneos a gente con una cuenta que a todas luces parece una cuenta clon y con la que únicamente te dedicas a negativizar los envíos que no te gustan sin aportar nada al sitio (ni una sola noticia has enviado).
En mi opinión, usuarios como tú no aportáis nada positivo a menéame, solo barro y mal rollo.
@menestrobis Primero nadie me ha comentado nada del código de Menéame y te hablo con conversaciones en las que he participado. Solo por eso.
Yo no valoré el trabajo de Gallina, de hecho lo defendí diciendo que fue desarrollado para una función, que la cumplió y todavía la cumple.
Depender del creador para cambios limita, a mí entender, profundamente la evolución de la web.
Tampoco voy a valorar las promesas realizadas. Sin realmente utilizo menéame como un filtro de información, es la web donde busco lo "más relevante" del día y poco más. Y cada vez cumple menos mis pretensiones.
@menestrobis Bueno, el soft se diseñó con un propósito y lo cumpió, y creo que sigue sirviendo para el mismo.
El problema es que durante muchos años el soft fue evolucionando a la velocidad que requería menéame y eso se perdió hace ya muuuuucho tiempo. De hecho la complejidad de la programación (de esto se habló mucho) prácticamente obligaba a que una persona sola pueda tocarlo.
Por otro lado, ya que estás puesto a investigar, fijate que los cambios que se le pueden hacer a la web son simplemente estéticos, yo no sé realmente si no se atreven o fracasaron cambios más profundos que lleven a Menéame a un nivel superior.
No te quiero mentir... Pero desde 2008 creo que esta web funciona sin actualizaciones ni novedades.
@JanSmite @Golan_Trevize
Sobre las motivaciones de los personajes toda la razón. En general suelen ser motivaciones de mierda
La serie Sorcery tenía otra motivación más noble, y fue creada a partir del germen de lucha ficción. De hecho, creo recordar que sorcery es parte de la colección en volumenes sueltos.
Si consiguieran llegar a portada les vendría muy bien. Estos libros tienen unos costes de derechos bastante altos y casi no van a ganar dinero con el crowdfunding, así que un volumen mayor les permitiría bajar costes de impresió y al menos ahí sacar algo de dinero.
Sinceramente paso de estos debates... Y NO, no suelo ver cosas de esas a diario, y si las quiero ver no me interesa que me lleguen por ninguna red social.
Eso de normalizar lo que hacemos por medio de la generalización no es algo con lo que esté muy de acuerdo.
No suelo ver videos de gente muriendo, chocando con sus autos, de futbolistas lesionadose o cayendo desplomados en un campo... No suelo ver noticieros, no vi videos de la DANA. Mi salud mental la protejo de otra forma a pesar de haber leído y escuchado mucho sobre todos los temas mencionados.
Realmente llevo muchos años cuidando las imágenes que guardo en mi memoria.
Dicho esto, es cierto que yo no hubiera hecho "click" en el enlace si la descripción de la noticia estuviera bien hecha, pero tampoco entiendo esto de traer todo el tiempo cosas de "X" a menéame. Realmente si las quiero ver uso "X". ¿Qué algunas están muy bien? Es cierto, pero que otras son evitables también lo es
Si es lo que todos queremos ver a la mañana en ayunas
Particularmente veo mucho abuso del voto spam, pero en general los negativos se usan bastante mal.
En mi opinión, usuarios como tú no aportáis nada positivo a menéame, solo barro y mal rollo.
Cc @mountains
¿Se te pueden hacer encargos para cuando vuelvas a Madrid?
Yo no valoré el trabajo de Gallina, de hecho lo defendí diciendo que fue desarrollado para una función, que la cumplió y todavía la cumple.
Depender del creador para cambios limita, a mí entender, profundamente la evolución de la web.
Tampoco voy a valorar las promesas realizadas. Sin realmente utilizo menéame como un filtro de información, es la web donde busco lo "más relevante" del día y poco más. Y cada vez cumple menos mis pretensiones.
El problema es que durante muchos años el soft fue evolucionando a la velocidad que requería menéame y eso se perdió hace ya muuuuucho tiempo. De hecho la complejidad de la programación (de esto se habló mucho) prácticamente obligaba a que una persona sola pueda tocarlo.
Por otro lado, ya que estás puesto a investigar, fijate que los cambios que se le pueden hacer a la web son simplemente estéticos, yo no sé realmente si no se atreven o fracasaron cambios más profundos que lleven a Menéame a un nivel superior.
No te quiero mentir... Pero desde 2008 creo que esta web funciona sin actualizaciones ni novedades.
La portada no es culpa de los usuarios, es culpa del manejo que se hizo de la web durante años.
Culpar a quienes llevamos años acá de lo que algunos votan me parece cuando poco faltó de autocrítica
A veces no es necesario atacar el problema y es más divertido atacar sistemas de las empresas.
Se sufre mucho, se pierde mucho, pero cada pequeña victoria es un orgasmo