#3 yo ni idea del caso, pero visto el interés de los medios en el caso y después de tanto tiempo buscando y buscando, creo que si esa mujer hubiera dicho algo que permitiera sólo dudar de esa contratación, sería portada en los medios.
El que escribe el artículo no sé de dónde saca eso, pero igual es público y cualquier medio tiene a su alcance el interrogatorio.
#1 bueno, pocos adultos te van a decir que sus padres los han tratado mal (entiendo que no es tu caso, tampoco es el mio).
Todos nos mentimos a nosotros mismos antes que reconocer ciertas cosas..
Los hijos siempre quieren estar con sus padres aunque estos los maltraten.
#1 No, ejercer la violencia contra niños para conseguir un fin es de personas adultas con 0 gestión emocional y vital...
Imaginate a tu jefe, frustrado, dandote un bofetón. No se educa en nada con violencia
Como mucho un guaje ve a un adulto ejerciendo poder y jerarquía al tun tun. Es decir si tú como adulto en tu curro la lias y se te explica el fallo, parece ser que con los niños no funciona ser respetuoso y se arregla a mano abierta.
Los niños no procesan la info como adultos. Joder, ni si quiera valoran que se pueden matar! Están descubriendo el mundo y si un adulto se frustra por su lentitud o rapidez, por si experimenta o ve las cosas con otra mirada 0 sesgada, bofetón.
#6 vete a saber, seguro que el señor mayor era español y por eso cuenta con inmunidad. Además, seguro que estaba recibiendo paguitas o a la espera de ellas.
#28 Tú no has puesto tu piso en manos de un intermediario para que te lo alquile, que es de lo que habla la norma.
Siempre ha existido y existe el perfil del agente inmobiliario que trabaja para una persona que le busca casas, no es alguien con una agenda de casas, es alguien que se patea la ciudad y llama a todas las inmobiliarias y busca activamente una casa para la persona que le contrata, además de ofrecer servicios de asesoramiento, y esto lo paga el que contrata/compra (normalmente el que busca ya ha firmado un contrato con esta persona y se encarga del pago antes de que se ponga a buscar).
#28 Exacto, el que la use, que la pague. Si yo veo un anuncio en una inmobiliaria, no voy a llamar, o voy a llamar preguntando si están interesados en venderlo pero sin yo contratarles para nada ni pagarles. Si ya lo han hablado con el vendedor y les paga por buscarles demandantes, que lo pague él.
#4 para eso ya existe FRONTEX, a la que dedicamos oscuros miles de millones aunque se les haya pillau con la mano en el carrito de los helaos y Legge tuviese que dimitir. Aunque les hayan cazao más de una, diez y cien veces siendo testigos cuando no co-partícipes de pushbacks (devoluciones en caliente sin las más mínimas garantías que la propia UE obliga)/devoluciones en caliente. Tienen flota, aviones, miles de millones y se estaban felicitando con el gobierno griego en los mismos días en los que la Guardia Costera Griega amarraba el buque Pylos y con ello asesinaba a casi 600 personas a las que luego no prestó auxilio alguno. Ya tenemos quien asesine en nuestro nombre y con nuestros fondos europeos.
#4 El problema no se soluciona interceptando pateras. La unica solucion es que los miles y miles de migrantes no necesiten jugarse la vida para no morirse de hambre y miseria. La unica solucion esta en sus propios paises
#212#204#179#176 Soy consciente de que la fianza no siempre cubre desperfectos (también te digo que depende de la fianza que pidas). Si hay impago o desperfectos grandes, lo único que te cubre es un seguro. De cualquier modo, del mismo modo que pedir una fianza superior no te cubre todo esto que dices, encarecer la renta 100€, 200€ ó 300€ al mes tampoco te lo cubre (y ya ni te cuento si te dejan de pagar). El comentario al que estáis respondiendo estaba destinado a mostrar que encarecer la renta con la excusa de que "es que igual me destrozan el piso" no se sostiene. Y si encareces la renta por si te destrozan el piso, digo yo que lo lógico sería devolver el dinero cuando hayas comprobado que no hay desperfectos.
#199 Puedes pedir lo que quieras de fianza, no hace falta que sea un mes o dos. Pide medio año o un año si quieres. Y, si no, hazte un buen seguro. No hace falta que me digas que "me haga mirar" nada. Mi anterior comentario, insisto, no pretendía obviar la problemática de la inseguridad de los propietarios, sino más bien mostrar que cobrar más renta no te proporciona más seguridad. Y si cobras más "por si acaso", entonces cuando veas que no hay desperfectos, deberías devolver el dinero.
#167 Me he comido en los últimos cuatro años dos reformas integrales.
#3 Si la transexualidd no es una enfermedad no necesita terapia.
Si nunca te has planteado el asesoramiento para que un chaval entre en un centro de alto rendimiento siendo menor e hipoteque su vida futura a un deporte en el que competirá con niveles de elite, ya lo tienes.
#2 Si no sabes que los funcionarios también pagan impuestos y que las empresas también pagas impuestos y que el SMI no se paga vía dinero público, pues normal que no te salgan las cuentas.
#2 No, la subida del SMI no lo pagan los trabajadores del sector privado.
Lo pagarán empresarios, que probablemente repercutirá en los precios de los servicios que provean y por tanto a todos aquellos usuarios de tales servicios independientemente de si se trabaja en el sector privado, público o se sea pensionista.
Si este equilibrio del incremento del SMI es correcto, seguramente no haya mayor impacto.
Si no es correcto, es probable que esta subida de precios no sea suficiente para paliar el incremento de gasto, según la demanda de tales servicios, y finalmente repercuta en la creación de empleo.
www.epe.es/es/investigacion/20241213/juez-peinado-manipulo-respuesta-t
En ningún momento le preguntan a Gil de Antuñano el motivo de la contratación de Begoña. Ese juez es un desastre.