#96 Entiendo, pero si hay directivas europeas que dicen que una transferencia dentro de la UE en euros debe costar lo mismo que una nacional pues se tendrá que aplicar así y cobrarlo por otro lado.
Lo digo porque el caso del roaming es parecido, cuando llamas a un móvil en otro país UE la compañía de este país le cobra unos gastos a la que hace la llamada, esto es lo que se llama el roaming, que se cobraba al usuario hasta hace poco
¿Qué es lo que ha ocurrido ahora? Pues que el roaming sigue teniendo un coste (si bien, regulado), que no se repercute al usuario porque lo prohibe una directiva europea PERO la mayoría de compañías han subido un poco el precio de TODAS las llamadas, tal vez han puesto más gigas para compensar, pero vamos...
#47 no es necesario comprender el como para comprobar si, en efecto, algo funciona o no. Y como ya te han dicho, se ha demostrado que la homeopatía no funciona, en cientos de ensayos clínicos. Ni un sólo ensayo en doble ciego ha demostrado que la homeopatía funciona. No obstante, si tu puedes demostrar que funciona, busca en Google "premio sisifo".
#57 es cierto que no hay pruebas de que funcione. Pero también las hay de que no funciona más allá de un placebo. Cientos de ensayos clínicos. En las únicas situaciones donde, de forma general, se ven mejorías, es en las mismas en que un simple placebo también genera mejoría, y en ningún caso el efecto de la homeopatía es superior.
#68 eso es una falacia ad antiquitatem. La acupuntura funciona en el tratamiento de dolores musculares, agujetas y tensión muscular del mismo modo en que actuaría una acupuntura placebo. Lo que significa que si que sirve de algo pinchar pero poco importa los puntos o la profundidad. La técnica que indica donde se debe pinchar y a que profundidad para cada cosa es pseudocientífica.
#95 Eres concisnte que estas arugementando los males de la agricultura y que precisamente esos males com los intermediarios no se solucionan con subvenciones?
-Si los agricultores forman megacooperativas con precios comunes en vez de matarse entre ellos consguiendo que el precio que les paguen cada vez sea menor solucionarian mucho. Que hace las grandes empresas, pues en tal sitio me lo venden 50 centimos mas barato y el hombre cuela y asi por siempre hasta que claro al final a todos les pagan una mierda por no esta runidos.
-Intermediarios..porque no se encargan ellso de ese proceso hasta llegar el producto a las grandes superficies?.
-En vez de subvenciones grava algo mas el coste de importar productos agricolas de otros paises que los vende a precios por debajo de lo normal.
Peleando cada uno por su lado ni con subvenciones sobreviviran. Y repito si necesitan de estas siempre es mala gestion.
¿Que se están gastando las subvenciones en pegarse una vidorra? Mira el cochazo que tiene y el casoplón, que no creo que lo limpien ellos ni que se mantenga solo…
La agricultura es una empresa que da productos a precios muy bajos
Y luego los intermediarios lo hinchan. "Ah, es que los costes de transporte y almacenamiento son muy altos, si nos lo vendéis más caro nos arruinamos todos".
El mayor problema de la agricultura son los intermediarios y especuladores.
Si dejas de dar subvenciones el que se va a joder no va a ser Cayetano, va a ser el pobre campesino que llega a fin de mes con apuros y que no puede vivir de otra cosa.
Yo no estoy en contra de mantener las subvenciones. Soy partidario de una fuerte intervención estatal en la economía mientras sea necesario. De lo que estoy en contra es de que los propietarios se peguen una vidorra a costa de ese dinero.
Que le den las tierras a los jornaleros y les paguen directamente a ellos.
No es que les de o no problema, es la herencia de su familia. Que a ti te puede dar mucha rabia una familia con la historia que tiene la suya, pero el se siente orgulloso de ella.
Para mí que los trabajadores sean propietarios de los medios de producción es un derecho casi tan importante como la vivienda digna o el propio trabajo. Si hasta la Constitución lo reconoce en su artículo 129.
Con el permiso de #Godwin y haciendo una exageración obvia: muchos nazis también se sentían orgullosos.
En el reportaje dicen exactamente lo contrario, que no tienen ninguna hectárea sin trabajar.
En el reportaje dirán lo que les dé la gana: www.andaluciainformacion.es/portada/?i=1&a=205698&f=0 y en algunos casos por tierras sin producir y sin ninguna condicionalidad con las condiciones del trabajo en el campo
Si convierten la agricultura en una empresa pública, crees que será más rentable? O necesitará más dinero de todos?
Yo soy más partidario de la colectivización. Convertirlo en empresa pública es mi segunda opción.
¿Más rentable? Probablemente. Creo que es innegable que una explotación pública, por corrupta que sea, tiene más control democrático (algo que me parece imprescindible para cosas que tocan dinero público) y transparencia que una privada. De hecho, yo defino la corrupción como "administrar lo público como si fuera privado".
#18Veo que ninguno tenéis idea de lo difícil que es sacar adelante una empresa agraria, que solo da perdidas y que no podría sobrevivir sin subvenciones.
1) Asumiendo que lo aprovecharan al máximo, están tirando buena parte de las subvenciones en pegarse una vidorra.
2) Si tanto problema les da, ¿por qué no lo venden a los jornaleros a un precio simbólico?
3) Tienen montones de tierras que no se están trabajando. De nuevo, ¿por qué no las venden?
Si tiene que depender forzosamente de las subvenciones, que la conviertan en empresa pública. ¿Qué es lo peor que puede pasar? ¿Que enchufen a familiares y amigos?
Últimamente me desquicia meneame. ¿Por qué negativos para #6, #18, #25, #27??? Los negativos son para insultos, spam... no para opiniones. Si no estáis de acuerdo argumentad en contra.
#18 Si para que la empresa de algo debe ser a base de subenciones, pues mira lo tengo claro, Que cierre.
Tal y como yo lo veo una subencion es para echar un cable, por ejemplo modernizar los sitemas, formacion etc..
Una subencion no esta para cubrir los agujeros economicos deribados de una mala administracion o de simplemente que no es el mejor negocio para montar en en determinado sitio.
#114 Y los que piensan que si un hombre que desea ver una mujer desnuda lo convierte en un guarro, son personas que están influenciadas por la mentalidad moralista-puritana que implantó la Iglesia Católica durante la Edad Media a base de una gran represión.
Lo digo porque el caso del roaming es parecido, cuando llamas a un móvil en otro país UE la compañía de este país le cobra unos gastos a la que hace la llamada, esto es lo que se llama el roaming, que se cobraba al usuario hasta hace poco
¿Qué es lo que ha ocurrido ahora? Pues que el roaming sigue teniendo un coste (si bien, regulado), que no se repercute al usuario porque lo prohibe una directiva europea PERO la mayoría de compañías han subido un poco el precio de TODAS las llamadas, tal vez han puesto más gigas para compensar, pero vamos...