#72 no, es víctima de que lo UNICO que te dice es que dejes de fumar, luego si eso, vuelves en un par de meses y seguimos mirando.
Para los médicos es muy fácil quitarse de encima pacientes (trabajo) haciendo ese tiage de mierda. Igual que decir "sí, será un virus" o "eso es el estrés"
Ya está bien de defender a los médicos como si fuesen infalibles, no lo son, y sufren de los mismos sesgos (o más) que cualquiera.
Te voy a poner un ejemplo de los problemas 1ue los médicos causan a los pacientes, yo me jodí la rodilla (no sé ni como ni cuándo, simplemente empezó a hincharse y acabé en urgencias) se.me hincho mucho, me hacen una radiografía sin declarar golpe o crujido (como si en la rodilla los problemas de tejidos blandos no fuesen habituales), ibuprofeno y que me haga seguimiento el doctor de cabecera, llegó a los 5 días al médico de cabecera y me dice que me ponga una rodillera, me gasto 50 pavos en la mejor rodillera que encuentro me la pongo y a los 20 mins me la tengo que quitar porque veo las estrellas, llego a las dos semanas a fisioterapia, y me dicen que si estoy loco poniendo rodillera en una rodilla hinchada.
20 días llevo casi sin moverla y no me pasan con el traumatólogo. Cómo ves, además de.los tiempos loquisimos, se hacen pocas pruebas, se dan diagnósticos al tuntún y remedios al tuntún, pero yo sigo cojo 3 semanas después. Todo bien, muy profesionales.
A lo que voy, que tienen sesgos terribles, hay muy malos profesionales y simplemente se quitan los casos de encima, por qué? Porqué Nunca les pasa nada, están hiperprotegidos., no conozco otra profesión en la que puedas meter la pata todos los días y no pase nada.
#17 normalmente la legislación europea es más rigurosa y protege más al consumidor/cliente. Como las empresas quieren vender en la UE tienen que adaptarse a la legislación europea. Normalmente les sale más barato aplicar una legislación que tener diferentes estándares para diferentes mercados por lo que la legislación europea acaba protegiendo a todos los consumidores sean del país que sean.
Un ejemplo es GDPR, es la norma de protección de datos más estricta. Todos los bancos y empresas de servicios han tenido que adaptar sus sistemas para ser “compliant” con GDPR. Me consta que bastantes ha tirado por el camino de en medio y la han aplicado para todas sus operaciones en todo el mundo
#17 Es que es de cajón...la UE son 448 millones de personas con un pib per cápita a años luz de otros mercados con mayor cantidad de clientes potenciales.
A una empresa de cualquier país le interesa más vender su producto en ese mercado, aunque le exijan unas condiciones más estrictas pero con un margen de beneficios mayor.
#52 Yo sigo pensando que para estos casos la pena es publicar el desmentido y la sentencia condenatoria con la misma repercusion que la noticia original, los jueces hablan de que sea en la primera página con la misma tipografía y espacio que la noticia falsa, o en franjas horarias con la misma audiencia que la noticia falsa en caso de televisiones.
Pero es cierto que tu propuesta del doble es mejor, ayudaría a que no les compense, porque esta claro que la ley actual no es suficiente y no está funcionando, pero tampoco es el momento de ponerse a legislar en caliente por un gobierno que ahora mismo está muy afectado por el problema.
#9 Lo que hay que hacer es enseñar a la gente las puñeteras unidades de medida. Aunque puedo entender algunos casos como el año luz, que basicamente la gente entiende que es jodidamente lejos, aunque no se hagan la idea de lo jodidamente lejos que es hasta que les dices que son 9460730472580.8 km y que si intentaran recorrerlo con su coche respetando la velocidad de la autopista espacial, como hacen siempre, a 120km/h tardarian 9 millones de años en recorrerlo sin poder parar ni a dormir.
#137 También es importante recordar que a partir de cierta edad los bancos exijen más avales, sólo por la edad, por lo que las personas mayores tienen que recurrir a los hijos (quienes los tengan)
#151 Todo el mundo sabe que no matan por machismo. Pero si se repite la misma mentira siempre habrá gente con bajo nivel culural que se lo crea.
Y solo hace falta ver meneame para ver que efectivamente ocurre. Busca noticias con "violencia machista", y gente asintiendo que efectivamente es por machismo. Ese es el nivel.
#61#216 A mi me parece que se están curando en salud, realmente no han dicho nada del otro mundo, obvio que él decidirá a su equipo y no ha dicho que no esté dispuesto a pactar incorporaciones de Podemos. De hecho, como dije en otro comentario, me parece que quizás la estrategía de Podemos era justamente esa...
Poner una condición que sabían que no les iban a conceder para luego quitarla y que cuelen integramente las demás.
#145 SPOILERS
Como digo puedo llegar a entender el giro que le han dado a Daenerys, pero está muy mal hecho, no me puedes justificar que mate a miles de inocentes porque no la saludaran y le haya mirado mal Sansa. Hace varias temporadas dijo que iba a destruir ciudades, pero también mantuvo encerrados a sus dragones solo porque se habían comido a un niño inocente. Pero no hay que irse tan lejos, un par de escenas antes de la batalla Tyrion le dice que por favor pare cuando escuche las campanas de rendición y ella asiente. Aunque le diera un ataque de rabia lo lógico hubiera sido que después de destruir las murallas y la flota fuera directa a por la fortaleza Roja donde estaba Cersei, no tiene ningún sentido que fuera por ahí matando gente inocente cuando tenía enfrente a su máxima enemiga.
Respecto a Jaime y Cersei ocurre lo mismo, puedo entender que acaben muriendo juntos, pero el como nos han contado la evolución de los personajes tiene poco sentido. Tu mismo dices que Jaime al final parece gilipollas.
Y Tyrion, Varys, incluso Meñique... que en las primeras temporadas son gente inteligente, persuasivos y calculadores en estas temporadas se han vuelto de repente tipos inocentes que actuan de forma ingenua dejandose llevar por sus emociones sin pensar. Se han cargado la esencia de esos personajes.
Aún así me han gustado algunas partes de estas temporadas y tecnicamente (ambientación, batallas, banda sonora...) me ha parecido muy buena, pero creo que han perdido una oportunidad de hacer la obra maestra que apuntaba al principio, quedandose en una serie llena de clichés para satisfacer a todos los nuevos fans.
#145 Critico una incongruencia argumental, no estoy valorando nada que ocurra o no en los libros, o que suceda o no como yo quiero. Es a ti a quien los árboles no te dejan ver el bosque.
#25 Los personajes han tenido la evolución que ya venía escrita en los libros, pero a la que se han tenido que salir de allí, todo ha sido muy precipitado y burdo. Varys y Tyrion han pasado de ser realmente listos e inteligentes, a tomar decisiones estúpidas y precipitadas, Jon Snow ha pasado de ser un buen estratega y gran luchador a solo estar por ahí sin aportar nada a las batallas o en las decisiones, que Daenerys iba a quebrar se podía intuir, pero lo han hecho con mucha velocidad en un par de capítulos y simplemente no transmite suficiente.
La batalla tenía que ser oscura, si pero no tenía que ser una estupidez táctica tras otra. Qué no podían ganar no significa que no podían defender mucho mejor y de forma más coherente. Los teletransportes de un sitio al otro que hacen imposible saber si ha pasado 1 día o 3 meses (a pesar de que Cersei siga sin barriga) quitan mucha credibilidad. Bueno me pasaría muchas horas dando razones por las que han destruido toda la trama de un escritor que puso mucho esfuerzo en la coherencia global de todos los hechos, que se documentaba para explicar las batallas, y que además sabía eliminar personajes principales sin remordimientos, cosa que tampoco han podido hacer en la serie.
En fin, una lástima que tantos guionistas con menos tiempo pero infinitamente más presupuesto no hayan conseguido un resultado ya no digo a la altura pero por lo menos decente.
#25 Yo no me quejo de las batallas desde el punto de vista técnico, efectos, banda sonora.... me parecen muy bien hechas y emocionantes. Otra cosa es que a nivel táctico o militar no tengan ningún tipo de lógica (caballeros que cargan contra un ejercito de monstruos a ciegas, infantería protegiendo una fortaleza que pierde toda su ventaja al salirse a combatir fuera de las murallas, escorpiones que montados sobre barcos son armas mata dragones, pero que anclados a lo largo de una muralla no dan ni una..... ).
Lo de la evolución de personajes has puesto el ejemplo de Sansa, que junto con Jon quizás hayan sido los que salen mejor parados. Pero la evolución de otros como Jaime, Daenerys, Tyrion, Cersei,.... no voy a entrar en spoilers pero en estos últimos capítulos toman decisiones que no tienen nada que ver con su personalidad y evolución a lo largo de toda la serie, y me he revisto todas las temporadas hace poco por lo que tengo bastante fresca toda la historia y hay bastantes cosas que chirrían.
Y no crítico los giros por ejemplo de Daenerys, en general me parece un final coherente (juraría que Martin es el que tenía planeado para ella) pero la evolución hacia ese cambio y el como nos lo desarrolla en estos últimos capítulos me parece que están hechos de una forma muy torpe y precipitada.
#69 guaperas 
