#5 el tema es que la noticia la has creado tú. Si existiera un blog, o lo que fuese, donde dieran la noticia de que un profesor se ha faltado con un alumno no habría escrito mi comentario anterior, incluso puede que votara positivo. Pese a todo, y por principio, no tiro de negativo, pero creo, honestamente, que este tipo de "noticias" no aportan nada a meneame.
#15 Ahí te equivocas. Si se violan las desigualdades de Bell sólo hay 2 posibilidades, o el resultado es probabilístico y no hay variables ocultas o bien hay una información que ha viajado a una velocidad superlumínica. Todo depende de si te crees que las desigualdades de Bell se han violado en el laboratorio. Si es así y el estado de las partículas se forma al crearlas y no al medirlas tiene que haber comunicación supralumínica entre ellas que las haga cambiar de estado y eso viola la causalidad.
De hecho el principal trabajo de los bohmianos hoy en día es buscar fallos a los experimentos que se hacen para comprobar la desigualdades de Bell. Esto hace que la teoría bohmiana cada día tenga nuevos y esotéricos ingredientes, mientras que la interpretación estándar sigue siendo la mima y mucho más elegante.
#21#22 Uno ya no sabe qué pensar ante todo esto. Me sorprendería que el fraude en el sector fotovoltaico sea cero, cuando existe fraude en muchos otros ámbitos: subvenciones, evasión fiscal...
Esto añadido a que, evidentemente, aunque existiese fraude los productores negarían la mayor, da mucho que pensar. Mucho.
Por otra parte, no aportan pruebas de la inexistencia del fraude. ¿Es posible que algún productor sí defraude por el día? ¿Qué dicen los pequeños productores? Yo me quedaría más tranquilo si existiesen inspectores que corroboren esto. De los productores me creo lo justo, pues son juez y parte.
De todos modos está bien y me alegro de poder ver las dos versiones del asunto. Hay tantas y tantas noticias en las que no se ven las dos versiones...
#4 Hombre, he quitado el 1 duplicado porque no tiene sentido que suene al mismo tiempo 2 veces. (no tiene que sonar en el 1 y en el 1.50, lo que serían 30 segundos de margen, sino en el 1 y en el 1: a la vez).
Además me parece que es mejor aplicar la sucesión de forma absoluta y no en los intervalos, porque así los intervalos en los que te vas despertando se van aproximando cada vez más a la proporción áurea. Y que te despierte la proporción áurea debe ser la caña.
#2 jm22381 
