#30 Claro, por supuesto, el estado español ha invertido cantidades ingentes de dinero en investigación y después de muchos años un brillante equipo de científicos magníficamente pagados han llegado a inventar algo revolucionario.
NO
Estoy seguro de que es falso el titular y lo único 100% español es que se va a fabricar aquí, pero el dron se ha diseñado en Francia y Alemania.
#34 Aunque no ye lo creas, tenemos algunas empresas punteras en varios sectores.
Incluso en comunicación cuántica satelital.
Otra cosa es que sean sectores tan especializados que no son "famosas" entre la gente de fuera de su sector.
Para ser 100% español y original veo que tiene la misma forma que los americanos
#21 Si. Los dos tienen alas.
Normalmente cuando todo el mundo busca una configuración eficiente para un mismo objetivo todo el mundo llega a las mismas soluciones o muy parecidas.
#30 Claro, por supuesto, el estado español ha invertido cantidades ingentes de dinero en investigación y después de muchos años un brillante equipo de científicos magníficamente pagados han llegado a inventar algo revolucionario.
NO
Estoy seguro de que es falso el titular y lo único 100% español es que se va a fabricar aquí, pero el dron se ha diseñado en Francia y Alemania.
#34 Aunque no ye lo creas, tenemos algunas empresas punteras en varios sectores.
Incluso en comunicación cuántica satelital.
Otra cosa es que sean sectores tan especializados que no son "famosas" entre la gente de fuera de su sector.
#21 en vez de reaper le van a llamar repera
#16 el riesgo es que ahora se pongan en serio a mejorar sus aviones y en unos años tengan algo mejor que las occidentales y se coman el mercado, antes de las sanciones no tenían incentivo para hacerlo.
#26 ni los chinos con COMAC están cerca de conseguir eso en esta década , y COMAC es el candidato serio a desterrar Boeing y seguramente el porque Boeing esta apretando tuercas y costes....
S7 se quito los Tupolev por problemas de calidad , Airbus y Boeing es su flota entera.
Hablamos de una industria compleja y que requiere de grandes inversiones, dominada por dos gigantes ahora mismo.
Dudo que las aerolíneas rusas u extranjeras vayan a Tupolev con los brazos abiertos si no es por obligación
La imagen lo ilustra:
#28 No te enteras contreras, la noticia no es que airbus haya perdido ventas, eso es una falacia del hombre de paja, lo realmente importante es que creían que sancionando a Rusia iban a paralizar industrial y económicamente el país y a la vista está que después de un periodo de amortiguamiento las empresas rusas pueden fabricar aeronaves civiles, no mires el dedo, mira la luna.
#26 otro ejemplo que ayuda https://aviationstrategy.aero/newsletter/May-2012/1/Order-backlog-summaries
para ti #29 también, la poderosa industria aeronáutica Rusa
Falacia la tuya, si no pueden comprar aviones de los principales productores no les va a quedar otra que hacer los suyos o comprar a COMAC..., pero las sanciones no funcionan no... Hacer invertir a Rusia millones en una industria en la que no pintan nada para poder satisfacer mercado interno es bueno para Rusia, si si.. ..
*Se te olvida quien llego primero a la Luna después de todo
#30 Funcionan si lo que quieren es que no compren productos occidentales, pero no funcionan si lo que quieren es limitar a Rusia, porque a la larga es incluso bueno para su industria, no te obceques en tu punto de vista, aquí no pagan a nadie por "ganar" los debates.
#31 no se puede ganar o perder algo razonando con un muro de piedra , pero bueno que te propongan como ministro de economía que se te da bien
#32 Tampoco han leído estas noticias que aparecen en el envío.
https://www.preferente.com/rss1/despidos-y-flota-en-tierra-en-s7-la-mayor-aerolinea-privada-rusa-334006.html
Según publica la prensa rusa, S7, la mayor aerolínea privada del país, ha anunciado el despido del quince por ciento de su plantilla al tiempo que dejará en tierra todos los aviones A320 y A321 de su flota. A una parte de su plantilla la invitará a seguir trabajando, si quieren, en las bases en el extremo este del país, en Irkutsk y Novosibirsk (Rusia advierte a sus aerolíneas del riesgo de perder aviones).
El problema que causa esta crisis tiene dos orígenes: por un lado, la guerra ha desatado una situación económica que es menos dinámica y ello se traduce en una reducción de la demanda. Los medios rusos hablan de que hoy hay un 18 por ciento menos de pasajeros que en 2019, el último año antes de la pandemia.
Por otro lado, la falta de repuestos ha convertido en más azaroso volar en el país. Según la prensa occidental, el número de fallos graves en aviones rusos se ha disparado y con ello la necesidad de aterrizajes de emergencia. En los ocho primeros días de diciembre hubo ocho fallos graves que provocaron la inquietud de los clientes
https://www.preferente.com/rss1/rusia-180-incidentes-aereos-en-2023-por-el-bloqueo-333150.html
Finalmente han aparecido datos serios que cuantifiquen la situación de la aviación rusa tras dos años de bloqueo occidental: 180 casos de incidentes aéreos suficientemente graves como para ser reportados, sólo en este año, indican que las cosas van muy mal debido a los problemas muy serios en materia de mantenimiento (Rusia: piden que aviones de más de 50 años sigan volando).
Los informes indican que desde septiembre de 2023 a diciembre, hubo 60 incidentes de seguridad, lo que apunta a un agravamiento de la situación. Esto se ha traducido en aterrizajes de emergencia o desvíos a aeropuertos alternativos. Durante septiembre hubo 15 incidentes que subieron a 25 en octubre, bajando a 12 en noviembre para volver a subir en los diez primeros días de este mes.
Los datos de este año, aún sin concluir, apuntan a 180 incidentes, contra apenas 60 en 2022 y 87 en 2018, pese a que entonces la operativa de la aviación rusa era notablemente mayor que ahora (Otra emergencia grave de un Boeing de propiedad rusa).
El 30 por ciento de los incidentes se atribuyen a fallos en los motores y un 25 por ciento a problemas con el tren de aterrizaje.
Sólo en diciembre, hubo cinco incidentes remarcables:
Un 737 de Aeroflot tuvo un aterrizaje de emergencia; un 777 tuvo un incendio a bordo; un 737 de S7 tuvo fallos en los dos motores y aterrizó de emergencia; un A321 de Aeroflot aterrizó de emergencia por fallo de un motor; y un A319 de Rossiya, filial de Aeroflot, tuvo una despresurización de la cabina.
Viendo los comentarios se ve que la mayoría se han tragado la propaganda
Para defender a los civiles inocentes seguramente... ah no, que es para ayudar a los genocidas que estan resultando ser peores que los nazis.
Deberian llevar a USA a la corte penal internaiconal junto a Israel
Ojala el tiempo acabe por pasar factura a todas estas ratas criminales, enemigos de la humanidad.
#4 Es que te tienes que reír. Saca Zapatero la Ley de Dependencia con la cual mi abuela sin ir más lejos tuvo cuidados GRATIS en el pueblo con una señora que iba a verla y hacerle lo que necesitaba y un pulsador par llamar y que la atendieran y tal. Eso entre muchas otras cosas que se ofrecían no sólo a ancianos sino a gente minusválida y enfermos de todo tipo.
Luego llega Rajoy, les quita todo ésto de golpe en menos de 24 horas (eso sí es eficiencia) y los putos derechistas todos llorando que si oye se tienen que gastar mucho dinero en cuidar a su enfermo, ¡la culpa del socialismo! LITERAL: https://elpais.com/politica/2012/08/10/actualidad/1344630605_344134.html
Pero oye, que los demás somos unos rojos Venezuela comunismo URSS, que ellos son más listos y despiertos que nadie.
Pues eso, que te tienes que reír.
#9 La Ley de Dependencia buena era l de Zapatero. La usó mi familia. No ha habido ni hay, ni seguramente habrá, nada como eso nunca más.
Era una ley directa, con trabajadores públicos, sin mierdas de empresas parasitando por el medio, bien hecha, que funcionaba y que costaba cuatro perras de los Presupuestos, el chocolate del loro.
La quitaron los derechistas porque gasta mucho gasto mal fatal lo mejor la austeridad.
Ahora esos mismos derechistas lloran que es todo muy caro esto de cuidar al abuelo (dímelo a mí: casi 2700€ al mes la residencia de mi padre). Oye la solución es que bajen los salarios de los cuidadores y a ver si además nos dejasen hacerlo en negro, como Dios manda, sería ya la auténtica libertad.
Cc #4
#25 Pero par aque se aplicase en Madrid había que tener se te cua judicial, por lo menos en el caso de no abuela. Y la comunidad no cumplía hasta que le pedías al juez que diera una orden de ejecución. Entonces no le conseguían una plaza en una residencia, le conseguían dos, la que tenían que haber tramitado de manera ordinaria y la que han tramitado después de la sentencia. Y en 24 horas.
#25 Hummm, no sé yo si era eso u otra cosa, pero sé que una familiar mía, que no era trabajadora pública ni nada que se le pareciese, estuvo trabajando de cuidadora de otra familiar mía que por entonces rondaba casi los 90..
Una cosilla, y mira que me toca las narices tener que decirlo pero ¿estábamos boyantes económicamente hablando cuando entró Rajoy o hacía unos meses que habíamos modificado la Constitución para garantizar ciertos pagos?
¿Hablamos de los 400 euros descontados del IRPF para todos?
Si es que en todos los gobiernos cuecen habas, todos. Y antes de que sigas con lo de que si derechistas que si mierdas, yo no voto a ninguno.
#37 Pues cuando estuvo M.Rajoy al mando, a pesar de la crisis económica, el padre de Mariano no tuvo problemas en encontrar quién lo cuidara... 
Mariano Rajoy carga al presupuesto de La Moncloa el cuidado de su padre
https://www.eldiario.es/politica/rajoy-presupuestos-moncloa-gastos-atencion_1_2433568.html
#51 Sí claro, la justicia española, ¿a quién sorprenderá eso? Si todavía no sabemos quién será el M.Rajoy de los papeles de Bárcenas... 
#53 Imagino que tendrá mucho que ver con el interés puesto por el juzgado en juzgar los hechos. Hay muchísimos ejemplos del exceso de celo que se ha tenido por parte de la judicatura con ciertos representantes demasiado escorados hacia la izquierda.
#25 lo de que funcionaba bien depende a quién le preguntes. A mi abuela no le daban la ayuda porque con 88 años vivía independiente en su casa (realmente ayudábamos los hijos y nietos, viviendo a 300 km el más cercano). Pues como íbamos uno cada dos fines de semana consideraron que no le hacía falta.
#60 A la mía ese era exactamente el caso, mujer que vive sola en su casa del pueblo, los hijos salvo mi madre presentes allí en otras casas en la misma calle de hecho... y se la dieron, vaya si se la dieron. Los últimos ~3 años de su vida estuvo atendida de puta madre mientras el resto de la gente hacíamos nuestra marcha, sin problemas. Por supuesto a la hora de comer siempre estaba acompañada por algún hijo, la llevaban a casa de alguno, los fines de semana subía mi madre que luego al jubilarse empezó a vivir mucho más en el pueblo... Pero vamos, dársela se la dieron y allí tenía unas cuantas horas al día a una mujer del pueblo que la lavaba, le barría el suelo y fregaba, le daba conversación, le sacaba a pasear... mientras los demás estaban trabajando. La alternativa era dejar de trabajar alguien para estar todo el día con ella, claro.
#25 ¿Y te quejas de los derechistas? Ellos dedicaban 2 personas y equipo médico al cuidado 24x7 de sus mayores, gente de bien, en las mejores instalaciones posibles del palacio: ~5.000€/mes
Con nuestro dinero, claro: https://www.eldiario.es/politica/rajoy-presupuestos-moncloa-gastos-atencion_1_2433568.html
Venga, quiero que me convenzan para que cambiemos el modelo de financiación y reparto, que hace ahora la SS a un modelo privado.
Venga que quiero ver lo bien que va el modelo chileno, que lo han privatizado hace unos años y están la mar de contentos.
Vamos a ver, almas de cántaro, lo que quieren es privatizar! Ya le han metido la mano a la sanidad, educación. Han mejorado? Lo que queda es pensiones. Veréis lo bien que lo gestionan las empresas privadas. Lo van hacer mejor que el estado, por el bien vuestro.
Para duplicar el gasto militar en pocos años sí sobra el dinero y nadie lo cuestiona, y para construir miles de km de AVE deficitario, etc etc
Demostrando lo bien que funciona la ley de la oferta y la demanda en el capitalismo
Después de lo que están haciendo, se acabó el comodín del holocausto
#70 Menudo cuento, los que han ido a Israel en la época moderna no tienen nada que ver con los de la supuesta diáspora.
En realidad los descendientes de los israelies de hace 1900 años son los palestinos de hoy.
#24 ¿Votar a los del PP para que recalifiquen por doquier llevándose su comisión, dejando después un paisaje catastrófico de polígonos vacíos y urbanizaciones fantasma?
#50 ¿Por qué no le pides a los yankees que le quiten las sanciones y bloqueos a alguno de esos países y comprobamos qué tal funcionan si les dejan vivir?. Solo durante un tiempo, para hacer la prueba, pongamos 20 años.
#149 No interesa, a ver si van a funcionar o algo.
En el capitalismo actual hay ajustes de cuentas, como en toda mafia
Espero que por fin se den cuenta de a quiénes están votando
#7 Pues enviar miles de millones de euros en armas para incendiar y mantener esas guerras me parece una postura bastante clara..
¿Con quién quieren estos que negocien el alto el fuego, si se han cargado al negociador??
Porque los americanos van dopados y así es imposible superarles
¿Cómo es posible que pase esto, si dicen los de Vox que si tienes hijos te dan paguitas que dan para vivir holgado en el centro de Madrid?
#1 Porque su contacto con la realidad es directamente proporcional a su esfuerzo laboral.
¿Qué demonios pintaba Israel ahí? me pregunto.
Estados Unidos al conocer esto ha reaccionado inmediatamente, enviando expertos de la escuela de las Américas
#134 a esa "subida" hay que restarle la inflación.
Al menos han conseguido poner en evidencia a los "sindicatos" que habían firmado convenios con un montón de categorías con salario el SMI
#21 en vez de reaper le van a llamar repera