#1 Durante el franquismo (y un tiempo después) el pasaporte era un privilegio reservado a los "españoles de bien" Tener pintas o comportamientos disidentes impedía obtenerlo.
Pero oye, podías contar chistes insultando a los gangosos o a los mariquitas y había libertad de expresión.
Afortunadamente hoy es difícil hacerse una idea de como era vivir el franquismo.
Hablando con un chico joven, entusiasta del imperio y enemigo de la Leyenda negra, no sabía que se reprimía la masturbación. Pero creyó que eso era una mentira "progre". La España de Franco no podía tener nada contra el sexo, ver porno o la masturbación.
#28 No tenía ningún cobro pendiente, el cobro se efectuó en 2013 por los trabajos realizados entre 2010-2013, donde todo era público en el registro mercantil en la cuenta de explitación que presentó Monedero y la noticia saltó en 2015.
Este tipo es una pedazo de mierda, este sujeto le han regalado la carrera el máster y hasta la EGB, y digo más la ministra está bien dimitida pero comparar a este mierda con alguien que ha estudiado medicina es insultante joder.
La acción del grupo ambientalista Greenpeace ha indignado al país tanto por el posible daño causado como por el hecho de haber accedido a la zona sin autorización.
Vaya forma de redactar : El daño es "posible", pero lo de entrar sin autorización es lo que más les ha dolido
#14
Ahora en serio: las líneas están dibujadas en un terreno muy frágil y sensible a los cambios. Nazca es una de las zonas más secas del planeta y el terreno es piedra-arena rojiza/negruzca. Para dibujarlas, simplemente retiraron la capa de piedras rojizas que cubre el terreno dejando que se vea el terreno gris que hay poco más abajo. Temen que, por ejemplo, si aumenta la frecuencia de lluvias --debido al cambio climático--- puedan desaparecer.
Precisamente el mayor daño lo producen personas que entran sin autorización en la zona que, sin tener el calzado adecuado dejan huellas y remueven al caminar el polvo de la zona aunque no caminen justo por una de las líneas. Además, en un terreno tan seco, las pisadas no desaparecen...con lo que el rastro de los de green peace se ve ahora también desde el aire:
#6 No, la pregunta no es cuánto costó. La pregunta es si lo van a comprar al contado o con tarjeta. O mejor aún, si no van a pagar un puto euro de esos 200 millones, que es por lo que yo apuesto.
Una empresa de verdad no sigue otra racionalidad que la económica. Si realmente van a pagar 200 millones al sector público por el aeropuerto, sólo me salen las cuentas si la empresa se dedica al transporte de cocaína.
#27 Exaaacto. Y ojito con las compras chinas, que juegan a más largo plazo que los colombianos.
Cuenta rápida: para que esto sea un negocio, échale un EBITDA de 30 millones. Ahora quítale amortizaciones, depreciaciones, costes de financiación y un largo periodo de pérdidas e inversiones iniciales hasta que alcance velocidad de crucero.
Yo por este aeropuerto no pagaría más de 60 millones. Si los tuviera, claro.
: El daño es "posible", pero lo de entrar sin autorización es lo que más les ha dolido 
Pero oye, podías contar chistes insultando a los gangosos o a los mariquitas y había libertad de expresión.
Afortunadamente hoy es difícil hacerse una idea de como era vivir el franquismo.
Hablando con un chico joven, entusiasta del imperio y enemigo de la Leyenda negra, no sabía que se reprimía la masturbación. Pero creyó que eso era una mentira "progre". La España de Franco no podía tener nada contra el sexo, ver porno o la masturbación.