Bueno, algo tienen ya para espachurrarlo con Marte. El Sr. Musk tiene por ahí arriba un tesla que vá camino a Marte. Ese va a ser el hostiazo del siglo. Además con piloto dummy abordo.
Nos siguen robando: El rescate que no acaba: 30.000 millones en activos problemáticos más 1.838 millones inyectados por el Estado en 2019
BBVA, Sabadell y CaixaBank seguirán hasta 2021 y 2022 cubiertos por el Esquema de Protección de Activos (EPA), una especie de seguro de entre el 70 y el 80 % de los activos tóxicos que les sigue abonando el Fondo de Garantía de Depósitos por la compra de entidades fallidas. En 2019, las tres entidades han ingresado 1.838 millones de euros públicos para cubrir los activos tóxicos fruto de la adquisición de CAM, Banco de Valencia y Unnim
Lo que nos contó Carlos González Pintado en una de sus charlas es que alunizaron casi secos, porque tenían que monitorizar la zona para localizar un sitio seguro y eso les llevó más tiempo del previsto, por la presencia de rocas y otros obstáculos.
Solo es el operador de la antena que tenía la NASA en Fresnedillas de la Oliva y que estaba de guardia mientras el Apolo XI alunizaba, y recibía él primero toda la telemetría de la misión y la reenviaba a Houston. Digo yo que algo sabrá del tema.
En la pagina 51 de este documento explica lo que ocurrió
www.cgonzalez.org/app/download/28042605/PROGRAMA+APOLLO+DE+NASA+IMP.pdf
Puedes impartir una charla sin necesidad de emitir una factura, ni darte de alta como autónomo, ni en el epígrafe de actividades económicas (IAE) y tampoco tendrás que presentar ninguna declaración trimestral de impuestos.
Tendrás que incluir los rendimientos que hayas obtenido en tu declaración de la renta, con lo que tributarás por ellos igual que lo harías como asalariado en un trabajo.
Como no es necesario que emitas una factura, es recomendable que firmes un recibo que contenga la retención de IRPF correspondiente, al tipo fijo del 15%. Y, esto es importante, la retención debe ingresarla el propio pagador – empresa que contrate al profesional – con la presentación del modelo 111 como rendimiento del trabajo (no de actividad profesional).
Y al final del ejercicio, en el resumen anual de retenciones, modelo 190, debe figurar la clave F, subclave 02, correspondiente a los rendimientos del trabajo.
#22 las ideas son ideas. Es demasiado autoritario querer perserguirlas. Mejor exponerlas y debatirlas. Si tan seguro estás de tu postura para justificar perseguir la contraria no debería resultarle muy difícil hacerlo con argumentos en lugar de represión.
#9 No arregla nada. En primer lugar porque el impuesto al sol ni siquiera afecta actualmente a los usuarios particulares (están exentos).
Imaginemos tu caso, una familia media en España consume 10.000 kWh al año, se plantean instalar paneles para producir 5.000 kWh al año, la mitad de lo que consumen. Como ahora pagarán la mitad de la factura de luz podrán amortizarlo rapidamente no? Pues no!!!! Error muy gordo.
En primer lugar, de esos 5.000 kWh no van a poder aprovecharlos todos. Se generan durante el día mientras están trabajando y en el colegio, con lo cual muchos de esos no se gastan, se regalan a la red, porque no hay balance neto en España. Con suerte a lo mejor gastan unos 2.500 kWh y el resto lo regalan. Bueno pero les bajará la factura un 25% por ciento por lo menos no? Segundo error muy gordo.
La factura que les llega es de 100€, pero de esos 70€ son costes fijos y solo 30€ se corresponden a los 10.000 kWh, como ahora solo gastan 7.500 kWh la factura que les llegará será de 70+30*0.75=92.5€!!! Conclusión, no van a amortizar el panel solar en la puta vida.
Mientras tanto, esa misma familia en Alemania, con balance neto y con un término fijo mínimo en la factura de la luz, instalando ese mismo panel solar se ahorra el 50% de la factura de la luz, y amortiza el panel en 10 años. El problema no es el impuesto al sol, la factura de la luz en España y la falta de balance neto están pensados para que no pongas paneles solares.
#3 Wingover_Nov * 
