#21#62 Ha dicho para la historia de RTVE, no para la historia del deporte mundial, ni de la música. Un momento para la historia de RTVE puede ser esto como puede ser el sketch de Encarna de Noche de Martes y Trece. La Revuelta, quieran o no, ahora mismo es el programa más emblemático de TVE y esto, junto el momento de "la berrea" y el boicot, seguramente va a ser lo más recordado este año en la televisión española. Y si dentro de unos años La Revuelta se ha convertido de un programa emblemático a un programa histórico, éste será uno de los momentos a recordar.
#23 Es la razón por la q lo he meneado.
La cancion es una moñez, tal y como es ella, pero el video grabado (entiendo) en tiempo real y en un plano secuencia es prodigioso
#37 La mayoría del parlamento será de derechas, no te lo niego (si contamos a los nacionalistas y regionalistas liberales), pero no toda; el porcentaje de conservadores en la judicatura es, y ha sido siempre, mucho mayor que en el parlamento, incluso en épocas en las que el parlamento reflejaba mayoría progresista.
Los jueces, como cualquier otra profesión que requiere muchos años de jornadas de estudio casi en exclusividad (como notarios o registradores de la propiedad) son en general siempre conservadores. ¿Por qué? Para acabar en una de esas profesiones necesitas sacarte una carrera larga y con muchas horas de estudio seguida de unas oposiciones igualmente tediosas y con muchísimo temario. Es muchísima tralla y son muchos años para una persona que necesite trabajar para poder comer, es decir, es muy difícil compaginar un trabajo a la vez que estás en ese proceso.
Eso significa que las personas que pueden sacarse ese tipo de carreras y que consiguen pasar esas oposiciones… » ver todo el comentario
#9 la izquierda trata de imponer la formacion y la perspectiva de genero en las sentencias judiciales. Entre meapilas casposos y charos esta la cosa preciosa
#4 Es legítimo ser de derechas, lo que no es legítimo es que sus decisiones y sentencias se basen en su ideologia, cosa que estamos hartos de ver si día si y día también.
#28 Tú mismo lo has dicho, un juez ha pasado muchos años estudiando para ser juez y eso sólo las personas “bien” se lo pueden permitir. El resto tenemos que trabajar para vivir y no nos podemos pasar esos años extra viviendo a la sopa boba.
Los cambios sociales y las mejores no se logran sin lucha obrera. Todos las grandes conquistas de los trabajadores se lograron después de grandes luchas porque nadie nos va a regalar nada
#1 Me recuerdas a un padre del colegio de mi hija, que decía que el no creía en los sindicatos que el habia negociado todo con la empresa... claro, majo, claro, por eso tienes las vacaciones, festivos, horario y suelo del Estatuto de los Trabajadores y el Convenio, padefo de los cojones.
Tiempo después de decir eso le echaron de la empresa. La negociación falló.
#2 creo que él, Óskar Matute - miembro del Congreso de los Diputados y democráticamente elegido y en su turno de palabra en el Congreso, sí que es quién para mandar callar a quien interrumpe su turno de palabra. Sea del partido que sea. Todos los partidos en el Congreso representan a los españoles, por favor no olvides eso - vivimos en una democracia y debemos respetarnos si queremos convivir en armonia. Lo mínimo es el respeto cuando alguien tiene el turno de palabra. Si la presidenta del Congreso no lo ve así, ya puede ella decirle a Óskar Matute si puede o no puede el hablar, con su consecuente proceso disciplinario en caso de que no aplique correctamente el reglamento aprovado por el propio Congreso. O crees que hay congresistas menos que otros? pregunto por entender mejor tu comentario.
Es un error flagrante que La Liga ponga al mismo nivel que Vinicius provoque al público, dirigiéndose a un niño (el vídeo ha corrido por X) de la afición del Rayo, al que le dice: “A segunda”, con que la afición local le cante “Vinicius, balón de playa”, después de la pataleta indigna que representó su club cuando no le dieron el balón de oro.
#29 el de #8 es un ejemplo bien hilado que muestra claramente la doble vara de medir. A mi me parece estupendo que se persiga la corrupción, pero en este país parece que la justicia tiene 2 velocidades según le interesa más o menos.
#2 Es una puesta en escena que si fuera a la inversa, el ciudadano anónimo que duerme con Ayuso, hubiera costado el procesamiento penal de la cúpula fiscal y policial y sin ningún tipo de duda, luego se preguntan por qué esa gente que pasa de votar sale ese día a votar por Sánchez y cuando gana la gente descorcha botellas como si le tocara la lotería
Brocano: No tienes nada para nosotros
Amaia: Tengo un pensamiento
Con ese nos fuimos a dormir algunos anoche.
Gracias por hacernos creer que la TV puede ser un vehículo de comunicación y diversión sin ruidos.
La cancion es una moñez, tal y como es ella, pero el video grabado (entiendo) en tiempo real y en un plano secuencia es prodigioso
Los jueces, como cualquier otra profesión que requiere muchos años de jornadas de estudio casi en exclusividad (como notarios o registradores de la propiedad) son en general siempre conservadores. ¿Por qué? Para acabar en una de esas profesiones necesitas sacarte una carrera larga y con muchas horas de estudio seguida de unas oposiciones igualmente tediosas y con muchísimo temario. Es muchísima tralla y son muchos años para una persona que necesite trabajar para poder comer, es decir, es muy difícil compaginar un trabajo a la vez que estás en ese proceso.
Eso significa que las personas que pueden sacarse ese tipo de carreras y que consiguen pasar esas oposiciones… » ver todo el comentario
Tiempo después de decir eso le echaron de la empresa. La negociación falló.
El final de la noticia es una joya.