Desde luego llevan un otoño que parece que están empeñados en pisar todos los charcos "de buenas ideas":
- La reincorporación parcial tras una baja.
- Pedir la solidaridad de los caseros como propuesta.
- Y ahora esta de dar una paguita a los propietarios de los inmuebles.
Se están coronando estos últimos días con las propuestas.
#4 De hecho sale de igualdad porque se han transferido esos fondos a igualdad, pero es con seguridad social con la que se hacen esos trámites. Eso fue una historia política para darle algo más de entidad al ministerio #1
Pues no sé si es "ocupar" como tal.
Si la empresa ha dejado el territorio ruso y esta acción está respaldada por algún tipo de legislación rusa se podría decir "comienza a usar" o "se vuelve propietario de", ocupar es cuando se hace fuera de la ley.
PD: El seguidismo de la UE a USA es ese tipo de cosas se estudiarán en un futuro como una de las mayores meteduras de pata de la historia.
Edito: Es cachondo como dice "me gustan más los coches occidentales, pero tendré que acostumbrarme"....
Una de las cosas, cuando se "acostumbren" ya no van a querer coches occidentales.
lo ilegal no es AirBnB sino la concentración por metro cuadrado de granujas con un inmueble para uso residencial al que le dan un uso comercial en forma de alojamiento turístico; propietarios sacándose un extra y jugando a ser emprendedores y empresaurios sin cumplir los requisitos que sí cumple cualquier otro alojamiento. por cierto: si todos los turistas que recibe este país tuvieran que alojarse sólo en alojamientos turísticos legales no habría los suficientes, por tanto AirBnB y estos granujas están simplemente satisfaciendo la demanda del mercado que les sale más rentable: la de alojamiento para residentes? no, la de alojamiento para turistas. (el porcentaje en que ha crecido el número de turistas que recibimos no es igual al porcentaje en que han crecido las camas hoteleras, es tan simple como eso, y tan duro como eso, pero nadie lo cuenta)
#11 La fiscalía es la que ha negociado las penas con los abogados defensores, no los magistrados, la fiscalía es quién ha dado el visto bueno a que se le pongan penas de dos años a cada uno de los reos y por eso no van a entrar en la carcel.
El fiscal ahora se opone a las consecuencias de sus propios actos porque ha trascendido a los medios y ha sido un escándalo, pero podían haberlo evitado primero si hubiera querido. Podría haberles dicho, por ejemplo:
- Nenicos o aceptáis cuatro años (por decir algo) por barba o vamos a juicio, vosotros veréis.
Pero no, pactaron 2 años y ahora la fiscalía quiere intentar arreglar lo que no vigiló a tiempo. Y es así por que sin les hubieran exigido 4, 5 o 6 años de cárcel la audiencia podría decir misa porque van todos de cabeza a la cárcel.
#1 he visto por aquí que el juez está obligado a dar el visto bueno al acuerdo de fiscalia y defensa. Pero tu por si acaso ya estás animando a apedrear al juez. Luego fascistas son los otros.
#18 Tu crees que un espía de una potencia enemiga en un contexto de guerra va a juicio como si fuera el panadero de la esquina porque los del primero denuncian que hay salidas de humos?
#8 presento cuentas de dos empresas, antes lo hacía de tres, en tres sectores diferentes… es muy muy muy difícil maquillar unas cuentas. Y mucho más difícil aún que salga bien a largo plazo.
#1 Creo qué en esto hay mucho más fraude entre los pequeños que entre los grandes.
Los grandes tenedores son empresas que presentan cuentas, que son públicas en su mayoría, a sus accionistas, al mercado, y ante hacienda. Ninguna empresa te cobra el alquiler en B.
#5 también puede ser que lo hayan visto por cámaras.
Dudo que en 35 años solo se haya "robado" 3 cafés.
Dicho eso obviamente no la han echado por eso sino que le tenían ganas y han buscado escusa,pero oye, procedente es el despido sin duda ninguna
#13 Ya, pero es que si quitas el cifrado entonces la norma será que todas las comunicaciones sean vulnerables...
PD: En cualquier caso ya sabemos todos que lo que dejes por escrito en cualquier parte, incluso si presumen de cifrado, no está 100% seguro nunca, y sino que le pregunten al chaval que con una frase de broma en snapchat en un chat privado puso en el aire a dos F-18 españoles.
#1 entre el aire condicionado (condicionado a abrir la ventanilla), y la dirección insistida (si insistes, curva), el viajar era un placer.
Por cierto, hablan de los años 30, pero todos lo hemos vivido hasta bien entrados los 90 como poco. Desde luego dudo que en los 60 la mayoría de coches por aquí tuvieran algún tipo de aire acondicionado.
Como decía Susanita, hacer eventos donde comen pavo, caviar y otras exquisiteces para que los pobres tengan dinero para comprar fideos y esas porquerías que comen
#11 has dado en el clavo. la política actual (y desde hace ya mucho tiempo) se ha convertido en decir lo contrario que dice tu adversario. es la forma de diferenciarte del otro y conseguir los votos del otro espectro.
al final es buscar la forma de quedarse con la silla. lamentable.
hoy en día un buen político no es aquel que busca lo mejor para la población, sino aquel que es capaz de argumentar en contra de lo que dice el adversario. en este caso, con decir que la medida es racista ya lo tienen hecho. pero el problema ahí seguirá
#26 El tratado de paz con Egipto fue una gran victoria israeli. Devolvieron el desierto de la península Sinai sí, pero Egipto dejó de ser una amenaza para siempre y dio la espalda a Palestina, hasta hoy dia que no quieren saber absolutamente nada de Gaza. Arafat dijo que fue la mayor traición que podia sufrir
A los únicos que hay que ayudar son a los enfermos incapacitados laboralmente, PUNTO
- La reincorporación parcial tras una baja.
- Pedir la solidaridad de los caseros como propuesta.
- Y ahora esta de dar una paguita a los propietarios de los inmuebles.
Se están coronando estos últimos días con las propuestas.
#1
JA
Además de que a China le va a venir genial acceder a un mercado como el ruso por clientes potenciales y como banco de prueba para su industria
Si la empresa ha dejado el territorio ruso y esta acción está respaldada por algún tipo de legislación rusa se podría decir "comienza a usar" o "se vuelve propietario de", ocupar es cuando se hace fuera de la ley.
PD: El seguidismo de la UE a USA es ese tipo de cosas se estudiarán en un futuro como una de las mayores meteduras de pata de la historia.
Edito: Es cachondo como dice "me gustan más los coches occidentales, pero tendré que acostumbrarme"....
Una de las cosas, cuando se "acostumbren" ya no van a querer coches occidentales.
El fiscal ahora se opone a las consecuencias de sus propios actos porque ha trascendido a los medios y ha sido un escándalo, pero podían haberlo evitado primero si hubiera querido. Podría haberles dicho, por ejemplo:
- Nenicos o aceptáis cuatro años (por decir algo) por barba o vamos a juicio, vosotros veréis.
Pero no, pactaron 2 años y ahora la fiscalía quiere intentar arreglar lo que no vigiló a tiempo. Y es así por que sin les hubieran exigido 4, 5 o 6 años de cárcel la audiencia podría decir misa porque van todos de cabeza a la cárcel.
Para cagarse en Dios y no parar hasta el día del juicio final
Los grandes tenedores son empresas que presentan cuentas, que son públicas en su mayoría, a sus accionistas, al mercado, y ante hacienda. Ninguna empresa te cobra el alquiler en B.
Dudo que en 35 años solo se haya "robado" 3 cafés.
Dicho eso obviamente no la han echado por eso sino que le tenían ganas y han buscado escusa,pero oye, procedente es el despido sin duda ninguna
PD: En cualquier caso ya sabemos todos que lo que dejes por escrito en cualquier parte, incluso si presumen de cifrado, no está 100% seguro nunca, y sino que le pregunten al chaval que con una frase de broma en snapchat en un chat privado puso en el aire a dos F-18 españoles.
Por cierto, hablan de los años 30, pero todos lo hemos vivido hasta bien entrados los 90 como poco. Desde luego dudo que en los 60 la mayoría de coches por aquí tuvieran algún tipo de aire acondicionado.
al final es buscar la forma de quedarse con la silla. lamentable.
hoy en día un buen político no es aquel que busca lo mejor para la población, sino aquel que es capaz de argumentar en contra de lo que dice el adversario. en este caso, con decir que la medida es racista ya lo tienen hecho. pero el problema ahí seguirá
Habían prometido hacer desaparecer al estado de Israel para 2035.