#17 Esos partidos no tienen un peso desproporcionado por ninguna ley. Pero oye, si a los peperos les molesta que partidos nacionalistas tengan peso en negociaciones con el gobierno, lo que tenían que haber hecho es sumarse ayer a Txapote y votar a Perro Xanxe para que hoy tuviese una mayoría con el comunismo y no se necesitasen esos pactos
#103 No es eso lo que se dice. Cada vez que Zelenski sale a mendigar armas, es decir, diariamente, lo hace diciendo que cada día que pasa sin que le enviemos aviones, muere más gente. Tal vez lo que debiese decir es que cada día que pasa sin que le enviemos su último capricho armamentístico, pasa más hasta que pueda entrar en la UE a chupar todavía más del bote.
#154 Rusia ocupó y se anexionó Crimea en 2014 y no hubo tal cantidad de masacres ni nada. Ahora sí está muriendo gente porque occidente se empeñó en que no quería que Rusia se siguiese haciendo con más territorio ucraniano. Ese es y era el problema de occidente con la invasión. Las víctimas, a los que aquí mandan, se la soplan por completo.
#136 Eso de que estuvo sóla las primeras semanas no es del todo cierto. Lo dice la propia OTAN en su web:
The other thing I will say is that the war didn't start in February last year. The war started in 2014. And since 2014, NATO Allies have provided support to Ukraine, with training, with equipment, so the Ukrainian Armed Forces were much stronger in 2022, than they were in 2020, and 2014. And of course, that made a huge difference when President Putin decided to attack Ukraine.
#117 Las preguntas son para evidenciar que no se puede pretender zanjar un debate diciendo que ningún ucraniano quiere ser parte de Rusia y todos apoyan ciegamente la hoja de ruta UE-OTAN de Zelenski. Y es verdad que Rusia quería hacerse "oficialmente" con buena parte de Ucrania de igual forma que se anexionó Crimea en 2014. Pero en esta ocasión nos hemos involucrado y conseguido que lo que iba ser una invasión se convierta en una guerra larga con muchas víctimas. Por eso digo que, desde occidente, lo que nos molestaba del acto de Rusia no era las víctimas que iba a generar, sino que Ucrania acabase siendo parte de Rusia (aunque no se pegase un sólo tiro). Por eso suena hipócrita decir que occidente está preocupado por las víctimas y el envío de armas es para buscar la paz. No, es para buscar los objetivos políticos que quieren EEUU y la UE (valga la redundancia) independientemente del número de víctimas que se genere. Y todo esto se puede decir además reconociendo que es Rusia quien inició la invasión, por supuesto.
#101 ¿Ucrania ha recibido una invasión a gran escala desde las repúblicas del Dombás? ¿Pero eso no es Ucrania? ¿Ucrania ha recibido una invasión desde Ucrania? No parece encajar mucho con lo de que los ucranianos no quieren ser Rusia, ¿no? Pero para saberlo, tal vez lo ideal hubiese sido un referéndum de autodeterminación y que los ciudadanos decidiesen. Es una pena que eso tampoco le valiese a Zelenski ni a la UE.
#84 Los están matando Rusia y Ucrania, o a ver si te crees tú que es sólo uno de los bandos de la guerra el que causa víctimas (con decir que Ucrania hasta se cargó a dos civiles en Polonia de un misilazo...). Pero de lo que hablábamos es de que muchas de esas víctimas seguirían ahora vivas si no fuese porque occidente decidió que no podía permitir que Ucrania se llamase Rusia y que sus recursos naturales no estuviesen disponibles para nosotros. Eso es lo único que nos importa, y no el número de víctimas civiles, al que hemos contribuído al ayudar a transformar una invasión en una guerra.
#64 Yo creo que muchas de las víctimas que se han producido en la guerra de Ucrania debido a la participación de la OTAN en ella hubiesen preferido seguir vivas aunque su país se llamase ahora Rusia, ¿no?
#67 A los ucranianos abandonándos en los territorios ocupados que protesten les esperan tiros en la nuca y que sus hijos sean deportar raros a Rusia para ser reeducados
¿Eso lo has visto en tu bola de cristal? Porque en Crimea, que Rusia liberó en 2014, no hubo tiros en la nuca para nadie ni los hijos de nadie se fueron a ningún sitio. Es más, preguntas en Crimea y nadie querría volver a formar parte del fallido estado ucraniano ni aunque les diesen un billón de grivnas al volver.
#3 Para lo que ha servido el envío de armas es para que el número de bajas civiles sea cuantioso, y la destrucción del país también. Supongo que es lo que buscábamos.
#94 Bueno, también comenta en noticias sobre el independentismo catalán. Sin embargo, la autodeterminación que reclama para Cataluña, se la niega a los pueblos del Dombás que quieren librarse del yugo de Kiev
#85 Eso estaba bien haberlo dicho en todas y cada una de las guerras en las que la UE se puso de perfil, que fueron todas. No vale decirlo ahora en esta, en la que a los EEUU les viene bien que nos involucremos
#60 A ti desde luego que no te deben echar de menos ni en tu casa, ni dos semanas llevas aquí y ya vas por los 500 comentarios. Búscate una vida, aunque sea en un país no OTAN, hombre
#18 Yo apoyo que se les ayude con material como tú. Que os lleven al frente a los que queréis ayudar a Ucrania. Aquí nadie os va a echar de menos, además. De la de parásitos que nos libraríamos
#23 ¿Pero qué atacar al enemigo ni qué pollas? Crimea es Ucrania, ¿o ya consideras que es Rusia? Pues lo que estás pidiendo es ni más ni menos que Ucrania ataque una infraestructura que parte de Ucrania y por la que cruzan ucranianos a diario
#22 No, ni yo ni nadie sabemos lo que hubiese ocurrido en Ucrania, porque las bolas de cristal no existen. Lo que sí sabemos es lo que está ocurriendo ahora y desde luego el número de víctimas no parece pequeño como para decir que lo de promocionar que la guerra siga sea la mejor opción.
Y ya lo de hablar de condenar a la pobreza a millones de personas... no, si seguro que con el país hecho un erial, como está quedando, les va a ir de p.m. en lo económico...
#16 Jalear el que se ataque una infraestructura usada por civiles, se llame como te apetezca llamarlo, demuestra que quien lo hace está a la altura de los que dice criticar.
#17Los ucranianos pueden defenderse o eres de los que mejor se rindan y ya está?
Yo hubiese preferido que muchos de los ucranianos que han fallecido siguesen hoy vivos, aunque fuese llamándose Rusia su país. La UE sin embargo prefiere que el 90% de los ucranianos mueran si con eso se puede decir que han vencido a Rusia.
#14 Ah, eso es parecido a lo que usó Putin para justificar su invasión, ¿no? Que hacerlo salvaría muchas vidas de ciudadanos de origen ruso en el este de Ucrania.
#8 Pues sí, alguien que fue ministro con el SDP, equivalente al PSOE de aquí. En España sin embargo sería impensable que algún ex-ministro socialista, de esos que se arrastran todos delante de Biden, empezando por Chánchez, se atreviese a despotricar contra esa organización terrorista llamada OTAN, a la que pertenecemos y todos los trabajadores de nuestro país estamos obligados a financiar.
#19 pascual 
