"Researchers questioned 1,068 adults about their levels of happiness and anxiety, their physical health and their eating and sleeping habits in an online survey."
Metodología: encuesta autorreportada por Internet.
They found that "morning people" were out of bed by 6.58am on average, while "evening people" waited until 8.54am to start their day.
¿Han averiguado que los madrugadores se levantan antes que los no madrugadores? ACOJONANTING
Dr Tina Smith, Externally funded.
Uncovering the mechanisms explaining
differences in body mass index between
breakfast eaters and breakfast skippers.
(que es el artículo reportado en #0 y el Telegraph, aunque no lo parezca)
Admito que tengo curiosidad por saber quién patrocina estudios que acaban siendo encuestas online reportadas tan estupendamente como ésta (¿Kellog's, por ejemplo?). Por supuesto, buscar por Tina Smith y "breakfast skippers" no da absolutamente ningún resultado en Google.
#14 perdona, ¿me estás pidiendo que olvide? ¿Y quién te dice que muchos que aquí comentamos no somos historiadores? Lo que queremos es que se investigue, pero la derecha española no quiere, tiene demasiados muertes debajo de la alfombra y perderían votos.
Si tienes muertos rojos, haz el favor de honrarles como se merece, pues defendían una Democracia, una de las repúblicas más avanzadas de su tiempo, no les compares con los vulgares asesinos que los dejaron en fosas comunes ni defiendas que no se hable o comente sobre ello. La memoria de los pueblos nos pertenece a todos, no dejemos que tantas vidas arrebatadas por la Dictadura sean olvidadas.
Y no hay una ley de Amnistía, hay una ley hecha para proteger a los genocidas y garantizarles impunidad.
#7 la pregunta no es por qué se habla de Franco, sino... ¿por qué no se puede hablar de Franco?
- Se habla de Franco porque la política de hoy no se puede entender sin el ayer.
- Se habla de Franco porque sus hijos siguen en gobiernos de toda España.
- Se habla de Franco porque sus víctimas siguen en fosas comunes.
- Se habla de Franco porque todavía siguen vigentes juicios a gente inocente.
- Se habla de Franco porque todavía no se han investigado los crímenes del Franquismo.
- Se habla de Franco porque todavía se desconoce casi todo sobre los niños robados.
- Se habla de Franco porque todavía tenemos al Jefe de Estado que él designó.
- Se habla de Franco porque todavía es legal enaltercerle y glorificar su genocidio.
Se habla de Franco porque algunos no quieren que se hable, no vaya a ser que la sociedad española sepa más de esa parte de la historia y sepa de dónde venimos, y decida ser libre.
Hoy día se relativiza a los dos bandos y se los trata por igual, cuando unos dieron un golpe de estado y otros defendieron la legalidad democrática.
#2 Este vídeo lleva rondando meses por la red. Incluso ya hay gifs de broma y todo.
Esta preparado, es un fake. Hay un agujero debajo del armario por donde se cuela el niño. Fíjate que incluso se prepara para ir hacia atrás antes de que le de el otro y todo.
#12 Sí, estás tan cultivada que escribes "desenvocar". Hitler siempre estuvo en posiciones de ultraderecha, de hecho entró en lo que luego sería el NSDAP para hacer de chivato de la policía. El "interés de la comunidad por encima del propio y particular" per se no es socialista, y menos en el caso del nazismo: dado que esta comunidad es racial, difícilmente puede hablarse de socialismo. Sobre la usura, también la rechaza radicalmente el Islam, y eso no hace a este socialista. En cuanto a la supresión de la sociedad de clases, me da la risa: el fascismo y el nazismo pretendían sustituir las clases sociales por una jerarquía que ellos consideraban natural, de señores y siervos; no hay en ello nada de socialista. Por último, el control del Estado sobre lo privado es algo tan amplio que puede aplicarse a multitud de ideologías; en mayor o menor medida, a todas excepto el liberalismo.
El nacionalsocialismo usó una retórica obrerista y nacionalista para ganar las elecciones, pero de ahí a decir que Hitler, en algún momento, pasó de ser socialista a ser nacionalsocialista media un abismo. Igual lo que te pasa es que no sabes muy bien qué es el socialismo, pero no desesperes: probablemente en alguna biblioteca pública de tu localidad podrás aclarar esa confusión conceptual. Un saludo.
#12 Sin entrar en el contenido de tu comentario, si dices que estás "culturizada" por lo menos asegúrate de no meter esos dos "desenvocó" en el texto...
Pues nada, poco a poco habrá que emigrar a la liga Inglesa o Alemana para ver buen fútbol. Obviamente no cambiaré de equipo, pero que sepas el final de la peli justo cuando empieza no tiene gracia...
El Barça lleva 2 empates y ya se habla de crisis, son clubes tan extremádamente potentes que incluso ese resultado que sería de una liga normal y sana ya es criticado.
#0 Por cierto pekadora tienes novio ? Perdona mi intrusismo
#5 : en algunos países islámicos está todavía vigente (recuerda la historia del tío que dejó ciega a una chica y esta condenado a recibir gotas de ácido en los ojos)
"Researchers questioned 1,068 adults about their levels of happiness and anxiety, their physical health and their eating and sleeping habits in an online survey."
Metodología: encuesta autorreportada por Internet.
They found that "morning people" were out of bed by 6.58am on average, while "evening people" waited until 8.54am to start their day.
¿Han averiguado que los madrugadores se levantan antes que los no madrugadores? ACOJONANTING
Más divertido: en la página del doctor Huber (www.roehampton.ac.uk/staff/JoergHuber/) hay un precioso
Dr Tina Smith, Externally funded.
Uncovering the mechanisms explaining
differences in body mass index between
breakfast eaters and breakfast skippers.
(que es el artículo reportado en #0 y el Telegraph, aunque no lo parezca)
Admito que tengo curiosidad por saber quién patrocina estudios que acaban siendo encuestas online reportadas tan estupendamente como ésta (¿Kellog's, por ejemplo?). Por supuesto, buscar por Tina Smith y "breakfast skippers" no da absolutamente ningún resultado en Google.