qtian #38 ¿qué hace que una persona desee incluir un botón en su bitácora para que su entrada se envíe a del.icio.us, a digg, o a menéame? Las ganas de difundir un mensaje o idea o ganar notoriedad o simplemente un aumento de «egorías». No es spam el que una persona quiera que sus textos vayan a menéame (quizás si una falta de humildad al no querer esperar que alguien lo haga por él). ¿qué molesta que dicha persona escriba instrucciones sobre el uso de dicha tecnología disponible?
En este caso, lo que molesta es el uso (de muy dudoso gusto en dicha entrada) de mezclar términos como «hordas izquierdistas» o «campo de batalla». Porque definir menéame como: «una herramienta para publicitar noticias, artículos, posts o escritos varios» es una muy buena definición. Ojo, pone publicitar no publicar.
Querer aumentar las visitas de tu propio blog por publicar en menéame no es spam. El término empleado aquí para dicha conducta es «autobombo». En el apartado correspondiente en el documento de metaetiqueta de menéame: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta dice claramente que hay que juzgar las noticias enviadas por su contenido y no por remitente. Cito: «que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad».
Me he saltado queriendo el inicio del párrafo (que ahí está para el que quiera leerlo). El problema es si sería spam; actitud claramente indeseable.
¿a qué llamas spam? yo lo suelo definir como «correo no deseado», pero extrapolando esta definición, toda noticia que no voto sería no deseada por mí y por tanto sería spam y habría que eliminarlos sin más.
Creo que es más justo considerar el spam en menéame como «publicidad comercial no solicitada». Da tu la definición que tu quieras, pero lo que es seguro es que decir en otro foro «vamos a escribir mucho en menéame y ser los primeros en la portada» llega a lo sumo a intento de destacar. Ese hecho en sí no constituye spam de ningún tipo.
Menéame tiene mecanismos de control del autobombo y el spam valores como el índice de entropía de un usuario o ver a quién vota o quién le vota puede dar más información de lo que parece al principio. Y tiene a una comunidad que regula.
Hasta donde yo sé, todavía no se ha presentado ninguna marabunta inundando noticias. La gran mayoría de las quejas en esta entrada son PREJUICIOS. Juicios tomados sin tener datos en los que basarse racionalmente. (puede que sean feos y por ello haya que insultarlos, pero a día de hoy no tengo datos para defender argumentaciones como algunas expresadas en este hilo)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Tanta manía de usar términos ingleses sin traducir. Todo el que sepa algo de inglés sabe que un "geek" es un "giego"