#4 Nadie más a querido, es un gasto absurdo de dinero, tiempo, medios y esfuerzos para algo que no aporta nada. Vamos, que no es ninguna proeza si no más bien parece uno de esos record Guiness absurdos o un Darwin.
No me sorprende lo que cuenta esta atleta, yo observo que la sociedad en la que vivimos cada día es más decadente, individualista, insolidaria, insensible... Todo esto se lo debemos al capitalismo.
#2
Afortunadamente, EEUU dejará de ser imperio en poco tiempo. Ahí se abre la posibilidad de mejorar el panorama.
En cualquier caso, ya lo dijo en su día Rosa Luxemburg:
Vamos, que si encuentran un jurado que estuviera a favor de condenarle sin miramientos, seguro que no estarían tan preocupados.
Cierto que ha matado a una persona, pero deberían hacerse mirar el motivo de tanta empatía por parte de la ciudadanía, quizás la sociedad les está dando un toque de atención.
¿Le andan preguntando a los candidatos a jurado si alguna vez su seguro médico les ha denegado, retrasado o depuesto un tratamiento a ellos o a sus familiares?
#7 no se celebra eso. Se celebra que se pueda defender a los mas de 40,000 asesinados por Israel en Palestina y ataques a Libano, Siria, Yemen e Iran. Parece que no se van a poder defender oiga.
#20 entonces en ese supuesto tuyo si existe la violencia y la jerarquía porque el que tiene puede curarse y el que no, no.
Pongamos otro ejemplo: currante se rompé los dos brazos al resbalarse con una cascada de plátano en la Oficina y no puede programar. Además el dinero que tenía ahorrado se lo gastó en comprarse una casa en un paraje protegido (tenía mucho dinero, así que pudo hacerlo porque el dinero manda) en fin, que se quedó en la ruina. Le dio para pagar las escayolas pero no podrá trabajar 1 año.
Lo hizo todo como el capital manda, pero acabó por un accidente laboral en la ruina. Como no hay protección al trabajador, el jefe lo despidió y ahora vive en una caja de cartón que compró con sus últimos 20 euros. Ya no tiene nada.
Al pobre hombre le da un catarro y la diña porque no pudo pagarse una manta.
Si no se hubiera resbalado cin la cáscara de plátano que le llevó a la ruina no habría muerto de catarro.
El dinero, señor mio, es jerárquico y coacciona... Quieras tu que si o que no.
#18 si todo depende del capital entonces es obligación o coacción.
Según tu premisa, me da un apechusque y tengo que ir al médico. Pero como no me quise unir a la acaparación de capital no formo parte de esa jerarquía y me muero.
Es decir que el dinero es jerárquico y coacciona. Si tienes no te mueres y si no pues si. Estaría obligada y coaccionada a conseguir dinero para no morir.
Edit: no entiendo lo de mi pareja, y que asumas que la tengo es rarito.
#16 y por eso los filósofos son tan respetados y dominan el mundo
Con jerarquías y con autoridades, con relaciones en libertad y sin violencia.
Eso va Totalmente en contra del anarquismo ergo no doy carnet doy información que buena falta te hace. Tienes un cacao en la cabeza tremendo.
Que no se que hay de malo en decir, mira si soy liberal... Si es lo que crees no deberías averginzarte sabes? Pero coger una filosofía y adaptarla la tun tun no son formas.
Es como decir : a mi lo que me gusta es la dictadura pero democratica. No ves que no tiene sentido?
#12 y te pasé un vídeo para ampliar horizontes... Al definirte como liberal no puedes ser anarquista porque son opciones políticas y económicas contrapuestas.
Si el dinero manda ya hay verticalidad : el que tiene manda y el que no, no.
No reparto carnet, reparto información. Amén y como digo tu y yo no podemos ser lo mismo porque estámos en las antípodas políticas. Me niego a que los liberales roben, como es costumbre, algo tan chachi como el anarquismo.
#25 Va a ser lo de Tiktok, el problema. Si es que hay que culturizar a los niños gallegos, joder. Menos gallego y más Tiktok, paletos, que estáis aislados!!
Aquí uno que piensa que si tienes una lengua más, estás más aislado.
#6 No sé, las lenguas son algo vivo, algo que va mutando, que cambia con el uso y las necesidades.
Su existencia puede ser por cultura heredada de civilizaciones anteriores o por haberse desarrollado aisladamente de manera paralela a otra variante que proviene de una lengua común.
Ahora mismo en el mundo lo que ocurre es lo contrario del aislamiento. Todo está cada más conectado que nunca. Los usuarios de redes sociales, YouTube, etc, encuentran en una lengua común una forma más eficiente de comunicarse que en la torre de babel de las lenguas autonómicas (mantenidas vivas o promovidas en muchos casos por motivos políticos). Y eso no lo ha promovido ningún gobierno, han sido las personas.
Se puede gastar infinito dinero público en promover lo local, lo regional, pero al final si la gente lo que quiere es comunicarse con el resto del mundo, alejarse de lo local y abrazar lo global es una de las consecuencias.
Políticamente es un problema para los partidos autonómicos, porque cuando la gente decide entretenerse en castellano o en inglés a través de Tiktok, instagram o se informarse en los miles de canales de YouTube o podcasts españoles y latinos que hay a su alcance, ya no se puede culpar al gobierno central de colonizar la cultura.
Yo tuve la gran suerte de pasar un par de añitos de mi infancia en Galicia y poder aprender la lengua paterna viendo Bola do Dragón, todavía me se las canciones de las intros en gallego y siempre que voy al pueblo trato de usarlo todo lo que puedo (los primeros días siempre más torpe) la suerte es que como es Galicia profunda, todavía una gran mayoría habla en gallego (niños incluidos).
Bueno. Es un tipo que cree que cuando alguien ha e algo que no te gusta es legítimo usar la violencia
Se ha debido de encontrar con otro con sus mismas ideas.
Afortunadamente, EEUU dejará de ser imperio en poco tiempo. Ahí se abre la posibilidad de mejorar el panorama.
En cualquier caso, ya lo dijo en su día Rosa Luxemburg:
Socialismo o barbarie.
Cierto que ha matado a una persona, pero deberían hacerse mirar el motivo de tanta empatía por parte de la ciudadanía, quizás la sociedad les está dando un toque de atención.
Pongamos otro ejemplo: currante se rompé los dos brazos al resbalarse con una cascada de plátano en la Oficina y no puede programar. Además el dinero que tenía ahorrado se lo gastó en comprarse una casa en un paraje protegido (tenía mucho dinero, así que pudo hacerlo porque el dinero manda) en fin, que se quedó en la ruina. Le dio para pagar las escayolas pero no podrá trabajar 1 año.
Lo hizo todo como el capital manda, pero acabó por un accidente laboral en la ruina. Como no hay protección al trabajador, el jefe lo despidió y ahora vive en una caja de cartón que compró con sus últimos 20 euros. Ya no tiene nada.
Al pobre hombre le da un catarro y la diña porque no pudo pagarse una manta.
Si no se hubiera resbalado cin la cáscara de plátano que le llevó a la ruina no habría muerto de catarro.
El dinero, señor mio, es jerárquico y coacciona... Quieras tu que si o que no.
Según tu premisa, me da un apechusque y tengo que ir al médico. Pero como no me quise unir a la acaparación de capital no formo parte de esa jerarquía y me muero.
Es decir que el dinero es jerárquico y coacciona. Si tienes no te mueres y si no pues si. Estaría obligada y coaccionada a conseguir dinero para no morir.
Edit: no entiendo lo de mi pareja, y que asumas que la tengo es rarito.
Con jerarquías y con autoridades, con relaciones en libertad y sin violencia.
Eso va Totalmente en contra del anarquismo ergo no doy carnet doy información que buena falta te hace. Tienes un cacao en la cabeza tremendo.
Que no se que hay de malo en decir, mira si soy liberal... Si es lo que crees no deberías averginzarte sabes? Pero coger una filosofía y adaptarla la tun tun no son formas.
Es como decir : a mi lo que me gusta es la dictadura pero democratica. No ves que no tiene sentido?
www.meneame.net/m/politica/javier-milei-anarquista
Si el dinero manda ya hay verticalidad : el que tiene manda y el que no, no.
No reparto carnet, reparto información. Amén y como digo tu y yo no podemos ser lo mismo porque estámos en las antípodas políticas. Me niego a que los liberales roben, como es costumbre, algo tan chachi como el anarquismo.
Aquí uno que piensa que si tienes una lengua más, estás más aislado.
Cráneo previlegiado
Su existencia puede ser por cultura heredada de civilizaciones anteriores o por haberse desarrollado aisladamente de manera paralela a otra variante que proviene de una lengua común.
Ahora mismo en el mundo lo que ocurre es lo contrario del aislamiento. Todo está cada más conectado que nunca. Los usuarios de redes sociales, YouTube, etc, encuentran en una lengua común una forma más eficiente de comunicarse que en la torre de babel de las lenguas autonómicas (mantenidas vivas o promovidas en muchos casos por motivos políticos). Y eso no lo ha promovido ningún gobierno, han sido las personas.
Se puede gastar infinito dinero público en promover lo local, lo regional, pero al final si la gente lo que quiere es comunicarse con el resto del mundo, alejarse de lo local y abrazar lo global es una de las consecuencias.
Políticamente es un problema para los partidos autonómicos, porque cuando la gente decide entretenerse en castellano o en inglés a través de Tiktok, instagram o se informarse en los miles de canales de YouTube o podcasts españoles y latinos que hay a su alcance, ya no se puede culpar al gobierno central de colonizar la cultura.
"Si ej que habiendo un idioma común tan bonico como el ejpañol, pa qué?? Si ej que estamos en Ejpaña"
Una pena de noticia
Patrioterismo de pacotilla
Se ha debido de encontrar con otro con sus mismas ideas.