#23 ¿No has leído a #16? Te ha respondido hace casi una hora.
El artículo es suyo y se lo han publicado en diarioprogresista. Por lo tanto no solo esta en ese medio sino que también en su blog personal.
Es como si tú haces un artículo y te lo publica ABC...lo normal es que enviaras el envío de tu blog para conseguir visitas y difusión, en lugar de ABC.
#50 Digo "la mayor parte" no tanto en cantidad como en calidad: lo que citas son medidas medulares de una democracia.
Si, como dices, estuviste en contra de la Ley de Partidos, convendrás conmigo que la ilegalización de una fuerza mayoritaria para poder gobernar en una CCAA es un acto muy cercano a un golpe de estado legal.
¿Cómo se puede militar muy orgullosamente en un partido que utiliza hace leyes para gobernar contra la voluntad del pueblo? ¿Cómo se puede tener el orgullo de militar en una organización que encierra a disidentes políticos? No me cabe en la cabeza. Yo jamás militaría en un partido que impidiera a los ciudadanos votar al PSOE o que encerrara a sus dirigentes. No podría soportar esa mancha en la conciencia.
#46 Una cosa que quede clara: tengo el más profundo respeto por ti como persona, lo cual no oculta mi más absoluto desprecio al texto que firmas.
No creo que ser militante del PSOE deba ser motivo de ningún linchamiento. Lo que no es de recibo es tratar de presentar al PSOE como un partido que apoya a los presos políticos de este país, cuando ha sido y es todo lo contrario, ha sido el brazo ejecutor de las políticas más represivas que se han aplicado en el Estado.
Hablar de Alfon y olvidarse de todos los demás presos políticos encerrados por el PSOE es una vergüenza indigna. No sé lo que pensará Alfon y su familia; te aseguro que si a mi me pasara lo mismo no permitiría que el PSOE y su militancia capitalizara mi detención. El PSOE es (ha sido) un partido de poder. Más hechos y menos palabras. Aunque me temo que ya es tarde. La historia y los hechos dejan bien claro de que lado está cada uno.
Si estás en desacuerdo con la mayor parte de las cosas que ha hecho el PSOE, como dices, te animo a desvincularte de una organización que ha utilizado reiteradamente la represión, la ilegalización de partidos y sindicatos, y el terrorismo de estado como arma política.
Te agradezco también que por fin te hayas dignado en responder en vez de poner negativos a todo lo que se mueve. Por mi parte, el debate es siempre bienvenido.
#31 No tiene por que, un coctel molotov se prepara en treinta segundos. Ademas no aclararon en que tipo de envase iba. De todas formas, vamos, si iba en una garrafa de plástico podría ser para quemar algo, si iba en botellas de cristal, que seguramente sea el caso, pues en fin.
De todas formas en la declaración de los jóvenes hay cosas que esta claro que son inventadas y que lo hicieron desconociendo los procedimientos judiciales mas básicos. Dice que le hicieron firmar un ¿papel? tapando contenido (como si los quisieran engañar) cuando cualquiera sabe que firmando algo así estas admitiendo que te están notificando el asunto pero en ningún momento que estas reconociendo los hechos, vamos, notificación pero no la conformidad. No tiene ningún sentido ni ninguna utilidad hacer eso de lo que acusan a los Policias.
#27#32 De total claridad nada, no se ve lo que pasa antes, no seria raro que estuviesen metiendo de nuevo en la mochila lo que había en su interior antes de que lo sacasen para hacer fotos, por ejemplo. Anda que no es fácil manipular una situación así.
Ojo, que también es posible que sea eso que dices, pero vamos, no tiene mucha lógica. Si quisieran inculparlo de algo hay maneras mucho mas "limpias" para hacerlo sin recurrir a tonterías de ese tipo.
#27 Acabo de verlo y si están haciendo lo que dicen es lamentable.
Pero eso no significa que éste sea el caso. Alguien tiene que decidir, con las pruebas que haya, qué es lo que ha pasado. Pero nosotros no tenemos las "pruebas". No veo bien encumbrar a un muy posible delincuente solo porque queremos que la policía sea mala. Si se demuestra que el chaval no tenía nada de eso entonces sí que habría un problema grave.
"Una vez que obtengan las firmas o renuncias que consideren suficientes, dado que aspiran a obtener el mayor número de dimisiones en los centros de salud, se hará entrega de la carta de renuncia en la Consejería de Sanidad."
"Pese a que la renuncia no se hace efectiva, según la carta, hasta el momento de la publicación del pliego de condiciones del concurso dirigido a externalizar 27 centros de salud, plazo adoptado "por responsabilidad", sí ha admitido que el funcionamiento de estas instalaciones podría haberse afectado por la renuncia del equipos directivo."
#0 no han dimitido, es la misma noticia de siempre. Errónea. Y spam, varía tus fuentes.
1 - La manifestación/concentración NO ha sido convocada oficialmente y eso es algo reconocido por los propios organizadores en la rueda de prensa de hace unos días
No te preocupes corazón, que están en camino.
Y #0 ha copiado literal del artículo, así que echa el freno.