#39 eso no es feminismo, es hembrismo tránsfobo. Empecemos a llamarlo por su nombre.
Y esta afirmación puede ser polémica, pero yo no concibo que alguien sea feminista sin ser "masculinista", ni concibo que alguien pueda ser "masculinista" sin ser feminista. Lo demás es machismo y hembrismo.
Evidentemente en nuestro contexto social tradicionalmente ha habido mucho más machismo (órdenes de magnitud) así que entiendo que el activismo sea feminista y se centre en ello. Pero una cosa es defender el feminismo, y otra cosa es manchar el buen nombre del feminismo con declaraciones tránsfobas.
#59 Así, es, menos el iluminado de super3, asumiendo que no eres tú con otra cuenta, todos te hemos clichado a la primera, "En menéame desde julio de 2021"
#74 De todos modos, es una generalización bastante burda. Tiene valor por aportar un orden de magnitud, pero con mucha variabilidad en todos los sentidos.
#32 Mira, haz el favor de no calentarme la cabeza con tus chorradas, el gobierno ya dio sus explicaciones y ahora es la Generalitat quien debe darlas, es así se simple...
Son pirados mal de la chota, a los cuáles el mero hecho de parecer que les miras ya quieren matarte.
Es gente que solo genera mierda Personalidades difícilmente solucionables.
Es la realidad del mundo. Tienes la mala chorra de cruzarte con un cabestro y te deja tuerto, como en este caso, o salvajemente ciego, como el del tarado que arrancó los ojos un conserje sexagenario.
La verdad, no sé lo que ocurre, pero este verano en mnm, las portadas son más asaltos (salvajes y sádicos a más no poder) de lo usual.
Y eso que dicen por estos lares que las estadisticas de asaltos se mantienen (también las supuestamente "homófobas").
No sé. Debe ser que al no tener sanfermines este verano, hay sed de sangre y se destacan más estas noticias en los medios.
#16 Pues que la Generalitat de Cataluña lo explique, si podían tener mas aviones a su disposición no se entiende la obsesión que hay con los aviones franceses, creo que es fácil de entender...
#8 Retuerces el lenguaje porque el "no se consideró oportuno ni necesario solicitar ayuda a Francia" para ti es impedir y no dejar venir apoyo francés.
Dices que son excusas sin aportar ningún dato o información que explique que interés puede tener el Gobierno en no solicitar dicha ayuda.
Porque tal vez esos medios franceses haya que pagarlos y se decide gastar ese dinero en función de las circunstancias del fuego, no si el incendio se produce en Catalunya o Aragón o porque tal vez los medios que trabajan actualmente sean suficientes según el criterio de profesionales.
Debe ser todo un malvado plan español para que Cataluña arda entera.
Te lo deja claro #19 con un argumento simple: ¿Si, Cataluña no quería más medios estatales, que necesidad hay de solicitar los franceses?
#8 Dices que se impidió a los aviones franceses actuar.
Y es mentira, primero porque se activo el protocolo nacional de emergencias (que suele tener homologación europea) y se aporto el material aéreo solicitado. Segundo, se quiso aportar más material aéreo del que la comunidad autonoma catalana quiso aceptar. Tercero, en el protocolo de protección civil e incendios y convenios internacionales. Primero, se tira del material más local al más internacional (municipal>provincial>comunitario>estatal>internacional). ¿Si, Cataluña no quería más medios estatales, que necesidad hay de solicitad los franceses?
PD: información aportada por una persona que se tuvo que empapar de legislación forestal y de incendios.
Y si, te insultó es porque estas insultando a la inteligencia de la gente y manipulando, la opinión publica únicamente por motivos puramente políticos. En una cosa que públicamente disponible en legislación y en documentos técnicos de emergencias.
Para que no les dejasen venir debería de existir un movimiento previo de franceses tratando de entrar a ayudar o al menos haciendo preparativos, entre otras cosas. También debería darse un "choque". Eso no ocurrió: ni los franceses movieron un dedo, ni hubo choque más allá de los bulos esparcidos por Twitter desde el independentismo, porque el Gobierno de España ofreció más aviones que finalmente no se usaron.
Y esta afirmación puede ser polémica, pero yo no concibo que alguien sea feminista sin ser "masculinista", ni concibo que alguien pueda ser "masculinista" sin ser feminista. Lo demás es machismo y hembrismo.
Evidentemente en nuestro contexto social tradicionalmente ha habido mucho más machismo (órdenes de magnitud) así que entiendo que el activismo sea feminista y se centre en ello. Pero una cosa es defender el feminismo, y otra cosa es manchar el buen nombre del feminismo con declaraciones tránsfobas.