#16 Negativo por demagogia barata, estoy muy cansado(no digo que sea tu caso)de que cuando los antitaurinos, o a los que nos gustan los gatos o los animales en general y hacemos algo por ellos salte siempre (normalmente el perfil es de beata de misa diaria y euro al pobre de la puerta y que después echa veneno en las colonias de gatos) con la frase, con tantos niños muriendose de hambre...
Se puede hacer muchas cosas, siempre habrá un problema mayor y si piensas así acabas por no hacer nada, que adopte aun perro, no quiere decir que si veo un niño muriendose de hambre le de una patada (que parece el razonamiento que siguen algunos).
#39 es que no lo entiendes, el avión era del ejercito libio, fue robado por los insurgentes como tantos otros, y estaba también vigilando que los aviones de Gadafi no bombardearan, no veas como esta el trafico aéreo últimamente por Libia, totalmente colapsado por bombardeos, tienen que organizarse.
Es normal, si Gadafi bombardea silos de armamento robados por los insurgentes masacra al pueblo Libio.
Si EEUU, Francia, Inglaterra y resto de asesinos bombardean las bases libias, hospitales y a la población están salvando a los Libios...
#52 Copypaste de los que te gustan de mi comentario #35
"El señor representante de la India en el Consejo de Seguridad de la ONU, está esperando que le enseñes tus pruebas, para cambiar el sentido de su voto, en la resolución 1973(2011)."
#34 ¿Sabías que hay más representantes que el de la India en el Consejo de Seguridad? Seguro que sí lo sabes. De verdad, no sé ni para que te contesto.
#30 No, no todas las abstenciones fueron por falta de pruebas creíbles. Por favor, intenta no mentir. Ya me llega con lo de "come mierda miles de moscas no pueden estar equivocadas", para tener que leerte más tonterías.
Pero eso, aprobada sin ningún voto en contra. Por cierto, creo que sí hay representantes que consideran creíbles las pruebas. Lo digo por si quieres dejar de... bueno ya sabes.
#27 Repito que no digo que tengan o no tengan un ejército. Que ni pincho ni corto en ese tema. Sólo digo que argumentar que, como tienen un avión, tienen un ejército y pueden ir a la guerra no tiene ni pies ni cabeza. Nada más.
#21 De verdad, léelo varias veces. Tanto copiar y pegar parece que te ha afectado.
#19 No miento, ni te nombro en esa parte del comentario. No digo un vosotros los hipócritas minimizáis, digo un ellos los hipócritas minimizan.
A ti te he visto decir que no consigues distinguir a estas alturas entre buenos y malos. Lo cual me resulta chocante, cuando fue Gadafi quién empezó todo esto al bombardear a civiles desarmados.
Pero bueno, esa es otra. Lo que te decía a ti es que si no intervienen mal y si intervienen mal también. Y ambas cosas por el petróleo. Pues eso.
#16 Ya lo he hecho. Yo paso de copiar y pegar el mismo comentario varias veces.
Ah, en el próximo que copies y pegues, te recomiendo que cambies la palabra hindúes por indios. Es igual de ridículo, pero más exacto (no todos los indios son hindúes) pero siguen estando representados por ese señor.
#13 Que sí, que sí. Que ya he visto como lo copias hasta la saciedad. Y lo de mil millones de hindúes no pueden estar equivocados, es fantástico. Ridículo pero fantástico. Pero bueo, seguro que no hay representantes de otros países que opinan todo lo contrario.
#53 --257642-- 
