#17 Mariano Raxoi, a la sazón vicepresidente de la Xunta de Galicia, jamás abrió la boca para expresarse en gallego (como todo Pontemierdés que se precie).
#9 es un poco más complicada la relación del PP y el gallego. La política lingüística de Galicia se definió en tiempos del PP y se solía cumplir. Era normal ver políticos defendiendo el gallego de forma sincera. Pero en los últimos años de Feijo y ahora Rueda, no se está llegando ni a eso.
#16 Claro que si guapi, vamos a independizarnos energéticamente dejando de comprar gas ruso barato y comprarlo más caro a los usamericanos, y vamos a dejar de comprar petroleo barato a rusia para comprarselo a la india que primero se lo ha comprado a rusia y luego nos lo vende más caro. Una jugada de 10 para la independencia. Más tontos y no nacen.
Se sabe que el Nord Stream fue saboteado por Ucrania, USA o ambos. Pero seguimos financiando su guerra para que mueran sin fin los Ucranianos forzados a ir a la guerra en nombre de los intereses de la OTAN y nada más.
Ahora tiran los cables de telecomunicaciones y nada, nos pondrán bombas en los trenes, contaminaran nuestras costas, nos echaran unas bacterias comecarne,.. ¿En qué momento la UE es capaz de decir basta? Va a ser como lo de Gaza, que nos enfadamos muchísimo, tanto que no somos capaces de hacer nada...
El presidente asegura que Bruselas vive con “absoluta incredulidad” la estrategia del PP para boicotear a Ribera y le exige “responsabilidad y un mínimo de sentido de estado”
Sentido de estado...el PP está en política para tricar y lo demás le importa un carallo.
Se cometieron errores pero que hubiera pasado si el PP hubiera estado en el Gobierno con la crisis de la pandemia? Cervecitas para todos? 7.291 multiplicado por 17 comunidades autónomas? Esta gentuza no puede gestionar ni un club de petanca...
Ahora a ver que dicen todos los que se les llenaba la boca diciendo lo que decía la ley de prevención de riesgos laborales.
A ver cuántos de esos bocachanclas son abogados y representan a éstos trabajadores gratuitamente en el juzgado de lo social y cargan con los gastos de procurador también.
A ver cuántos se enteran de una puta vez que la legislación laboral y el entorno judicial está hecho para favorecer al grande y generar situaciones de david contra goliat, que aunque la ley diga una cosa, hay que pleitear, el pleito no es gratuito y quien debe decidir es el juez.
#59 a ver, que a mí me da absolutamente igual el avión; sólo que entró al envío y espero ver mejores fotos. Al final volví a entrar y sí se ve el pasillo entre los asientos rojos, pero de lejos.
Mejores fotos, no de las esquinas de los asientos.
Simplemente es eso, me decepcionó porque no vi lo que esperaba ver y creo que si hablas del avión, sacas más fotos.
¿Nunca viste fotos donde se viera el pasillo todos los asientos de ambos lados? Pues eso.
#57 supongo que cualquiera podrá ver el pasillo y se hartarán de verlo cuando viajen. Simplemente que el titular habla de un avión de un pasillo y cuando entro a leerlo y espero ver fotos, qué menos que ver bien el pasillo. Vale, sale el de business, pero el otro no. Y yo que esperaba ver fotos y de todo, pero por lo menos del pasillo. Si yo quisiera promocionar el avión sacaría mejores fotos, no la esquina de unos asientos.
Entré otra vez a ver las fotos y sí se ve, pero desde lejos. No sé, esperaba ver mejores fotos, no esquinas de asientos.
Esto ya se dijo hace diez años, que Volskwagen era la que habían pillao con el carrito de los helaos, pero que en realidad todas las putas marcas del coches diésel del mundo hacían lo mismo o parecido y que ni Christopher se creía los reportes de emisiones de los putos fabricantes.
Llegan 10 años tarde con estas denuncias, pero oye bienvenidas sean si hacen caer a plomo a la nauseabunda industria automóvil occidental, y que sea sustituida por eficientes vehículos de marcas chinas y surkoreanas, y cochesitos de Elon Musk para los NAFOs y los pijorrines, claro, tampoco hay que ser un monstruo y ponerles aranceles ni nada, como sí hacen ellos.
#14 Qué ganas de que EEUU se hunda y nos invadan los chinos, para poder disfrutar de una vez de políticas a medio y largo plazo sin lameojalismo al yanki.
#18 Es que es increíble lo bien que lo hacen todo y cómo dirige el país de 1.400 millones de personas el Partido Comunista Chino. Increíble. ¿Has visto los Tories o los putos Labour en Gran Bretaña? No son capaces de gestionar correctamente un jodido islote de 70 millones de personas, los muy inútiles. ¿Y los PePetudos en Valencia? Ni una comunidad autónoma de poco más de 5.000.000, todavía más inútiles si cabe.
Mientras tanto, los chinos, cada día más hacia el futuro y mejor. ¿Qué podemos decir? Deberíamos intentar copiarles, en sus modelos políticos y de gestión.
#6 Mientras tanto, la República Popular China electrificaba a paso ligero todo su parque automóvil y el potente Estado Comunista Chino insuflaba recursos económicos a grandes marcas chinas para que desarrollasen sus propios coches eléctricos, como BYD o Xiaomi, que ahora mismo tienen pepinos de coches similares o superiores a los Teslas a precio de Seat Panda (en China, aquí les clavan aranceles porque China mal).
En Europa, los europeítos, treinta años haciéndose pajas de mira qué blancos y listos somos, somos superricos, somos los mejores, los más inteligentes y la ingeniería alemana lo puto mejor.
Tenemos la tecnología suficiente como para hacer que la muerte no sea un camino de agonía y sufrimiento sino algo dulce y los putos religiosos y conservadores no quieren que la humanidad pueda disfrutar de ello.
A toda esa gente les deseo la peor de las muertes. Larga, agónica, con mucho sufrimiento y dolor.
#8 lo que Rusia dijo en su día era que es impensable el ucrania use misiles sin asistencia de sus dueños, hablese de manipular armamento de alta tecnología, información satelital, inteligencia,...
Scholz dijo en su día que no enviaban los taurus para no tener que enviar a militares alemanes a combatir directamente a Rusia.
#8 Tienes la version light que es la que nos venden los medios occidentales, bajo esa version tu comentario tendria todo el sentido del mundo, luego tienes la version realista que es que los rusos saben perfectamente que los que estan manejando esos misiles y los que estan dando las coordenadas de objetivos son personal de la OTAN y por lo tanto seria un ataque de la OTAN a Rusia.
#8 El problema en esta ocasión es que los misiles de largo alcance en cuestión no ya es que necesiten tecnología y formación extranjeros, sino también la inteligencia que escoge los objetivos y los satélites que los guían.
Esto es, Ucrania aprieta el botón, pero todo lo demás necesita la colaboración activa de EEUU, o de Inglaterra o Francia.
La idea que se nos vende de "da permiso para utilizar" es engañosa, no dan permiso y se desentienden, participan. Por eso se advierte de que constituye un ataque directo.
#6 Tan sencillo como, cuando las destruya Putin apretando un botón desde la planta 100 del sótano del Kremlin, no volver a construirlas.
Por Seguridad Nacional, además. Se puede esgrimir eso como argumento legítimo. Lo siento, no queremos más bombas de Putin, los españoles somos muy cobardes, los americanos sois más valientes. Nosotros no.
#1 Estamos en la OTAN, y además con bases estadounidenses en España. Ambas cosas nos convierten en objetivo legítimo. Como ya avisamos muchos hace mucho.
#31 Rusia es la invasora, puede hacer lo que le salga de los huevos. Pero Ucrania no pertenece a la OTAN y EEUU nos va a meter en una tercera guerra mundial por sus cojones.
Almenos antes con Fraga eran caciques regionalistas.
Se sabe que el Nord Stream fue saboteado por Ucrania, USA o ambos. Pero seguimos financiando su guerra para que mueran sin fin los Ucranianos forzados a ir a la guerra en nombre de los intereses de la OTAN y nada más.
Ahora tiran los cables de telecomunicaciones y nada, nos pondrán bombas en los trenes, contaminaran nuestras costas, nos echaran unas bacterias comecarne,.. ¿En qué momento la UE es capaz de decir basta? Va a ser como lo de Gaza, que nos enfadamos muchísimo, tanto que no somos capaces de hacer nada...
Sentido de estado...el PP está en política para tricar y lo demás le importa un carallo.
A ver cuántos de esos bocachanclas son abogados y representan a éstos trabajadores gratuitamente en el juzgado de lo social y cargan con los gastos de procurador también.
A ver cuántos se enteran de una puta vez que la legislación laboral y el entorno judicial está hecho para favorecer al grande y generar situaciones de david contra goliat, que aunque la ley diga una cosa, hay que pleitear, el pleito no es gratuito y quien debe decidir es el juez.
Éstas son esas bondades del capitalismo que nunca se explican en los libros.
Mejores fotos, no de las esquinas de los asientos.
Simplemente es eso, me decepcionó porque no vi lo que esperaba ver y creo que si hablas del avión, sacas más fotos.
¿Nunca viste fotos donde se viera el pasillo todos los asientos de ambos lados? Pues eso.
Entré otra vez a ver las fotos y sí se ve, pero desde lejos. No sé, esperaba ver mejores fotos, no esquinas de asientos.
Llegan 10 años tarde con estas denuncias, pero oye bienvenidas sean si hacen caer a plomo a la nauseabunda industria automóvil occidental, y que sea sustituida por eficientes vehículos de marcas chinas y surkoreanas, y cochesitos de Elon Musk para los NAFOs y los pijorrines, claro, tampoco hay que ser un monstruo y ponerles aranceles ni nada, como sí hacen ellos.
Mientras tanto, los chinos, cada día más hacia el futuro y mejor. ¿Qué podemos decir? Deberíamos intentar copiarles, en sus modelos políticos y de gestión.
En Europa, los europeítos, treinta años haciéndose pajas de mira qué blancos y listos somos, somos superricos, somos los mejores, los más inteligentes y la ingeniería alemana lo puto mejor.
Te tienes que reír.
A toda esa gente les deseo la peor de las muertes. Larga, agónica, con mucho sufrimiento y dolor.
Scholz dijo en su día que no enviaban los taurus para no tener que enviar a militares alemanes a combatir directamente a Rusia.
Esto es, Ucrania aprieta el botón, pero todo lo demás necesita la colaboración activa de EEUU, o de Inglaterra o Francia.
La idea que se nos vende de "da permiso para utilizar" es engañosa, no dan permiso y se desentienden, participan. Por eso se advierte de que constituye un ataque directo.
Por Seguridad Nacional, además. Se puede esgrimir eso como argumento legítimo. Lo siento, no queremos más bombas de Putin, los españoles somos muy cobardes, los americanos sois más valientes. Nosotros no.
Y a la marcha.