#17 Me sorprende la facilidad con la que la mayoría de la gente da por hecho de que las máquinas son durables y adaptables a muchos entornos diferentes.
Se nota que hay mucha teoría y mucha ciencia-ficción, pero poca práctica. ¿Cuántos de vosotros habéis trabajado con electrónica REAL? ¿Y con máquinas relativamente simples en una fábrica? Yo ambas, además de dedicarme a la informática.
¿Y sabéis qué? Las máquinas, incluso las más sencillas y de estructura más robusta, se joden cada dos por tres y no sé si os habréis dado cuenta, pero en general cualquier máquina sin mantenimiento contínuo dura menos que un ser humano (mucho menos). Las que duran en el espacio son las que han sido diseñadas para ello y sin exigirles demasiado (la voyager dura porque no la han metido en condiciones demasiado extremas y en cualquier momento dejará de funcionar). Por eso las sondas que entraron en Júpiter y Venus no sobrevivieron y por eso las sondas marcianas duran lo que duran y lo hacen todo despacito y con buena letra, y hay que amortiguarlas y hacer complejos sistemas de aterrizaje.
En las películas y libros se pueden ignorar las consideraciones prácticas (fuentes de energía, degradación y fatiga de materiales, golpes, oxidaciones varias, averías). En la práctica no.
En cuanto a lo de la inteligencia artificial, la gente lo flipa mucho. Demasiado. Hasta el punto de que creen que hoy día ese campo está mucho más adelante de lo que realmente está (y creerse antes los titulares que las realidades), y tienen suposiciones absurdas como que crear una inteligencia avanzada es sólo hacer pequeños avances incrementales (ejemplo: creer que es sólo cuestión de tener mucha potencia de cálculo). En este sentido, una gran parte de los lectores de ciencia-ficción son como el proverbial Quijote con sus libros de caballería.
Los que trabajan en el tema saben bastante mejor de lo que hablan, como #22.
#5 Si, RyanAir es lo que es, pero aparentar que es todo amabilidad, como hace el del post...
Si no pagas con la tarjeta que ellos dicen y que cambian cada poco tiempo, hay que pagar más.
Como te descuides, te encasquetan el seguro de noseque y de siseque.
Si te pasas medio milímetro las dimensiones de la maleta, tienes que pagar más dinero. Si te pasas cien gramos con la maleta, tienes que pagar más.
Si te meten un codazo cuando van corriendo al avión para coger sitio, te aguantas.
Si vas con niños y llevas la documentación exigida en España pero que elos no admiten, te quedas en tierra.
La sonrisa de las azafatas no se donde la vió el hombre este.
#71 Una catalana y una vasca que han elegido representar a españa en las olimpiadas, asi de que no sé qué cojones intentais mendigar cuando ellas mismas ya han elegido.
#22 No no, me ha malinterpretado. Digo que hay comunidades donde se practica mas un deporte y por tanto los integrantes de la selección es normal que hayan mas de esa comunidad. El mejor ejemplo es este, donde hay bastantes integrantes catalanes. En balonmano también hay bastantes.
En Andalucía no conozco equipos de hockey sobre patines, ni se practica el balonmano demasiado, entonces es normal que no haya integrantes de estos equipos.
#18, #19 y #21 Era simplemente un ir más allá de la reflexión ¿España o Cataluña?, y de hecho el #20 ha hecho lo mismo que yo, ir más allá...
Si queremos concretar de dónde son los jugadores, concretemos, simplemente, no nos quedemos sólo donde nos interesa.
De hecho, todos los que no somos justo de esa provincia nos tendríamos que callar si uno de Barcelona hiciese el mismo razonamiento que hacen muchos catalanes cuando dicen que esa selección es catalana...
#15 Llámalo veguerías o como quieras, pero probablemente si te vas a la Wikipedia, que en principio es buena fuente, ponga que Vic es de la provincia de Barcelona, por ejemplo... así que vuelvo a decir, que la mayoría de la selección es de sólo una provincia de España, con el mérito que eso tiene, así que mi enhorabuena a Barcelona
Se nota que hay mucha teoría y mucha ciencia-ficción, pero poca práctica. ¿Cuántos de vosotros habéis trabajado con electrónica REAL? ¿Y con máquinas relativamente simples en una fábrica? Yo ambas, además de dedicarme a la informática.
¿Y sabéis qué? Las máquinas, incluso las más sencillas y de estructura más robusta, se joden cada dos por tres y no sé si os habréis dado cuenta, pero en general cualquier máquina sin mantenimiento contínuo dura menos que un ser humano (mucho menos). Las que duran en el espacio son las que han sido diseñadas para ello y sin exigirles demasiado (la voyager dura porque no la han metido en condiciones demasiado extremas y en cualquier momento dejará de funcionar). Por eso las sondas que entraron en Júpiter y Venus no sobrevivieron y por eso las sondas marcianas duran lo que duran y lo hacen todo despacito y con buena letra, y hay que amortiguarlas y hacer complejos sistemas de aterrizaje.
En las películas y libros se pueden ignorar las consideraciones prácticas (fuentes de energía, degradación y fatiga de materiales, golpes, oxidaciones varias, averías). En la práctica no.
En cuanto a lo de la inteligencia artificial, la gente lo flipa mucho. Demasiado. Hasta el punto de que creen que hoy día ese campo está mucho más adelante de lo que realmente está (y creerse antes los titulares que las realidades), y tienen suposiciones absurdas como que crear una inteligencia avanzada es sólo hacer pequeños avances incrementales (ejemplo: creer que es sólo cuestión de tener mucha potencia de cálculo). En este sentido, una gran parte de los lectores de ciencia-ficción son como el proverbial Quijote con sus libros de caballería.
Los que trabajan en el tema saben bastante mejor de lo que hablan, como #22.