Mientras Barbie sobrepasa la cifra de 800 millones de dólares de recaudación mundial, propongo realizar un minuto de silencio por las toneladas de esfuerzo derrochadas por aquellos que repetían lo de "go woke get broke", y que se han perdido como lágrimas en la lluvia. Que nuestro señor Mattel tenga piedad de sus almas.
Osea que
-El PSOE gana algunos escaños
-El PP gana un porrón de escaños
-Sumar pierde algunos escaños (si comparamos con los partidos que había antes, entiéndase)
-Vox pierde un porrón de escaños
Si esto sigue así poco a poco se nos va a quedar un bipartidismo chulo chulo
@Artificio Diría que es un problema más extenso, ya que los colectivos o asociaciones que no gustan al gobierno acaban criticados o disueltos. Empezaron con las asociaciones musulmanas pero a nadie le importó. Han disuelto Soulèvements de la Terre gracias a la loi séparatiste, pero antes ya criticaban asociaciones históricas como La ligue des droits de l'Homme por su supuesto islamismo.
Ayer por la noche en Nanterre, un policía mató a un joven magrebí que rechazó someterse a un control vehicular. Le pegó un tiro y el joven murió en el acto. Se llamaba Nahel.
Hoy frente a mi ventana arden varios contenedores de basura, y a lo lejos veo columnas negras (probablement coches incendiados).
No es un caso aislado. El año pasado hubo 13 personas muertas de la misma forma. La mayoría, de origen magrebí
Por las dudas, es totalmente legal. En 2017 se aprobó una ley que permitía a los policías pegar un tiro a un vehículo para detenerlo, si el ocupante se niega a cooperar y existe la posibilidad de que constituya un peligro para sí mismo o los demás.
Como una ley de fugas pero en políticamente correcto.
En el caso de Nahel, alguien grabó al policía diciendo que lo iba a matar. A saber cómo habrá sido en otros casos.
Hoy han lanzado un dispositivo explosivo en un centro LGBT de la ciudad de Tours. Por suerte los trabajadores pudieron salir ilesos.
La semana pasada ardió la casa del alcalde de Saint Brévin. Hace varios meses que la extrema derecha realiza una campaña de intimidación contra el alcalde, porque decidió acoger un centro de refugiados. Ni el prefecto ni la gendarmería se tomaron las amenazas en serio.
El alcalde ha dimitido y ha decidido mudarse por su seguridad.
No es un caso aislado.
La primera ministra, Elisabeth Borne, en sus declaraciones de apoyo al alcalde, no mencionó la palabra "extrema derecha" pero sí recordó que el peligro son todos los extremismos, de izquierda y derecha.
El ministro de salud Olivier Véran dijo lo mismo en la sesión de control en el parlamento hoy.
Hace unas semanas Élisabeth Borne, la primera ministra, anunció una nueva reforma del ingreso mínimo vital. La reforma hará que las personas que quieran recibir el IMV tengan que trabajar 20 horas por semana.
No estoy de coña.
Sin protección social, sin ayuda sindical, sin representación en la empresa. Probablemente a la merced del patrón de turno.
Un cuarto de las personas que reciben IMV acaban recibiendo la ayuda por discapacidad. Otros grupos sobrerrepresentados son las madres solteras y las mujeres embarazadas.
@noexisto Respecto a las etiquetas: cuando digo que "aquí no usa bien las etiquetas ni DIOS" creí que era obvio que no me refería a su funcionalidad o ventajas, de las cuales "no dudo" y hago uso, sino de la "capacidad" o esmero en la elección de las mismas por parte de los usuarios al realizar los envíos. Muy pocos usuarios se lo curran. Aumentar su número no va a solucionar dicho problema, más bien, al contrario. Yo también suelo exceder el límite y, en ocasiones, echaría de menos más carácteres, pero citar a admin para eso... algo, que tendrán más que estudiado... A ti te parece lógico y apropiado, y a mí me parece lógico y apropiado citarles si les voy a "acusar" (crear sospecha) de algo. Ya está. Nos podemos poner con acusaciones cruzadas y pegarnos hasta el 2023. Pero, como parece que ni tú ni yo abusamos de ello, ¿nos damos la mano y lo dejamos estar, mejor? Por mi parte, sí , visto que lo de la cúpula del trueno no convence mucho...
@noexisto@carademalo Lo de "señora" es una frase hecha. No pretendo en ningún caso quedarme con la última palabra, es que creo que el tema no da más de sí. Ya está, ya me lo has recriminado, has hecho tu parte. ¿Qué quieres, que me flagele*? Con mi último comentario me he limitado a reconocer mi culpa pero, a la vez, denunciar la doble moral que he visto por tu parte, y que se da por motivos obvios. Y, obviamente, también, eres libre de responderme cuántas veces quieras, faltaría más. No soy de ignore...
Carademalo puede hacer lo que quiera, pero no es función de ningún admin tal cosa. Y no porque sea él, yo u otro... Están para casos excepcionales.
No me quejo del negativo de nadie, me quejo de la manipulación para dirigir el voto de los demás. Te calzo una "metáfora": Imagina Menéame como el Estado español... Por aquí hay mucho Ferreras y más de un Villarejo... Y no señalo a nadie, ni a carademalo siquiera, pero los hay. No sé si me entiendes. Y es algo que, creo, se debe rechazar. Y me da igual qué siga a la @. No es animadversión. Si alguien lo entiende de ese modo, QUIZÁ, no sea mi culpa. Quizá...
@carademalo@noexisto Cuando ELLOS lo consideran, no cuando alguien se lo intenta dictar... Puesdes dar un aviso de un caso flagrante, pero las noticias las tumbamos los usuarios, están hartos de decirlo. Imagino que habría que activar un "plan B" que finalmente no resultó necesario... Ellos están para casos excepcionales. NO LO ERA. Por algo incluyeron esta funcionalidad, y lo sabes:
@noexisto Tienes razón, pero no le recriminas a @carademalo que invoque a @_admin para tumbar una noticia de portada cuando están HARTOS de repetir que esa es función exclusiva de los usuarios, que ellos no están aquí para censurar medios, por mucho que algunos os empeñéis. Y, en ocasiones, lo consigáis. Y no porque no seas consciente de ello, ya que votaste positivo el comentario. A no ser que votes por puro famboyismo/amiguismo y sin leer lo que apruebas, cosa que no me extrañaría en absoluto.
Cargante es invocar a @__admin para que "aumente el número de etiquetas", porque a ti te apetece, cuando aquí no usa bien las etiquetas ni DIOS. De vital importancia, el tema. Pongamos 400 tags para que las relacionadas terminen teniendo menos relación aún... Genius. Y así tendrás tropecientas más, que paso de "inspeccionar"...
Si cité a admin fue porque me parece de mala educación proceder a criticar o referirme a terceros y no referenciarles para que puedan defenderse/opinar sobre ello. FIN. Aunque les importe una mierda. Simple protocolo. Repito: que se pronuncie alguno si es que tiene alguna queja, al respecto, sobre mi cuenta.
@carademalo@noexisto Y dale que te dale... y manipula, que algo queda... No por el strike, cosa que acato, comprendo y hubiera esperado, sino porque me cayera ocho días después.
¡Gracias por referenciarme!, por cierto... Y por haber realizado la ardua tarea de encontrar el comentario que ayer me reclamabas con insistencia... ¿Ves qué fácil era, en lugar de hacer una proyección y tomarme por mentiroso? Una pena que te hayas negado a responder a una simple pregunta... Engaaaa...
Disculpas a todos los noteantes. Ya me largo... No quiero joder (MÁS) el buen rollo.
@noexisto Pásate por mi historial y dime a ver cuántas citaciones a @_admin encuentras. Les he citado 3 veces en UNA nota. O a ver cuántos reportes he hecho en todos estos años. Te doy una pista: Te sobran dedos de una mano... Que se manifieste alguno si es que acaso miento. www.meneame.net/search?u=Gringogo&w=comments&q=admin Y, no, un @_admin no tarda 8 días en decidir sobre un reporte, no me jodas...
¿En que momento te he insultado yo? ¿Por llamarte manipulador? La diferencia entre tú y yo radica en que yo demuestro tu manipulación, por tanto, no es un insulto, es una descripción (repito: ¿eres negacionista? ¿qué diferencia hay entre "mortalidad por ola de calor a causa de la crisis climática" y "mortalidad por el cambio climático inducido por el hombre"?)
Tú, en cambio, me acusas de tener pocas habilidades para los procesos lógicos (lo que viene a ser un eufeminsmo descarado, y sancionable, de "subnormal") pero no demuestras una mierda (sigo esperando que muestres esa contradicción de la que hablabas). Lo que tú haces es insultar. "Calumniar". Y con un cinismo extremo (¿Cuándo te he insultado?). Y de una bajeza sangrante.
Ya "pasarán la fregona" en un par de horas... ADIÓS.
@carademalotienes una ideología muy fuerte, diría que de extrema izquierda
Tú sin embargo me replicas hasta para criticar mis portadas satíricas como "demasiado fachas" Invent!
Usuario x afirma (refiriéndose a tu artículo): Me encanta, tendrán esta capacidad de chotearse de sí mismos los fachis? Yo le respondo: Ya ves que no...
Usuario x: Admirable capacidad de autocrítica. Mis dieses y meneo por supuesto. Yo le respondo: ¿Autocrítica? Uy, lo que te ha dicho, #0...
Estas son mis dos únicas interacciones en tooodas tus "portadas satíricas" (ni las voto, siquiera) En ningún momento me refiero a las mismas de ningún modo. Es simple choteo, y te incluyo en el mismo. ¿Qué pasa? ¿Que tú puedes ser sarcástico y el resto no?
Lo que sí he criticado es que: ante los bulos de la derecha te marcaste un artículo con los "bulos de la izquierda". Ante la manipulación de las televisiones te marcaste un artículo con "contrabulos" para acusar a Público...
Eres lo que se conoce como "control de daños".
Sigue yéndote por la tangente y señalando el dedo. E insultando... Es lo que te queda.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas "Ambos bandos" ? Amijo, solo existe une bando, aquél que cree que "lo woke" existe.
@Cslfc Parece que has encontrado la fe. Que nuestro señor Mattel cuide de ti.
-El PSOE gana algunos escaños
-El PP gana un porrón de escaños
-Sumar pierde algunos escaños (si comparamos con los partidos que había antes, entiéndase)
-Vox pierde un porrón de escaños
Si esto sigue así poco a poco se nos va a quedar un bipartidismo chulo chulo
¿Se ríe en nuestra cara o es así de subnormal?
Ayer por la noche en Nanterre, un policía mató a un joven magrebí que rechazó someterse a un control vehicular. Le pegó un tiro y el joven murió en el acto. Se llamaba Nahel.
Hoy frente a mi ventana arden varios contenedores de basura, y a lo lejos veo columnas negras (probablement coches incendiados).
No es un caso aislado. El año pasado hubo 13 personas muertas de la misma forma. La mayoría, de origen magrebí
Por las dudas, es totalmente legal. En 2017 se aprobó una ley que permitía a los policías pegar un tiro a un vehículo para detenerlo, si el ocupante se niega a cooperar y existe la posibilidad de que constituya un peligro para sí mismo o los demás.
Como una ley de fugas pero en políticamente correcto.
En el caso de Nahel, alguien grabó al policía diciendo que lo iba a matar. A saber cómo habrá sido en otros casos.
Hoy han lanzado un dispositivo explosivo en un centro LGBT de la ciudad de Tours. Por suerte los trabajadores pudieron salir ilesos.
La semana pasada ardió la casa del alcalde de Saint Brévin. Hace varios meses que la extrema derecha realiza una campaña de intimidación contra el alcalde, porque decidió acoger un centro de refugiados. Ni el prefecto ni la gendarmería se tomaron las amenazas en serio.
El alcalde ha dimitido y ha decidido mudarse por su seguridad.
No es un caso aislado.
La primera ministra, Elisabeth Borne, en sus declaraciones de apoyo al alcalde, no mencionó la palabra "extrema derecha" pero sí recordó que el peligro son todos los extremismos, de izquierda y derecha.
El ministro de salud Olivier Véran dijo lo mismo en la sesión de control en el parlamento hoy.
Hace unas semanas Élisabeth Borne, la primera ministra, anunció una nueva reforma del ingreso mínimo vital. La reforma hará que las personas que quieran recibir el IMV tengan que trabajar 20 horas por semana.
No estoy de coña.
Sin protección social, sin ayuda sindical, sin representación en la empresa. Probablemente a la merced del patrón de turno.
Un cuarto de las personas que reciben IMV acaban recibiendo la ayuda por discapacidad. Otros grupos sobrerrepresentados son las madres solteras y las mujeres embarazadas.
Bienvenidos a la Francia de Macron.
Y leyendoos a vosotros. Creo que llegado a este nivel merezco un título de lurker honorífico, o alguna medallita de las que salen en el perfil.
Que paseis una agradable nochevieja sin sobresaltos ni fuegos artificiales
Buenos días.
Carademalo puede hacer lo que quiera, pero no es función de ningún admin tal cosa. Y no porque sea él, yo u otro... Están para casos excepcionales.
No me quejo del negativo de nadie, me quejo de la manipulación para dirigir el voto de los demás. Te calzo una "metáfora": Imagina Menéame como el Estado español... Por aquí hay mucho Ferreras y más de un Villarejo... Y no señalo a nadie, ni a carademalo siquiera, pero los hay. No sé si me entiendes. Y es algo que, creo, se debe rechazar. Y me da igual qué siga a la @. No es animadversión. Si alguien lo entiende de ese modo, QUIZÁ, no sea mi culpa. Quizá...
*Procedo a lo dicho:
Cargante es invocar a @__admin para que "aumente el número de etiquetas", porque a ti te apetece, cuando aquí no usa bien las etiquetas ni DIOS. De vital importancia, el tema. Pongamos 400 tags para que las relacionadas terminen teniendo menos relación aún... Genius. Y así tendrás tropecientas más, que paso de "inspeccionar"...
Si cité a admin fue porque me parece de mala educación proceder a criticar o referirme a terceros y no referenciarles para que puedan defenderse/opinar sobre ello. FIN. Aunque les importe una mierda. Simple protocolo. Repito: que se pronuncie alguno si es que tiene alguna queja, al respecto, sobre mi cuenta.
Ahora, señora, suélteme el brazo.
Lo de responder a mis preguntas, ya tal, por lo que veo. Pero no te molestes, no es necesario. Ya pasó... ¡AGUR!
¡Gracias por referenciarme!, por cierto... Y por haber realizado la ardua tarea de encontrar el comentario que ayer me reclamabas con insistencia... ¿Ves qué fácil era, en lugar de hacer una proyección y tomarme por mentiroso? Una pena que te hayas negado a responder a una simple pregunta... Engaaaa...
Disculpas a todos los noteantes. Ya me largo... No quiero joder (MÁS) el buen rollo.
¿En que momento te he insultado yo? ¿Por llamarte manipulador? La diferencia entre tú y yo radica en que yo demuestro tu manipulación, por tanto, no es un insulto, es una descripción (repito: ¿eres negacionista? ¿qué diferencia hay entre "mortalidad por ola de calor a causa de la crisis climática" y "mortalidad por el cambio climático inducido por el hombre"?)
Tú, en cambio, me acusas de tener pocas habilidades para los procesos lógicos (lo que viene a ser un eufeminsmo descarado, y sancionable, de "subnormal") pero no demuestras una mierda (sigo esperando que muestres esa contradicción de la que hablabas). Lo que tú haces es insultar. "Calumniar". Y con un cinismo extremo (¿Cuándo te he insultado?). Y de una bajeza sangrante.
Ya "pasarán la fregona" en un par de horas... ADIÓS.
Tú sin embargo me replicas hasta para criticar mis portadas satíricas como "demasiado fachas" Invent!
Usuario x afirma (refiriéndose a tu artículo): Me encanta, tendrán esta capacidad de chotearse de sí mismos los fachis? Yo le respondo: Ya ves que no...
Usuario x: Admirable capacidad de autocrítica. Mis dieses y meneo por supuesto. Yo le respondo: ¿Autocrítica?
Estas son mis dos únicas interacciones en tooodas tus "portadas satíricas" (ni las voto, siquiera) En ningún momento me refiero a las mismas de ningún modo. Es simple choteo, y te incluyo en el mismo. ¿Qué pasa? ¿Que tú puedes ser sarcástico y el resto no?
Lo que sí he criticado es que: ante los bulos de la derecha te marcaste un artículo con los "bulos de la izquierda". Ante la manipulación de las televisiones te marcaste un artículo con "contrabulos" para acusar a Público...
Eres lo que se conoce como "control de daños".
Sigue yéndote por la tangente y señalando el dedo. E insultando... Es lo que te queda.