edición general
plozingg

plozingg

En menéame desde septiembre de 2010

5,98 Karma
652K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Experimento sociológico en meneame.net [39]

  1. #30 - edit -
  1. #30 Deberias mirarte al espejo, y aceptar que la primera borregada ha sido mandar este contenido a meneame.

    Y si no te gusta que sea descartada, haber enviado algo interesante, no esta gilipollez.
  1. #24 Y para saltarte ese ban, que estara puesto por alguna buena razon, haces spam, demostrando tu desconocimiento sobre las normas de comportamiento de esta web.
  1. #0 Gracias por avisar, votados los dos comentarios.
  1. #8 ¡¡¡ TOMA SOCIOLOGÍA!!! xD xD

    ¡¡¡TOMA EXPERIMENTOS!!! xD xD
  1. www.meneame.net/c/10167008

    www.meneame.net/c/10165805

    Comentarios de los representativos ¿eh? :palm: #0
  1. #0 porque dependiendo de la noticia el mismo comentario significa que detener a dos presuntos etarras es "apagar el fuego con gasolina" o que la agresión a unos menores por parte de las fuerzas del orden es "apagar el fuego con gasolina". Si no ves que el mismo comentario significa dos cosas diferentes según la situación es que tendrías que pensarte bastante más lo que escribes antes de hacerlo.
  1. #0 El contexto hace que tú frase cambie de sentido. Vaya bobería de experimento...
  1. #8 ¿Pero porqué no lo mandaste del original? A lo mejor hubiera funcionado...

Detenidos dos presuntos miembros de ETA no fichados por la policía en Guipúzcoa [30]

Iñaki Antiguedad en "Al Rojo Vivo" [74]

  1. #26 Existen esos datos por partidos? me encantaría verlos
    (no es ironía es en serio!)
  1. #2 La gente tiene derecho a votar lo que le venga en gana.
  1. Ojalá sea verdad, y no dudo de que el hombre dice lo que piensa, pero ¿si nunca va a volver a matar, por qué no se disuelve? ¿Qué es lo que hace ETA si no se plantea volver a la violencia jamás, piensa seguir para siempre... como club de mus?

    #1 Dudo mucho de que un video relativamente largo haya llegado jamás a portada, sea de lo que sea.

Cinetube es legal [161]

  1. #127 Sabes perfectamente a lo que me refiero. Lo resume perfectamente el comentario #2 de esta noticia, y la cantidad de votos positivos que tiene dicho comentario demuestra que hay mas gente que opina igual.
  1. #17 pues claro que #16 la votaría; sin embargo, gente como e.g. @ikipol sufriría una combustión espontánea :troll:
  1. #17 tu supuesto mantendría a Salvame durante años...
  1. #82 Como dije antes no tengo que justificar mi voto. Tanto el sistema como mi karma me permiten comentar, escribir notas y votar lo que quiera.
    A mi me molesto otro titular como los de seriesyonkis , series.ly... que no hacen mas que dar publicidad a una web. Y voté en consecuencia. Tu noticia salió a portada, te ganaste tu puntico de karma y punto. E incluso voté duplicada a una noticia similar a la tuya justificando con el enlace porque lo hice. Pero a ti no tengo que darte explicaciones. Ya se encargará el sistema de meneame de castigarme al final del día.
  1. #24 #26 Si, vosotros los quejicas que sois incapaces de respetar el voto de los demas usuarios.
  1. #26 ¿Ahora tengo que justificar mis negativos y que encima me nombres en una lista?
    #2 La voté negativo porque cada dos días tiene que aparecer una web de descargas anunciando algo como que la venden,, cambian de dueños, enlazamos de no se donde y resulta cansino. Sobre todo como cinetube que ademas de enlazar enlaces ajenos, se lucra con cinco kilos de publicidad cada vez que se abre.
  1. #17 Pues yo no, me la pela con quien esté casado Rajoy.
    Se puede votar negativo sin leer la noticia, hay casos que se ven a kilómetros de distancia.

    PD Pero este no es el caso, ojo.
  1. #2 Perdona, que es un karmawhore? :-\

menéame