#65 Si los casinos pagan tus impuestos, es que los han descontado por adelantado. Mi esposa, por ejemplo, tiene una empresa que hace trabajos para la Administración pública. En las facturas que ella les pasa por los servicios prestados, ya le descuentan el IRPF, es decir, con cada factura le descuentan los impuestos, en vez de pagarle todo lo que valen sus servicios. Después, ella aclara las cuentas con Hacienda para ver si tiene algo más que pagar o le tienen que devolver.
En cualquier caso, eso es pagar impuestos, aunque sea de manera delegada.
#63 en #62 y #64 lo explico. (ya podría haber un tiempo de edición mayor en meneame).
Tributación 0 sería lo ideal, los casinos pagando tus impuestos (porque ojo, el follón enorme que hay para coordinar entre salas de poker, casinos en vivo, torneos... Bueno, no hay coordinación, es misión imposible) que ya te lo descuentan. Pero a falta de una regulación como dios manda y como han hecho la inmensa mayoría de países, qué menos que sea una tributación que te permita ganarte la vida. Porque sino, pasa lo que está pasando:
Como he dicho varias veces, lo importante es liquidez internacional y tributación justa. Podemos ser "tontos" respecto a otros países, asumir que aquí se abusará de impuestos, y pagar más. Pero sólo si es sostenible, sino, obviamente, la recaudación baja drásticamente porque logra el efecto contrario. Insisto, yo sí soy partidario de poder pagar unos impuestos correctos y trabajar en España, en mi casa, no a kilometros de ella.
#60 A ver, cifras ficticias, de ejemplo: entras en una partida con 1.000 y ganas 1.000 más. El casino te cobra, pongamos, el 15% de las ganancias por sus servicios. Eso no son impuestos. El casino tendrá que pagar impuestos sobre los 150 que ha ganado por prestar sus servicios, y tú tendrás que pagar impuestos sobre los 850 restantes. Cada uno lo suyo.
Pero pasa lo mismo con, por ejemplo, la venta de casas: contratas a una agencia que se encargue de la venta. La casa, que te costó 500 mil, se vende por un millón. Para empezar, tienes que pagar la plusvalía, el aumento de renta ("entraste en la partida con 1.000, saliste con 2.000"). Y, después, la agencia te cobra no sobre la plusvalía, sino sobre el valor total de la venta, el porcentaje que se haya acordado. Y la agencia paga sobre sus beneficios, sobre esa comisión.
#61 Aunque también os digo una cosa. Podríamos pagar una burrada de impuestos (directos o descontados directamente para "pagar nuestros impuestos") que sin descontar perdidas año a año y sin liquidez internacional (ahora sólo se puede jugar contra españoles) seguimos teniendo que emigrar. Y dejando 0 aquí, obviamente.
Luego, """"curiosamente"""" en los casinos (en vivo) no se paga por jugar cash... Muy casualmente.
Estoy buscando artículos al respecto pero es de hace 3 años y me cuesta ya que han salido otras regulaciones en diferentes países, pero prometo encontrar cosas. Un quote para que nos hagamos una idea, no creo que todo estos estén equivocados:
"Austria, Bélgica, Bulgaria, Republica Checa, Dinamarca, Finlandia, Hungría, Italia, Luxemburgo, Malta, Rumanía, Suecia, Reino Unido y Holanda, Portugal y Grecia (en casinos), ¿Sabéis cuanto tributan los jugadores por sus ganancias de juego en estos países? Un 0%"
#57 Es que los impuestos que les cobran al casino no cuenta, a cualquier trabajador le pasa lo mismo, la empresa que contrata a un trabajador ya paga impuestos por ese trabajador que luego ademas ve descontado una parte de su sueldo. Evidentemente si tu tienes unos ingresos, que por lo que dices son mas altos que la mayoría de trabajadores tienes que pagar impuestos por eso ingresos igual que todo el mundo.
#53 Entiendo lo que comentas sobre la imposibilidad de hacerse autónomo, pero no tienes razón en lo de la doble tributación: los casinos pagan sobre lo que ganan ellos (sus comisiones, me imagino) y tu pagarías por lo que ganas tú. Doble tributación es pagar dos veces por la misma cantidad, y no es el caso.
Creo que os he respondido a todos en #51 y #53 y que ha quedado bastante claro. Sí a los impuestos. Como trabajador y como dice mister_lala, con su seguridad social y demás.
Pero es mucho más fácil decir "que no queremos pagar impuestos" (cuando ya se están pagando y descontando de nuestras ganancias automaticamente via casino) y santas pascuas. Los partidos de turno se llevan una cantidad de votos impresionantes por repetir tópicos nonstop y criminalizar el poker debido a que no se conoce cómo funciona exactamente. Espero haber ayudado a abrir un poco la mente al respecto.
#44 ve a #51. Ahí lo he explicado. Sí se pagan impuestos. En nuestro caso quieren que se paguen dos veces y además, "sin nada a cambio". Como digo, que lo profesionalicen o lo liberalicen. Pero lo peor de las dos cosas... No. Para mí, sin duda, la mejor opción sería que las salas no paguen impuestos por mis cantidades apostadas y yo pagara mis tributos de forma normal. Sin embargo, la regulación española sólo pide, mucho, y no da nada. Por qué tengo que pagar pensiones que a mí no me darán porque "no estoy trabajando"? Porque tengo que colaborar con un sistema sanitario que me está excluyendo desde el momento que tengo que emigrar para poder jugar (por falta de liquidez nacional, que es una barbaridad y sólo existe en 3 países, los cuales ya llevan tiempo enterados de que la han cagado y quieren cambiarlo)?
Como digo en #51, encantado de vivir en España y pagar mis impuestos COMO TRABAJADOR. Pero pagar para que se meen en mi cara, termine pagando más impuestos que beneficios según pasen 2-3 años en un mal caso, etc... Pues no.
Se entiende qué quiero decir? Debería haberse regulado (sin duda alguna, para asegurar fondos tanto de profesionales como de recreacionales, entre otras cosas) pero coño, no para sacar unso cuantos milloncejos de licencias sino para que esto sea estable en el largo plazo y los españoles no tengan que emigrar, puedan colaborar al sistema de pensiones como tu dices y estar en España (gastar el dinero aquí). No que lo que ha pasado es:
Regulación cerrada (no puedes ganarte bien la vida salvo pipas al mes -> gastamos lo que tenemos en cualquier otro país del mundo que no regulen como retrasados), tributación doble e injusta, etc.
#46 nada entonces, es que cuadraba, tengo unos amigos que tienen un amigo que se ha ido a vivir a Londres. Se dedica a lo que tu, jugar al poker y le va muy muy bien.
#12 Por que consideras incorrecto que un profesional del poker pague impuestos igual que lo hacemos los demas o los profesionales del futbol o cualquier deporte?
#12 que terrible es el gobierno que os hace pagar impuestos por vuestra actividad igual que al resto de ciudadanos. Me solidarizo contigo, que se jodan esos viejos, sus pensiones y su sanidad. El poker es lo importante.
#5 Yo no sé si da para tanto como para llamarlo oficio... En el cine sabes que te cobran X por y minutos de diversión. El juego online no te promete diversión a cambio de dinero, sino que te crea la esperanza de poder ganar mucho dinero, que es falsa para el 90% de la gente. Yo lo llamaría timo, sin más. Y a la gente que se aprovecha de un timo para ganar dinero, no son palabras bonitas.
Yo trabajaba en una empresa de desarrollo de sistemas de juego online. A los 6 meses lo dejé por moral; no ofreces entretenimiento, robas a la gente. Y no quiero que mi sueldo salga de ahí.
#0 No sé mucho de póker, pero tus respuestas y tu profesión me están dejando fascinado. ¿en qué medida influyen las estadísticas y en qué medida la "corazonada" a la hora de tomar una decisión táctica? ¿cuál prevalece en caso de conflicto?
#27 Pero sin bots, aun podrías engañar al juego yendo a un cibercafé o hacer una LAN con tantos amigos y juntaros en la misma mesa y repartiros los beneficios. ¿Eso se puede ser o no dejan unirte a una mesa en especifica? Porque no se como pueden limitar eso de juntarse con amigos...
Lo interesante de esta frase es, por qué en el póker si existe esa posibilidad.