A mí me da que este Youtuber paga a meneame para que le saquen en portada. Todos sus vídeos terminan aquí. Y conste que me encanta, y me los veo todos.
#124 y añadiría que las mentes de perfil conservador no son necesariamente menos válidas, ni inferiores. Y la existencia de creencias tampoco se debe exclusivamente a gente necesitada, o de mente débil.
#4 Anécdota curiosa: aprendí lo que era ese síndrome viendo "El Sexto Sentido", con mi ex que es psicóloga. Uno de los muertos que ve el prota es una niña asesinada por su madre por envenenamiento para mantenerla enferma y cuidarla.
Me lo contó luego, porque había tenido algún caso similar en consulta. Casi siempre mujeres, sí.
Si fuera un hombre, posiblemente no se hablaría de Munchausen, sino de algún tipo de violencia machista
#214 Igualmente. Pienso que si tu mentalidad es de izquierdas, vas a encontrar mejores opciones que si no lo es. Simplemente por el recorrido histórico que tiene el PSOE, o en menor medida el que tiene IU. Aunque tampoco creo que vayan sobrados a día de hoy, pero es lo que hay. La realidad histórica de cada país es diferente.
#10 por desgracia, conozco de primera mano casos no muy diferentes en familias desestructuradas de origen humilde y con problemas de delincuencia y drogas que acaban de la misma forma: con abusos a menores.
#179 entiendo que te refieres al PP, principalmente. Y actualmente también a VOX. A mí tampoco me gustan, y no he votado nunca a ninguno de esos dos partidos.
Pero en mi opinión, eso lo que significa es que tenemos una representación parlamentaria de mierda. No que podamos dividir la realidad en dos grandes bloques ideológicos, siendo uno el bueno y otro el malo. Me resulta una generalización arriesgada.
#2 la izquierda está a favor de lo bueno, y la derecha a favor de lo malo. Desde luego, con ese esquema la realidad es sumamente sencilla.
El nivel de activismo en esta página ralla el fanatismo religioso.
Y sí, me parece despreciable el negocio de las casas de apuestas, independientemente de eso. Y los políticos corruptos que les abren la puerta sin control, también.
#32 me encuentro en tu misma situación con respecto a mi voto. Tampoco se lo he dado a ninguno de ellos. Y contemplo aquí el enésimo ejercicio de construcción de hombre de paja para caricaturizar a quien no vota a opciones progresistas.
10 millones de personas en este país son o fascistas confesos, o hijos de puta, o ignorantes. No existe otra explicación. Porque la izquierda está a favor de lo bueno, y el resto a favor de lo malo.
Con esa premisa, muchas cosas que leo aquí son normales. Masturbación intelectual pura y dura. Desprecio a la diversidad ideológica.
La izquierda está siempre de parte del bien y las cosas buenas. Y los que no se identifiquen con lo que la izquierda diga que hay que identificarse, están de parte del mal y las cosas malas. Son la "derecha" o peor, la "ultraderecha".
Con ese planteamiento, no hay confrontación de ideas, ni diversidad de opinión o ideológica. Es la permanente lucha del "bien" contra el "mal". Y me parece que es lo que tiene esta gente en la cabeza.
El modelo de sanidad privada importado de los USA es una absoluta aberración impropia de una sociedad avanzada (como tantas otras cosas importadas de allá). Es que no hay por donde cogerlo. Es indefendible.
#154 porque tu comentario explicando dichas políticas es válido, pero no dice nada sobre la intención de los comentarios de los meneantes que mencionas.
No sabes lo que opinan, no se han manifestado al respecto, se han limitado a decir que es forzado buscar un sentido político a absolutamente cualquier cosa que suceda. Dando explicaciones simples a eventos aleatorios para justificar una ideología.
Tu comportamiento es fanático. Yo ni siquiera he opinado.
#13 Inauguras los comentarios de esta noticia con uno culpando al PP y VOX de que un turista haya cagado en la cara de una persona dormida. #5 responde al comentario preguntando qué tienen que ver PP y VOX con eso. Respondes acusándole de "blanquear" a estos partidos.
¿Han dicho #5 u #8 algo al respecto de su opinión sobre el modelo de turismo que defiendan tal o cual partido?, ¿han defendido la gestión de PP o VOX al respecto de algo? No han dicho absolutamente NADA. ¿Cómo se puede deducir de sus comentarios que "blanquean" politicas perniciosas?
¿Te das cuenta del nivel de obsesión y polarización ideológica de esa postura?
Me parece muy desquiciada esta actitud de polarización extrema. Lo siento, pero me asusta. Y más en una época en la que TODAS las noticias de portada son pura campaña política
#5 justo quería entrar a la noticia para comentar "a ver cómo se las arreglan para meter el comentario político pre-electoral a esta noticia". Veo que llegué tarde.
Este año los activistas a sueldo van fuertes. Les ha tocado currar muy de seguido. Y ya tengo curiosidad por saber cómo es el reparto entre los dueños de meneame y los activistas que abren hilos. ¿Cuánto pagarán los partidos?, ¿pagarán por volumen de mensajes?, ¿cuánto se queda la web y cuánto va para el / la activista?
No se si me falta contexto, pero, ¿por qué es portada la página de Wikipedia de esta periodista?
Personalmente, me parece que hace bien su trabajo (poner al poder contra las cuerdas), y que le hizo una buena entrevista a Fakejoo. Pero, ¿no hay ya una noticia sobre eso en portada?
#75 yo los he tenido, y puedo asegurar con bastante certeza que son cualquier cosa menos "normales". Quien los sufre de manera habitual tiene un problema de salud mental que debe ser tratado.
Te compro que los estemos "normalizando", pero eso es aun peor.
#34 y yo. Y de curas y monjas también. Supongo que por pertenecer a la religión incorrecta.
Y de chaval, uno de los críos de mi barrio, no teniendo más de 14 años, decía que no le daba pena cuando ETA mataba a un guardia civil, porque según él, "los guardias civiles no son personas". 14 años.
Para los más jóvenes: sí, ETA mataba gente de un disparo en la nuca. No hace tanto. Y ponía bombas.
Ninguna ideología se libra de tener hijos de puta miserables.
Me gusta mucho normalmente lo que dice este señor. Sobre todo cuando no es guionizado, como en su programa. Pero tengo el mismo problema que siempre que oigo este argumento: "los fachas siempre han sido los dueños de todo, salvo en la transición, ser facha estaba bien visto"
El problema que tengo con el tema es que creo que, para los que dicen eso, "ser facha" se equipara a disentir de cualquier argumento progre, por desquiciado que sea. Y cada día más. Y entiendo que tengo un sesgo, porque en mi entorno, declarar que no simpatizas con PSOE o Podemos (ahora Sumar) te convierte en un apestado, miserable, mala persona, etc. Aunque te conozcan de toda la vida. Y ha sido así desde que soy un niño. Cualquier mínima sospecha de que no estás alineado al 100% con las ideas de la izquierda, te transforma en apestado.
Al salir de mi entorno más cercano, la cosa cambia, por suerte. Y seguro que hay gente que tiene el sesgo opuesto por su entorno. Es posible que gente un poco mayor que yo, que sí pasara su infancia en el tardo-franquismo y le pillara la transición en la adolescencia. Fueron años convulsos, y asumo que lo normal en esa época era ser "decente y de derechas". Y afortunadamente, la cosa cambió.
#11 Exacto. Hay una corriente ideológica que sostiene que quien vota a PP o VOX es retrasado o malvado. O ambas cosas. Y hablamos de casi 10 millones de personas. Sin conocerlos, sin entrar en sus sensibilidades ideológicas o morales (¿a quién debería votar una persona católica y practicante, por ejemplo?) ya se puede decir que hay 10 millones de retrasados o hijos de puta en este país.
Me parece preocupante y propio de una sociedad dividida y sectaria.
¿Son los fanáticos de derechas mejores? Para nada. Existe también otra corriente ideológica que afirma que quien vote a partidos com PSOE o Sumar (también en torno a los 10 millones de personas) es un ser despreciable. Pero en esta web en concreto, creo que el sesgo es el primero, no éste.
Hay una diferencia entre ambas corrientes, en mi opinión. Y es que la primera, la que desprecia a todo votante de PP o VOX, está tradicionalmente asociada a la bondad, la justicia, los derechos humanos, y en general el sentido común. Y la otra está asociada únicamente al garrulismo, desprecio por la cultura, la xenofobia, el machismo, etc.
Entiendo ese sesgo en concreto en nuestro país, dada la historia reciente. Pero es un sesgo igualmente.
La peor pesadilla de un padre o una madre siempre es algo así. Como padre y persona hipersensible, ahora mismo no puedo contener las lágrimas.
Si alguien se hubiera dado cuenta al entrar en la oficina, si desde la guardería llamaran para asegurarse de porqué ha faltado un niño, si la tecnología estuviera preparada para detectar algo así (tecnología dentro del coche, tecnología en la silla del niño, tecnología en su ropa...).
Todo soluciones a posteriori, porque no hay mente que conciba algo tan monstruoso como lo que ha sucedido antes de que suceda.
Muy interesante artículo. Muy bien argumentado, y con una gran cantidad de referencias bibliográficas. Un placer leer contenido de estas características en la era del consumo rápido. Tanto si tienes afinidad con ideas propias del liberalismo como si no la tienes.
Varias observaciones que me gustaría hacer, derivadas de su lectura:
- Creo que empecé a ser consciente, sin saberlo, de lo que el artículo plantea cuando me di cuenta de que hay políticos con "fenómeno fan". No me cabe en la cabeza que se pueda ser "follower" de un político, o de un partido.
- También me resulta una prueba de lo mismo cómo el capitalismo se ha adueñado de determinada simbología. El paradigma de marcas de ropa vendiendo sudaderas del Ché, o tazas con la cara de Marx.
- Cuando el autor dice que la "era de las revoluciones ha durado 200 años", echo en falta que señale que, si eso es así, puede ser porque en esos 200 años, buena parte de la población tiene cosas que perder. Una anomalía histórica, realmente. Algo tal vez de los últimos 50-60 años. Gente de clase trabajadora que tradicionalmente malvivían pasó a poder vivir mejor que como viviría un noble 2 siglos antes. Y habrá quien argumente que es precisamente el capitalismo quien, en parte, ha posibilitado eso.
#29 poluto 
