#48 Se llama negacionista a cualquier cosa... En todo caso, y tanto que hay quienes son conscientes de los efectos adversos que puede tener una anestesia (que por otra parte, mucha menos gente se pone; sobre todo la general). Y también hay tanta otra gente consciente de los efectos secundarios que puedan tener los medicamentos... Leyendo prospecto y minimizando su consumo.
Que no se le da bombo a estas prácticas y que hay bastante gente que se toma alegremente cualquier medicamento o demasiado frecuentemente, o que no se leen o casi no dan importancia al consentimiento informado antes de una operación... Claro que sí. Pero los otros, aunque probablemente minoría, existen. Como los que se leen y buscan comprender los términos y condiciones del servicio que usan.
#13 ...al 100%. Que tengan el jamón colgado en la buhardilla sí, pero si miras el video tienen detràs la leña ¿¿?? a ningún ser humano se le ocurriría guardar la leña en una buhardilla.
#16. Cierto, pero conviene no vanalizar con el entramado y poder de las discográficas condicionando a cualquier artista. Era lo que había, era la realidad vigente, el tubo por el que hasta el más pintao pasaba; y es la prueba de lo mucho que podrian cambiar muchas cosas en muchos temas si se dieran las circunstancias ideales para ello. (CC #61)
1 - En la semana previa al 2 de noviembre, se hicieron 1,3 millones de pruebas, y el pico máximo de un lunes fue 55000 positivos, con una positividad del 13%, mientras que de un dia "Normal" fueron unos 25500 positivos, con una positividad similar
Estas semanas, se están haciendo 1,4-1,5 millones de pruebas por semana, con una positividad del 17,6% y con picos de (esperando los de hoy que van a ser monstruosos) de un lunes con 81000 positivos, y un día "normal" superando los 44000.
Asi que si, hay una correlación directa entre ser incivilizados y que suban los positivos (ellos unido al frio, que yo llevo esperando que llegue desde octubre)
2 Aqui te doy la razón, las pruebas no sirven para mucho cuando ya para empezar puedes infectarte nada mas salir de recoger tu negativo.
3 porque entonces empiezas con "es que estuve con una persona, que estuvo con una persona, que estuvo con una persona contagiada de covid. Y por la cadena de 6, todos acabamos conociendo a alguien que conoce al alguien que estuvo cerca de un positivo
Y si, hay una falta bestial de transparencia, pero no solo aqui, y no solo en españa, la capacidad para seguir los casos es nula, salvo en china.
#14 Pues no suena muy práctico aún. Pero investigando se le podría sacar un uso más sostenible me imagino? Todo dependerá del espacio que consuma frente al eléctrico. Espero que al menos sea más ecológico que el de gasolina.
#14 Minusvaloras el inmenso reto de las recargas del vehículo eléctrico para la gran mayoría de la población, lo explico en # 16: www.meneame.net/c/31877963
#137 No me refería a eso, me refería a que la turbina es la principal diferencia con respecto a la geotermia que se suele instalar para viviendas individuales, que es en lo que entiendo que pensaba la mayoría.
#82#95#21#34#1#3#9#6 La principal diferencia con la geotermia más habitual es que aquí hacen un ciclo de una central, con turbina. Entiendo que ésto es factible si quieres tener más potencia, para alimentar por ejemplo a una ciudad entera.
La geotermia tradicional está enfocada a un uso más particular, por ejemplo una vivienda, con potencias mucho más bajas.
#23 Nada de simple. Creo que, como digo, el error es comparar ésto con una instalación para una vivienda. Hay que compararlo con una central. Más compleja será una central de fisión.
#50 Supongo que eres muy joven y por eso dices que este sistema del que hablas que son bombas de calor, es "geotérmica tradicional", que aunque efectivamente utiliza el calor del subsuelo, lo hace a muy baja temperatura, y es un sistema mucho más nuevo que el aprovechamiento geotérmico a temperaturas que llegan hasta 600°.
Por supuesto que usa la estabilidad térmica del terreno, con una temperatura constante a lo largo del año, y que es suficiente que esté por encima de 10 o 15°, pero el sistema nada tiene que ver con el del artículo.
#21 El sistema que propone el artículo es la geotérmica tradicional, que aprovecha el calor que hay en algunas zonas profundas de la corteza terrestre (desde cientos de metros hasta donde se puede perforar, 3 o 4000 m.).
De lo que tú hablas es de bombas de calor que aprovechan la estabilidad térmica del subsuelo muy cerca de la superficie.
Son dos sistemas muy diferentes, y por supuesto las bombas de calor geotérmicas son uno de los sistemas más eficientes que hay y de aplicación fácil en casi cualquier sitio, no como el geotérmico del artículo.
#86 en muchas gasolineras la infraestructura de super cargadores de tesla está disponible. Una horita o menos tomando un cafecito y la batería vuelve a estar ready
#147 Carapedo 
