#19 Comentarios que defienden el spam, de alguien que hace spam y que falta al respeto a los usuarios y el creador de meneame por pasarse las normas por los cojones.
Vamos, que son totalmente correctos y debidos gracias a tu mal comportamiento y tu falta de respeto.
Va, te dejo, que tengo cosas mas interesantes que hacer que prestarle atencion a un spammer falto.
#18 Claro, te explico como funciona meneame y resulta que meto la pata por decirle a un spammer que hace spam.
Que machote eres. Y que respetuoso oye... da gusto hablar con gente tan educada como tu y que es capaz de asumir que si acepta unas normas tiene que cumplirlas.
#15 Eres un spammer cabezota* porque se te esta explicando que es lo que haces mal y como funciona meneame y sigues insistiendo, sin escuchar ni querer hacerlo.
Pues nada, spammer cabezota, tu tienes razon... lo haces todo bien. Sigue asi y lo unico que conseguiras es que castellonconfidencial sea baneada de forma indefinida, gracias a tu spam, y nadie pueda enviar contenidos de la web que tanto te molestas en difundir.
Disculpenos, oh eminencia de la sabiduria y el respeto hacia la totalidad de usuarios (y el creador) de meneame.
*Si haces spam, eres spammer. Y de acuerdo a las normas de meneame, haces spam.
Si se te explican las cosas y te niegas a querer entenderlo... pues si, eres un cabezota (por no usar un termino descalificativo aunque mucho mas descriptivo y apropiado).
Dado que haces spam y te niegas a querer entender como funciona meneame... eres un spammer cabezota.
#10 La has hundido tu solo al no respetar las normas de meneame.
Si es spam, es spam.... y te vas quejando de que otros (en este caso Orange) no respeta las normas cuando tu estas haciendo exactamente lo mismo, pasarte las normas (y ademas unas que has aceptado de manera voluntaria, sin que nadie te obligase) por el arco del triunfo.
En la vida real tambien haces lo mismo? Vas con la hipocresia de ir quejando de aquello que haces?
#8 Y a mi que mas me da que sea el medio que mas sueles leer?
Son las normas que has aceptado al darte de alta en meneame, y que prohiben de manera expresa usar meneame con la intencion de promocionar (conseguir visitas) una web.
Y ten la educacion de no intentar provocar, ni me conoces ni (obviamente) sabes donde trabajo, asi que (como ya he dicho, por educacion) ahorrate ese tipo de comentarios.
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector. www.meneame.net/legal#tos
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam. meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#2 Mas de la tercera parte de los contenidos que has compartido es de la misma web, eso se considera spam por abuso de fuentes y es algo que no esta permitido.
#19 Bueno, no es tan similar, porque en plaza américa los coches no comparten carril para circular en sentidos opuestos como si ocurre en el video de #0
#18, #22 Está claro que la solución estaba en que esos no llegasen a la rotonda (ni antes ni ahora)
Si la situación es la que yo imagino (www.google.es/maps/place/Carrer+Sant+Tomàs,+171,+12560+Benicàssim,+C) la solución hubiese pasado por hacer una rotonda (circular) y desviar el tráfico de llegada desde Sant Andoni, bien en Moscatell para llegar a la rotonda desde Alameda o desde La Vinya-San Tomás (aunque obliga a un semáforo en Moscatell) o directamente convertir toda Sant Andoni en un solo carril de salida y llegar a la rotonda por Santa Agueda o La Vinya y Sant Tomás (lo que permitiría más aparcamiento y aceras más anchas en Sant Andoni).
Lo difícil suele ser encontrar a gente que piense.
#18 Viendo la image hay que decir que el original ya era un empastre de por sí.
En ese cruce no hay sitio para hacer una rotonda y que los coches que bajan por Sant Antoni pudieran seguir "girando a la izquierda" como podían hacer con el semáforo. Han querido hacer una rotonda sí o sí, y éste es el resultado.
Me gustaría saber que "ingeniero" ha firmado esta mierda.
#21 Las rotondas ni se crean ni se destruyen, sólo se transforman.
Vamos, que son totalmente correctos y debidos gracias a tu mal comportamiento y tu falta de respeto.
Va, te dejo, que tengo cosas mas interesantes que hacer que prestarle atencion a un spammer falto.